Arkeolojiye Farklı Bir Bakış

Arkeoloji ilmi,Toplumsal yaşamda her ne kadar '' İn'' olmadıysa da,

bizim ilgimizi çeken dallardan birisi olmuştur hep

Bu yazımızda arkeolojiyi anlatmaktan ziyade arkeolojinin

bazı ülkeler veya gruplar için farklı bir anlamı oldugunu ifade

etmeye çalışacagız

Osmanlı İmparatorlugu'nun son dönemlerinde Bağdat

demiryolu projesini kapan Almanlar sayısız ajan ve

arkeoloğunu mezopotamyaya sokarak en eski ve

kadim uygarlıklar hakkında bilgi depolamaya başladı

Adeta İngilizlerin Mısır kazılarına ,Almanlar Irak

kazıları ile cevap veriyorlardı

Gerçekte aradıkları ne idi?

Arkeoloji,bize söylendigi gib sadece bir eski eser

merakını tatmin veya tarihe yardımcı bir bilimi midir?

Bunu için mi,,bir hobi için mi acaba etekler dolusu paralar

ödeniyordu yoksa?

Zor koşullarda çekilen çileler de cabası

Bize göre degil,hayırbundan başka bir manası olmalı bu işlerin

Bize göre,arkeoloji,

Kadim bilgiye ulaşmak,eski teknolojilere ve güçlere

ulaşarak,bu potansiyeli yeni dünyada üstün gelmek için kullanma

ve uygulama bilimidir

Dinlerde dahil olmak üzere,arkeolojik bir bulgu veya keşif

ile nelerin sarsılabilecegini tahmin bile edemezsiniz

Acaba,ülkeleri ve küresel manada Dünyayı çekip çevirenler,

bu ihtimale ve potansiyele ilgisiz kalabilirler mi?

Elbette hayır

Arkeoloji,bize göre en fazla sansüre ugrayan,en fazla manipülasyona

maruz kalan bilim dallarından birisidir

Hatta daha da ileri giderek şöyle diyebiliriz ki;

Arkeolojik kazılar günümüzde sponsorluk sistemi içinde siparişe göre kazılar olup,siparişe göre sonuçlara ayarlanmaktadır

Nereyi kazmanızı ve ''neyi''bulmanızı söyleyenler elbette ki parayı

verenler(Sponsor) olmaktadır

Devlet destegi ile bagımsız bir kurul yönetiminde çalışacak bir arkeoloji enstütüsü

belki bir çözüm olabilirTabii ki,siyasilerin etkisi olmamak şartı ile

Yoksa bizler,önümüze inanılmaz kapılar ve bilgiler koyabilecek bir bilim dalının

sansürlü verileri ile yetinmeye devam ederiz

Yaniher konuda sınırlama gayreti olanların bu konuda boşluk bırakabilecegini

sanmak ta zaten ne kadar doğru olur degil mi?

Son olarak,Suudi Arabistan'da arkeolojik kazı yapmanın yasak olduğu

bilgisini ve

Almanların 2Dünya savaşında geliştirdigi birçok özel silahların(V-2 Roketleri,Jet uçağı vs) esasen 1Dünya savaşı öncesi ve dönemindeki

arkeolojik kazılarla(Irak kazıları-Bağdat demiryolu) baglantısı oldugunu tahmin

ettigimizi ifade ederek yazıya son verelim

SnKether,

Bahsettiginiz kader mızragı konusu şöyle gelişiyor:

Hzİsa asın Çarmıhta iken,bir roma askeri tarafından

ölüp ölmedigini kontrol etmek için bögrü bir mızrakla

deliniyorBu olaydan çok yıllar sonra birçok yerde

kutsal mızrak oldugu belirtilen mızraklar sergileniyor

Viyana,Prag,Vatikan,Krakow gibi kentlerde

İşte insan işin içine girdi mi maalesef böyle ilginç şeyler oluyor

Mesela bizim ülkemizde de Battal Gazinin birçok mezarı vardır

Keza Nasreddin Hoca ve Yunus Emreninde öyle

Eshab-ı Kefh magarasıda bizde birkaç yerdedir,

KMaraşta var,Tarsusta var vs

Tabii ki birkaç tane doğru olmaz

Meseleyi uzatmadan şöyle diyelim kestirmeden;

Eger,kutsal mızrak Hzİsa asın mübarek vücuduna batıp

kanına bulaştığı için kutsal ise,yani kutsiyetinin öznesi bu ise;

-ki budur-o halde böyle bir kutsal mızrak yoktur deriz

Neden;

Çünkü,Kur'an-ı Kerim'de ifade buyrulduğu gibi

''Onlar onu(Hzİsa as)öldüremediler,onlara bir başkası

benzer olarak gösterildi''

Bu tür filimlerde Hzİsa genelde şöyle der:

EliEli sabakthaniyani Tanrım,Tanrım ,neden beni terk ettin

Sözde filme dram katılır

Bilenler bilir ki asla Rab kulunu terk etmez

Kulu O'nu terk etmedikçe

O'ndan daha büyük,güçlü ve müşvik bir dost

var mı ki?

Degil mi?

Kaldı ki,birtakım objelere ''anı babında'' saygı duymak belki olabilir,

ancak,''saf tevhid'' akidesinde böyle birtakım objelere yüksek

kutsiyetler atfetmek son derece yanlıştır ve şirktir

Kutsiyetin kaynagı TEK'tir o kaynakta bellidir :

İlla Allahyanisadece Allah