|
![]() ![]() |
|
Konu Araçları |
3568, cezalardan, fatura, göre, hükümlerine, kesilen, kullanımından, mensuplarının, meslek, mükelleflere, sahte, sayılı, sorumluluğu, vergi, yasa |
![]() |
Sahte Fatura Kullanımından Dolayı 3568 Sayılı Yasa Hükümlerine Göre Meslek Mensuplarının Mükelleflere Kesilen Vergi ve Cezalardan Sorumluluğu |
![]() |
![]() |
#1 |
Şengül Şirin
![]() |
![]() Sahte Fatura Kullanımından Dolayı 3568 Sayılı Yasa Hükümlerine Göre Meslek Mensuplarının Mükelleflere Kesilen Vergi ve Cezalardan SorumluluğuSAHTE FATURA KULLANIMINDAN DOLAYI; 3568 SAYILI YASA HÜKÜMLERİNE GÖRE MESLEK MENSUPLARININ MÜKELLEFLERE KESİLEN VERGİ VE CEZALARDAN SORUMLULUĞU İLE KESİLEN VERGİ VE CEZALARDA UZLAŞAN MÜKELLEFİN DURUMU NEDİR? Yazar: MustafaSAKAL(*) MustafaALPASLAN(**) Yaklaşım Dergisi/ Ocak 2008 / Sayı: 181 I- GİRİŞ 3568 sayılı Yasa hükümlerine göre serbest muhasebeci ve serbest muhasebeci mali müşavirlerin sorumlu olacağı işlemler özetle; muhasebecilik ve mali müşavirlik mesleğinin konusu, diğer işlemlerin yanı sıra gerçek ve tüzel kişilere ait teşebbüs ve işletmelerin; genel kabul görmüş muhasebe prensipleri ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca, defterlerini tutmak, bilanço, gelir tablosu ve vergi beyannamelerini imzalamak ile diğer belgeleri düzenlemek vb ![]() ![]() Meslek mensupları, 3568 sayılı Yasa’nın 2/A-a bendinde yer alan işlemleri yapar iken; bu işlemler sonucunda ortaya çıkabilecek mali sorumlulukları ise, 4008 sayılı Kanun(1) ile Vergi Usul Kanunu’na eklenen mükerrer 227 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() II- SAHTE FATURA KULLANAN BİR MÜKELLEFİN KAYITLARINI TUTAN MESLEK MENSUBUNUN SORUMLULUĞU Gerek 3568 sayılı Yasa ve gerekse buna ilişkin olarak çıkarılan 4 Sıra No ![]() ![]() ![]() rının müşterilerinin sahte fatura kullanımı ile ilgili ne derece sorumlu bulundukları sürekli tartışılan bir konudur ![]() ![]() ![]() 1- Önerilen tarhiyat hakkında, sahte fatura kullanımından dolayı (mükellefin işbu sahte faturayı bilmeyerek kullandığı varsayılarak) önerilen tarhiyat hakkında tarhiyat öncesi uzlaşmaya varması durumunda sonucun ne olacağı? 2- Mükellefin kullandığı sahte fatura ile ilgili olarak yine mükellefin VUK 376 ![]() 3- Mükellefin kendisine yapılan tarhiyat için yukarıdaki hususlar ile ilgili olarak vergi yargısına müracaat etmesi halinde durumun ne olacağı? 4- Yine yukarıdaki durumlara göre yapılan tarhiyat için mükellefin tebliğ edilen ihbarnamelerine karşın düzeltme talebinde bulunulması halinde durumun ne olabileceği? 5- Özetle yukarıda belirtilen konularla ilgili olarak mükellefin kendisine tebliğ edilen ihbarnamelere karşı 30 gün içerisinde dava açmadan tarhiyatı kesinleştirmesi durumunda kimin ne miktarda sorumlu olacağı? …… gibi konularda mükellefin veya serbest muhasebecisinin ne miktarda hangi safhalarda nasıl sorumlu olabileceği tartışılmalıdır ![]() Hemen belirtilmesinde yarar gördüğümüz konu: hiç kuşkusuz mükellefin her hal ve takdirde yukarıda ki tarhiyatlardan veya bu tarhiyatların sonucuna göre kendisinin mükellef olması nedeniyle bu borcu ödemesinin gerektiği ya da bu borçtan sorumlu olduğu ihtilafsızdır ![]() ![]() III- KONUYA İLİŞKİN YARGININ GÖRÜŞÜ 1- Yüksek mahkeme vermiş olduğu bir kararında sahte fatura kullanan bir şirketin muhasebecisinin bu fiilinden sorumlu olmayacağına karar vermiştir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2- Yine Danıştay’ın vermiş olduğu bir başka kararında da “muhasebecilerin sorumluluğu imzaladıkları beyannamelerde yer alan bilgilerin defter kayıtlarına ve bu kayıtların dayanağını oluşturan belgelere uygun olmamasından doğmakta olup, şirketin düzenlediği faturalar karşılığında % 5 komisyon geliri elde ettiği varsayımına dayanarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227 ![]() ![]() IV- SONUÇ VE DEĞERLENDİRME a) Meslek mensuplarının mükellefin düzenlemiş olduğu sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı faturalardan dolayı sorumluluğu genel olarak bulunmamaktadır ![]() ![]() ![]() b) Yine mükellefin gider veya maliyet unsurları içerisinde kullandığı sahte faturalardan dolayı meslek mensubunun sorumluluğu yine genel olarak söz konusu değildir ![]() ![]() ![]() ![]() c) Süre gelen pek çok yargı kararında temel yaklaşım, cezayı gerektirir fiilin bütün unsurları ile vücut bulmadan ve cezayı gerektiren failin fiiline yardım, iştirak, kolaylık gösterilmiş olduğunun tespiti yapılmadan hiçbir şekilde ceza kesilemeyeceği prensip olarak kabul edilmiştir ![]() ![]() ![]() * Doç ![]() ![]() ![]() ** Dr ![]() (1) 06 ![]() ![]() ![]() (2) İzmir 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() muhasebeci hakkında önerilen tarhiyatın ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir ![]() (3) Dn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (4) Dn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|