İnançsızlık

Konu felsefi yaklaşımda bulunma çabasıdırKonunun salt dinsel inançlarımız olarak algılanmamasını ( onlarıda kapsar tabiki ) söylemek isterim


Yazının gelmek istediği noktayı en başta söyleyeyim bu sefer

İnsan varsainançsızlık mümkün değildir


Yaşadığımız olayları değerlendirme aşamasında ve onunda ötesinde yaptığımız her eylemde bizi motive eden,harekete geçiren, "eylem" yaratan inançlarımızdır

İnançsızlık olası olsaydı karşılığı eylemsizlik olacaktıOysa insan doğum öncesi anne rahminde bile "eylem" içindedirİnandırıcı olmayan bir şey varsa oda inançsızlıktır


İnancımızı belirleyen ve bu yolla eylemlerimizin yönünü,şiddetini,etkisini belirleyen olgulara gelince


Bunu belirleyen doğru ve yanlış adlandırmalarımızdırDoğru ve Yanlışlarıda nesneleri anlamlandırmalarımız,tecrübeleri (kendi yada başkasının) yorumlayışımız oluşturur


Doğru elde edilebilen bir olgudurİnancı oluşturan doğru sonsuzdurEn temelde kişisel olarak bile olsa doğrudur ve tartışma/eleştrilme hakkı sadece "doğru"yu taşıyana aittirDoğrusunu taşıyana ve inançlarını bu yönde oluşturana bu doğrunun yanlışlığını kabul ettiremezsinizBu doğrunun tartışılamaması ve değiştirilememesi (kişi değiştirmediği müddetçe) doğruluğunu geçersiz kılmaz


Doğru sonsuz ise,pekçok doğru sonsuz temelinde yanyana,üstüste,paralel,zıt var olabilirBu doğruluklarını etkilemez ve değiştirmezBu pekçok doğru, pekçok yanyana,birbirine zıt,birbirine paralel ve geçişken inançlara kaynaklık eder


Bir inanç son doğru kabul eden taşıyıcı tarafından değiştirilmedikçe yokolamaz,eylemsizliğe dönüşemezBu nedenle inançların ölmesi,yokolabilmesi orantısal olarak çok düşük bir olasılık dilimini temsil eder


Nesnelerin anlamlandırılması ve yaşanmış tecrübelerin yorumlanması bir doğru oluşturur dedikBu nedenle uydurulanlarında (anlamada ve yorumlamada somutun reddedilerek,istediğimiz kalıplara çekmek) doğruluğu mutlak bir taşıyıcısı olduğu için geçerliliğini korurBu tarz doğruların ortak özelliği çoğu kez sınanma ve somuttan uzak olmalarıdırBu yöndeki bir doğrunun inançlaşması aşamasında ise artık doğru olup,olmamasının taşıyıcı tarafından önemsizleşmesine yol açarEylemi yaratan doğru,yada yanlış olması değil,inançlaşmasıdır


İnsanı direkt motive eden,solumasına etki eden,nefret,korku,sevgi,efor oluşturan inançlarıdırBir deyişle inançların toplamı insanın eylemlerinin toplamıdırBu nedenle inancı taşıyıcı kişi,inancını değiştirmediği sürece karşıt birinin yanlışlığını anlatması,kanıtlar sunması,şiddet uygulaması anlamsızlaşır ve etkisizleşirBunu yaşamda pekçok alanda görmekte ve sorunlarınıda yaşamaktayız


İnançsızım demek ne kadar anlamsız ise,"yanlış" kabul ettiğimiz inançları taşıyanları "kabullenme" de aynı yaklaşımla zorlaşırKabul ettiğini söylemek bile önemsizdir,çünkü sonuçta o inanış "yanlış" tır ve taşıyıcısının da "doğru" taşıyıcılar kadar değerli olma şansı yokturBu sadece içsel onay olmadan,dışa verilen sahte mesajlarımıza örneklemelerden biridir


İnançlarımızın çoğunluğu zaman ile otomatikleşir ve sorgulanması (terkedilmesi) o derecede imkansızlaşırBir noktadan sonra inanç yaşamın dayanak noktası olur ve bedensel/düşünsel tüm eylemlerin tümünün kontrolünü eline geçirirİnancın düz çizgisindeki yol dışındaki tüm seçeneklerin seçilebilmesi olasılık dışıdırBunada güncel yaşamda fanatizm demekteyiz


İnançlarımızı otomatikleşmeden sorgulayalımBu sorgulamayı doğru/yanlış kavramlarına indirgediğimizde direkt inançlarımızada etki ederiz


Kontrol kimdeyse patron odur

Yaşamında,bedeninde