Belge Gerçek Mi Sahte Mi?

Belge gerçek mi sahte mi


"İrticayla Mücadele Eylem Planı" bu haftanın bir numaralı gündem maddesiydi Herkes kendi ideolojik safına göre belgeyle ilgili görüş/yorum ileri sürdü Medyadaki bu gürültülü ortama son bir-iki yıldır sık rastlamaya başladık Bir "belge" manşet yapılıyor; sonra birkaç gün tartışılıyor ve sonra hemen bir başka "belge"nin peşine sürükleniyoruz Ancak belgeler sahte çıkınca, "belgeleri" konuştuğumuz kadar sahtelik üzerinde durmuyoruz Çünkü arkasından hemen bir "belge" daha çıkarılıveriyor Bu konuda size iki somut örnek vermek istiyorum

Tarih 11 Mayıs 2008

Taraf Gazetesi manşeti:

"İşte MİT’in Sabancı Cinayeti Raporu"

Sabancı Holding Yönetim Kurulu üyesi Özdemir Sabancı, Toyota-SA Genel Müdürü Haluk Görgün ve sekreter Nilgün Hasefe, 9 Ocak 1996 tarihinde Levent’te bulunan Sabancı Center’ın yönetim katı olarak adlandırılan 25’inci katında öldürülmüştü

Gazetenin haberine göre MİT’in, 1996/114 hazırlık, 1997/443 esas belgesi bu suikastı ortaya çıkarıyordu

Haber şöyleydi:

"Özdemir Sabancı suikastıyla ilgili ortaya çıkan bir Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) belgesinde, DHKP-C’nin cinayeti para karşılığı üslendiği, organizasyonun ise Abdullah Çatlı, Hüseyin Kocadağ ve o dönemde kıdemli piyade yüzbaşı rütbesindeki Hüseyin Pepekal tarafından yapıldığı saptanıyor MİT belgesinde ayrıca cinayeti işleyen Mustafa Duyar, Fehriye Erdal ve İsmail Akkol’un devlet tarafından kullanıldığı; olay sırasında Piyade Yüzbaşı Hüseyin Pepekal’ın da cinayet mahalli olan 25 katta bulunduğu belirtiliyor

MİT raporunda başka tespitler de var Belgede, İstanbul Büyükçekmece’deki Akçimento fabrikasında, Emniyet’in kaçakçılardan ele geçirdiği uyuşturucuların yakıldığı, ancak bir süre sonra bunların Akçimento ocaklarında imha edilmek yerine Avrupa’ya satıldığının öğrenildiği anlatılıyor Özdemir Sabancı’nın uyarılmasına rağmen işleyişin sürdüğü bilgisi de belgede yer alıyor"

Bırakın gazeteci olmayı, bir vatandaş olarak böyle bir belgeye ulaşsanız ne yaparsınız? Tabii ki öncelikle doğrulatmaya çalışırsınız

Hayır bu yapılmadı; haber manşetten bu deli saçması iddialarla yayınlandı

Tabii medyada yer yerinden oynadı; kimi köşe yazarları "Kanım dondu" diye makale yazdı

Bu haberden sonra odatvcom adlı haber sitemizde Ahmet Altan’a bir mektup yazdık:

"Sayın Altan,

Gerçeğe sadık olmayan ne Türkiye’yi ne dünyayı analiz edemez

Taraf Gazetesi bazen siyasal görüşlerine ve dolayısıyla gazetenin çizgisine uygun gördüğü haber ya da belgeyi gözü kapalı sayfalarına taşıyor

Ve ne yazık ki en az bir-iki kaynaktan ’çek edilmeyen’ bu haberler sonuçta fiyaskoyla sonuçlanıyor

Sayın Altan,

Birçok gazeteci bilir ki, bu tür sözde MİT belgeleri gerçek değildir

Ve tüm yayın organlarına sızdırılır

Bu belgeye inanan yayın organları ya da son dönemlerin, internetten bulduklarıyla kitap yazan kişiler bu oyunun bir parçası oluyorlar

Telefon açıp Ankara’daki deneyimli gazeteci temsilcinize ve meslektaşlarınıza bu durumu sorabilirsiniz Eminiz ki onlar da size ’evet bizde de buna benzer onlarca belge var’ diyeceklerdir

Sayın Altan,

Böylesine büyük bir iddiayı ne kadar kolay manşete taşıyorsunuz?

En azından açıp bu deli saçması haberi Güler Sabancı’ya sorabilirdiniz

Ve bir uyarı:

Taraf Gazetesi şimdiden yorulmaya başladı; bu tür editoryal hatalar bunun sonucudur

Ve karanlık güçler bunu bildikleri için bu tür belgeler / bilgiler sızdırıyorlar

Lütfen biraz daha dikkat ediniz"

MİT açıklaması

Taraf Gazetesi’nin haberinin ardından sonra ne oldu?

MİT belgenin sahte olduğunu açıkladı

Peki bu sahte belgenin hikayesi neydi?

MİT’in Silivri’deki "Ergenekon Mahkemesi"ne gönderdiği açıklaması şöyleydi:

"Ergenekon Soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Doğu Perinçek’in ikametgáhında yapılan aramada, Tuncay Güney İpek’ten elde edildiği öğrenilen dokümanlar arasında ayrıca benzer içerikli, MİT antetli Mart 1996 tarih ve 110714 (okunmuyor) sayılı yazının da bulunduğu belirlenmiştir

Her iki dokümanın incelenmesi neticesinde;

MİT Müsteşarlığı olarak yasal görevimiz gereği çeşitli Bakanlık/ kuruluşlarla bu tür antetli kağıtlar kullanılarak yazışma yapıldığı, bu itibarla Müsteşarlığımıza ait antetli kağıtların Müsteşarlık dışından da temin edilerek fotokopi ile boş kağıt haline getirilip kullanılmasının mümkün olduğu,

Belge olduğu öne sürülen yazılardaki sayıların Müsteşarlığımızca kullanılan sistem ile ilgisinin bulunmadığı, makama hitap tarzının Teşkilatımızın yazışma kurallarına uymadığı,

Sabancı Center başlıklı yazının sonunda yer alan 413-914 Dinçer Bozak (KdBnb) ve 210-719 Yusuf Balbay (İstihda Yrd) ibarelerinin Teşkilatımızla ilgisinin bulunmadığı, hususları belirlenmiş olup, söz konusu dokümanların dezenformasyon çalışması olduğu izlenimi edinilmiştir"

Ne sözüm ona MİT belgesi ne de MİT’in benzer açıklamaları yeniydi

Son yıllarda gazeteciler benzer olaylarla sık karşılaşır oldu

Taraf’ın manşeti yalandı

Peki sonra ne oldu dersiniz?

Bu kez şöyle bir iddia ortaya attılar

"Ergenekoncuların işi bu"

Tarih 25 Temmuz 2008

Haber şöyle:

"’Gizli’ kaşeli MİT belgesinin Ergenekon soruşturması kapsamında örgütün üst düzey yöneticisi olduğu iddiasıyla tutuklanan İşçi Partisi (İP) lideri Doğu Perinçek’in evinden çıktığı öğrenildi Soruşturmayı yürüten savcılığın Sabancı suikastını anlatan belgenin doğru olup olmadığını MİT’e sorduğu ancak olumsuz cevap aldığı kaydedildi Savcılığın, iddianamede, Ergenekon terör örgütünün suikastlar sonrası sahte belgelerle kamuoyunu manipüle etmeyi amaçladığı tespitine yer verildiği ileri sürüldü"

Ne kolay değil mi?

MİT belgesi yalan çıktı

O halde bu sahte belgeyi de Ergenekoncular hazırladı!

Gördünüz mü şu Ergenekoncuları, sahte belgelerle gözüpek/cesur süper gazetecileri nasıl ellerinde oyuncak yapıyorlardı Manşet bile atmalarına neden oluyorlardı! Şaka gibi

Bitmedi

Bir de bu sahte MİT belgesi üzerine "Kod Adı Darbe" adında kitap yazan Zihni Çakır gibi gazeteciler vardı

Kooperatif yolsuzluğu suçlamasıyla tutuklanan Çakır, yine sahte bir MİT belgesine göre Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Yekta Güngör Özden’in CIA ajanı olduğunu da yazdı! Güya bu MİT belgesine göre Özden, 1994 yılı başlarında CIA Türkiye masası eski şeflerinden Direktör Albay W Bob tarafından CIA ile irtibatlandırılıp, ’güvenilir ajanlar’ statüsünde alıyordu Kod numarası ise, EC-7-97 idi!

Gülmeyin, bunları yazanlar tv tv dolaştırılıp, ekranlara "uzman" diye çıkarılıyor Neyse

Sabancı cinayetiyle ilgili sahte MİT belgesi dava konusu da oldu Sahte MİT belgesinde adı geçen Albay Hüseyin Pepekal Taraf Gazetesi’ne dava açtı Dava Kadıköy 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor

Bir not ile bu bölümü noktalayayım

21 Şubat 2009 tarihinde yapılan bu duruşmadan başka, aynı gün Taraf Gazetesi’nin 20 duruşması daha vardı!

İnanması zor ama, mesleğin duayeni olarak bildiğimiz bazı gazeteci ağabeyler Taraf’ın bu tür sansasyonel haberciliğine övgü düzüyor

Öyle ya haberin gerçek/doğru olup olmaması önemli değildi; yeter ki ses çıkarsındı!

Mumcu’yu MOSSAD öldürmüş

Tarih 11 Nisan 2008

Vakit Gazetesi’nin 1 sayfasındaki haber:

"Mumcu’yu MOSSAD öldürmüş"

Gazeteye göre bakalım Uğur Mumcu’nun katilleri kimdi?

"2 Şubat 1993 tarihli ve MİT tarafından Başbakanlık’a hitaben yazılmış MİT Müsteşarı Sönmez Köksal imzalı ’çok gizli ibareli’ Uğur Mumcu cinayeti konulu belgenin içeriği şöyle:

ABD’nin, güvenliğini ve hayat çıkarlarını yakından ilgilendiren Türkiye’nin, gerekli yerlerinde kuvvet bulundurmak ve bu maksatla Orta Doğu’yu kontrol altına alıp, Türkiye’nin dine dayalı bir yönetim altına girmesini önlemek maksadıyla; ABD Haberalma Servisi CIA denetiminde, İsrail kabine görevlisi Haim Bar-Lev kontrolünde, İsrail GANDA birliklerinde eğitim gören altı kişilik özel TİM Hayf Deniz Üssü’nden botla Türkiye’ye giriş yapmışlardır Mezkur timin ülkemizdeki görevleri, Teşkilatımızın değerli haber kaynaklarından Gazeteci Uğur Mumcu ve Mehmet Ali Birand’ı öldürmektir

Gazeteci Uğur Mumcu’yu öldüren tim elemanları, ikinci görevleri olan Mehmet Ali Birand’ı öldürmek için ülkemizden çıkış yapmamışlardır TİM elemanlarının yaptığımız istihbarat neticesinde İsrail Hükümeti’nin Ankara Temsilciliği’nde kaldıkları tesbit edilmiştir"

Benzer olaylar çok

Bu haberden sonra hemen aynı gün odatvcom’da şunu yazdık:

"Karanlık odaklı merkezlerin en çok sevdiği yayın organları el altından sızdırdığı bilgi/belgeleri hiçbir süzgeçten geçirmeden yayınlayan yayın organlarıdır

Son dönemlerde özellikle Ergenekon soruşturması nedeniyle bunun medyada sıkça örneğini görüyoruz

Bu gazetelerin başında ne yazık ki Vakit Gazetesi geliyor Bugün yaptıkları habere göre: Ergenekon terör örgütüne yönelik düzenlenen operasyon kapsamında Veli Küçük’ün evinde çıkan ’çok gizli’ kaşeli eski MİT Müsteşarı Sönmez Köksal imzalı bir belgeye göre, Uğur Mumcu ve M Ali Birand MİT’e haber kaynaklığı yapmış

Yine aynı belgede Uğur Mumcu’nun MOSSAD tarafından öldürüldüğü dile getiriliyor"

Haber bu

Vakit Gazetesi’nin bilmediği gerçek ise şu:

Bu tür uydurma sahte belgeler Ankara’da her medya kuruluşuna gönderilir Hangi gazeteye gitseniz bir torba dolusu böyle akla ziyan belgelerin bulunduğu dosya görürsünüz

Ve işin daha garip yanı:

Vakit’in haber yaptığı bu belge zamanında medyada tartışma konusu oldu Uğur Mumcu cinayetinden hemen sonra basın toplantısı düzenleyen RP Genel başkan Yardımcısı Şevket Kazan’ın dağıttığı belgenin aynısıydı

Ancak kısa bir zaman sonra bu belgenin sahte olduğu ortaya çıktı"

MİT "Yalan " dedi

Vakit’in manşetinden verdiği MİT belgesi sahteydi

MİT yıllar önce yalanladığı belgeyi bir kez daha yalanladı Bakın nasıl bir açıklama yaptılar? Ancak MİT’in açıklamasını dikkatli okumanız gerekiyor Bakın sahte belgeciler neler yapabiliyor:

"Uğur Mumcu suikastı ile ilgili basında yer alan sahte MİT belgesi hakkında; 16/05/2000 tarih ve 1020010100044035-610/14026 sayılı yazı ile Adalet Bakanlığı’na yapılan suç duyurusu (Listede yer aldığı sıra no: 35, 92, 103, 259)

Uğur Mumcu suikastını konu alan ve MİT tarafından yazıldığı izlenimi yaratılmak istenen her iki dokümanla ilgili olarak yapılan incelemelerde;

İlk belgede (02/02/1993 gün ve 01786/0875/433 sayılı yazı) geçen imzanın doğru olduğu ancak, başka bir belgeden alınarak bu yazının altına monte edildiği,

MİT Müsteşarlığı olarak yasal görevimiz gereği çeşitli Bakanlık/ kuruluşlarla bu tür antetli kağıtlar kullanılarak yazışma yapıldığı, bu itibarla Müsteşarlığımıza ait antetli kağıtların Müsteşarlık dışından da temin edilerek fotokopi ile boş kağıt haline getirilip kullanılmasının mümkün olduğu,

Belge olduğu öne sürülen yazıdaki sayılarında Müsteşarlığımızca kullanılan sistem ile ilgisinin bulunmadığı, makama hitap tarzının Teşkilatımızın yazışma kurallarına uymadığı, hususları belirlenmiş olup, dezenformasyon olduğu anlaşılmış ve Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunulmuştur Anılan dezenformasyon çalışmasının Uğur Mumcu suikastının gerçekleştirildiği tarih itibariyle, faillerin tespitine ilişkin hedef saptırmak amacıyla ortaya çıkartıldığı izlenimi edinilmiştir"

Vakit Gazetesi, Ergenekon sanığı Veli Küçük’ün evinde bulunan MİT belgesini hiç doğrulatma gereği duymadan manşetine taşımıştı

Herhalde belgeyi aldığı kaynağına çok güveniyordu!

Haberi doğrulatma ihtiyacı duymamıştı

Durun ilgili haberle ilgili gelişmeler bitmedi

Ah Ergenekoncular!

Tarih 13 Ağustos 2008

Aynı Sabancı suikastıyla ilgili sahte belge olayında olduğu gibi yandaş medyada yine benzer manşeti yaptılar:

"Ergenekoncular suikastlardan sonra sahte MİT raporu düzenlemişler"

Peki bu önemli iddiaya ilişkin elde hiç somut bir delil var mıydı?

Vardı! Çünkü bu sahte MİT belgeleri Ergenekon sanıklarının evlerinde ele geçirilmişti!

Siz hálá, "İrticayla Mücadele Eylem Planı"nı gerçek mi sahte mi olduğunu mu düşünüyorsunuz?

Bu sözde belgenin sahte olduğu ortaya çıkarsa ne yazacakları da şimdiden belli değil mi?

Türkiye tarihinin gördüğü en büyük psikolojik savaşa sahne olmaktadır


Kaynak: hürryetcom soner yalçın

sahte çıkarsa hükümet gerçek çıkarsa tsk da çatırdamalar olacak ve asıl gerçek olan şu ki hiç bir zaman ülke çıkarları gözetilmeden birbirine çamur atma çabaları içerisindeler iki durumdada ekonomide oynamalar hükümette değişiklikler tsk ya olan güven kaybolacak taraf gazetesi gerçek bir türkiye düşmanı kim ne düşünürse düşünsün haber yapmak adına bazı değerleri harcamak haber etiğine aykırı bir durum maalesef

Haklısın delishh