2.Abdülhamit'e Atılan İftira Nedir?

**Prof. Dr. Sinsi** · 08-25-2012

2

Abdülhamit'e atılan iftira nedir?

Bilindiği gibi

1878 tarihli Berlin Antlaşmasının 61

maddesine göre Vilâyât-ı Site denilen Erzurum

Diyarbakır

Harput(Elazığ)

Van ve Bitlis’te bulunan Ermeniler lehine Osmanlı devleti bazı ıslahatlar yapmak zorundaydı

Büyük devletler de bunu takip edeceklerdi

Maalesef Osmanlının her yerinde olduğu gibi

buralarda da Ermeniler tahrik ediliyordu

Tahrik edilen Ermeniler Müslümanları katliama tâbi tutmaya başladılar

1886’da İsviçre’de

Anadolu’da binlerce Müslümanın kanına giren Ermeni Hınçak Cemiyeti kuruldu

Rusya ve İngiltere’de bir Müslüman memur bile yapılmazken

Ermeniler Osmanlı Ülkesinde bakan bile olabiliyorlardı

Buna rağmen

hak ve hürriyet diyerek terör estirmeye başladılar

Yüzlerce Müslüman köyünü basarak çoluk çocuğun kanını döker oldular

İşte bu terör ve dehşet üzerine

II

Abdülhamid

merkeze Erzincan’da bulunan IV

Ordu komutanı Müşir Zeki Paşa’yı

Ermeni terörünü durdurmak üzere görevlendirdi

Teröristlere aman vermeyen Paşa’nın bu hareketi

Avrupa basınının Abdülmahid aleyhine kampanya başlatmalarına sebep oldu

Fransız akademisi üyesi tarihçi Kont Albert Vandal

ilk defa Abdülmahid hakkında “Le Sultan Rouge” lakabını kullandı ve maalesef

ittihatçılar bu tabiri “Kızıl Sultan” diye tercüme ederek

Ermenilerle birlikte Sultan Abdülhamid’i kötülemeye başladılar

İttihatçıların Ermeni katili diye Sultan Abdülhamid’i itham etmeleri ve onu Kızıl Sultan diye karalamaları

maalesef

Cumhuriyet devrinin ders kitaplarına kadar yansıdı

Burada iki hususun bilinmesi gerekmektedir: Birincisi

Abdulhamid’i Ermeni katilive Kızlı Sultan diye karalayan ittihatçılar

daha sonra 1915’teki Ermeni tehciri sebebiyle aynı sıfatlarla karalanmışlar ve ilahi adalet yerine gelmiştir

Zaten iktidara geldikten sonra

Ermeni komitelerine serbestlik vermeleri

Doğudaki olayların da başlıca sebebidir

İkincisi

Sultan Abdulhamid

saltanatı boyunca

bazı tarihçilerin iddialarının aksine

Çırağan baskını gibi fiili olan durumlar hariç

muhaliflerine asla idam cezası vermemiştir

31 Mart Olayında

1

Orduya Rumeli’den gelenleri durdurmak üzere

kardeş kanı akar korkusuyla talimat dahi vermemiştir

08-25-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	2.Abdülhamit'e Atılan İftira Nedir? 2Abdülhamit'e atılan iftira nedir? Bilindiği gibi 1878 tarihli Berlin Antlaşmasının 61 maddesine göre Vilâyât-ı Site denilen Erzurum Diyarbakır Harput(Elazığ) Van ve Bitlis’te bulunan Ermeniler lehine Osmanlı devleti bazı ıslahatlar yapmak zorundaydı Büyük devletler de bunu takip edeceklerdi Maalesef Osmanlının her yerinde olduğu gibi buralarda da Ermeniler tahrik ediliyordu Tahrik edilen Ermeniler Müslümanları katliama tâbi tutmaya başladılar1886’da İsviçre’de Anadolu’da binlerce Müslümanın kanına giren Ermeni Hınçak Cemiyeti kuruldu Rusya ve İngiltere’de bir Müslüman memur bile yapılmazken Ermeniler Osmanlı Ülkesinde bakan bile olabiliyorlardı Buna rağmen hak ve hürriyet diyerek terör estirmeye başladılar Yüzlerce Müslüman köyünü basarak çoluk çocuğun kanını döker oldular İşte bu terör ve dehşet üzerine IIAbdülhamid merkeze Erzincan’da bulunan IV Ordu komutanı Müşir Zeki Paşa’yı Ermeni terörünü durdurmak üzere görevlendirdi Teröristlere aman vermeyen Paşa’nın bu hareketi Avrupa basınının Abdülmahid aleyhine kampanya başlatmalarına sebep oldu Fransız akademisi üyesi tarihçi Kont Albert Vandal ilk defa Abdülmahid hakkında “Le Sultan Rouge” lakabını kullandı ve maalesef ittihatçılar bu tabiri “Kızıl Sultan” diye tercüme ederek Ermenilerle birlikte Sultan Abdülhamid’i kötülemeye başladılar İttihatçıların Ermeni katili diye Sultan Abdülhamid’i itham etmeleri ve onu Kızıl Sultan diye karalamaları maalesef Cumhuriyet devrinin ders kitaplarına kadar yansıdı Burada iki hususun bilinmesi gerekmektedir: Birincisi Abdulhamid’i Ermeni katilive Kızlı Sultan diye karalayan ittihatçılar daha sonra 1915’teki Ermeni tehciri sebebiyle aynı sıfatlarla karalanmışlar ve ilahi adalet yerine gelmiştir Zaten iktidara geldikten sonra Ermeni komitelerine serbestlik vermeleri Doğudaki olayların da başlıca sebebidir İkincisi Sultan Abdulhamid saltanatı boyunca bazı tarihçilerin iddialarının aksine Çırağan baskını gibi fiili olan durumlar hariç muhaliflerine asla idam cezası vermemiştir 31 Mart Olayında 1 Orduya Rumeli’den gelenleri durdurmak üzere kardeş kanı akar korkusuyla talimat dahi vermemiştir