Prof. Dr. Sinsi
|
Felsefi Şiir
Felsefi şiir, dünyagörüşünü ve ideolojiyi değil, insanı veraset ve ilham edinen bir Genel olarak siyasi ya da toplumsal bir öğreti meydana getiren ve siyasi ve toplumsal eylemi yönlendiren düşünce, inanç ve görüşler sistemi; bir topluma, bir döneme ya da toplumsal bir sınıfa özgü inançlar bütünü; bir toplumsal durumu yan*sıtan düşünceler dizgesi;
şiir Dünyagörüşü ve ideolojinin de kendilerine özgü bir insan görüşleri var dır ve her biri birbirinden farklı belli bir insan anlayışını temsil ederler Dünyagörüşleri, insan hakkında kişisel kanaatler olduğu ölçüde, ideolojiler, insan hakkındaki tasarımları obje edinirler Buradan bakıldığında, bir ideolojiye veya dünyagörüşüne bağlanmak, belli bir insan tasarımına bağlanmak anlamına gelmektedir Şairler, insanın neliğini ve realitesini görebilen bir ?göz edinmedikleri sürece, yaygın olarak bağlandıkları tasarımdan ilham alırlar veya onları etkileyen örneklerden
Dünyagörüşüne dayalı şiirde söz konusu olanın ne olduğuna baktığımızda, Türk şairinin ya yaygın olarak örneğin ?Natüralizm gibi bedenin ahvaline ya da örneğin ?Şiir, [[dil]]in anlam, [[ses]] ve [[ritim]] öğelerini belli düzen içinde kullanarak, bir olayı ya da bir duygusal ve düşünsel deneyimi yoğunlaşmış ve sıradanlıktan uzaklaşmış bir biçimde ifade etme sanatına verilen isim Şiirde dil yalnızca bir iletişim aracı olmakla kalmaz, başlı başına bir amaca da dönüşür
Materyalizm gibi bütüncü yaklaşımlara bağlanmış olduğu görülmektedir Dolayısıyla, dünyagörüşüne dayalı şiirde, şair, isteme halinden konuşmakta ve istemesini, yani arzu halini betimlemektedir Ama bu arzu ve istemenin gerçekleştirilmesi veya doyurulması ve bu arada yüz yüze gelinen engelleri yaşama tarzı aynı değildir Daha önemli olan ise, kişinin bir arzusunu gerçekleştirirken hangi değerleri koruduğu veya çiğnediği ve çiğnemek durumunda kaldığıdır Her çağda ve her durumda aynı olmayan budur
İDEOLOJİK ŞİİR
İdeolojik şiirde çatallı bir durum söz konusu  Bu ideoloji kavramının, ?-izm olarak ideoloji ve söylem olarak ideoloji olmak üzere çifte anlam alanı içeriyor oluşundan kaynaklanmaktadır
-izm olarak ideolojik şiirin, Türk şiirine ne yaptığı, örneğin bu tür şiirin terimin birinci anlamında marjinal bir alana çekilmiş olduğu bugün seçik olarak görülmektedir Şiirin ?-izm olması anlamında ideolojik olması gerektiğini savunan şair ve yazarlar bile, bu şiirin bu gün yazılmakta olan örneklerini başarılı ve itibarlı bulduklarına dair bir emare gösterememektedirler Felsefi şiir açısından buradaki sorun, ne belli bir ideolojiye bağlı olarak yazılan şiirin başarılı veya itibarlı örneklerinin bugün yazılıp yazılamadığıdır, ne de bir şiirin ideolojik emareler taşıyıp taşıyamayacağı sorunudur; problem olmuş olan, şiirin tinsel evreninin ideolojinin dünya ve insan tasarımına dayandırılması, dolayısıyla şiirin kaderinin, ideolojinin kaderine teslim edilmiş olmasıdır Çünkü söz konusu ideolojilerin dönemi geçtiğinde, yani ileri sürdükleri dünya ve insan tasarımı inandırıcılığını yitirdiğinde, bu tasarıma göre yazılmış şiir de inandırıcılığını yitirmektedir
?-izm olarak ideolojinin şiire ne yaptığı bugün seçik olarak ortada, ama söylem olarak ideolojinin şiire ne yaptığı henüz seçik değil Söylem olarak taşıdığımız ideoloji, tutum ve tepkilerimizin neliğini belirler ve bu ölçüde, örneğin ?kadın sorunu, ?milliyetçilik, ?cinsiyetçilik, ?insan hakları gibi sorunların ortaya çıktığı durumlardaki edimlerimizi yönlendiren itkiye dönüşürler Türk şairleri, yaygın olarak kendilerini bu tür ideolojinin öznesi olmanın dışında görürler; ne yazık ki durum tam tersidir ve o ölçüde de şiirleri iktidar ideolojisi denilen şeyi söylemsel olarak yeniden üreten bir içeriğe sahiptir Örneğin, iktidar düzleminde yer alan bir şair, bulunduğu statüyü yitirdiğinde, o statünün dünya tasarımına göre yazılmış şiir de, devam edilebilirliğini, dolayısıyla da ilgi etkisini yitirmektedir
İdeolojik şiirin, şiirde ortaya çıkardığı en önemli negatif netice, şairin, insanın realitesini ve bu realitede ortaya çıkan varlığı duyma, hissetme, görme olanağını tahrip etmiş olmasıdır
FELSEFİ ŞİİR İLE FELSEFE ARASINDAKİ İLİŞKİ
Felsefi şiir, ne felsefi söylemle kurulan bir şiirdir, ne de felsefenin ortaya koyduğu bilgiye dayalı bir şiirdir Felsefi söylemle ve bu söylemin içerdiği felsefi akıl yürütme sistematiğine göre yazılan bir ?şiir zaten şiir olmaz Felsefenin, yani filozofların ortaya koyduğu bilgiye dayalı olarak yazılan ?şiir de, yaratıcılık ve söz konusu şaire aitlik ilkesi bakımından şaibelidir
Felsefi şiir, şairin ?felsefi göz edinmesi gerektiğini dile getiren bir anlayışa sahiptir Felsefe, bize, zaten bunun için, yani felsefi bir göz edinmek için gereklidir Yoksa felsefi bilgi üretmek için değil Felsefi bilgi üretme işi, kuşkusuz şairlerin değil, felsefeciler ile filozofların işidir Şiirin, içinde yaşadığımız çağın koşulları içinde insanın bulunduğu durumu göstermesi bakımından, şairin felsefi göze sahip olması gereklidir Felsefi göz derken kastettiğim, görülen şeyin ?ne olduğunu, onu o yapan şeyin ne olduğunu görmektir Problem edindiğimiz konu nesnesini bağlantılar içinde görmemizi ve nesneyi gözden kaçırmamamızı sağlar böyle bir göz Şairler çoğu zaman, şair olmayan kişiler gibi bakarlar ve baktıkları şeyin ne olduğunu görmezler Çoğu kişi gibi, şairler de, olup bitene, inandıkları dünyagörüşü ve ideolojilerin ?gözüy hakadar ve olup bitenin ne olduğunu değil, olup bitenin zihinlerindeki tasarıma uyup uymadığını problem edinirler Ve şiirlerini de tam bu algı durumu içinden yazarlar Felsefi göz, ?ideolojik gözün, ?dün yagörüşü gözünün dışında bir gözdür Felsefi göz ifadesindeki ?göz, kavramsal sığa bakımından, duymayı ve hissiyatı da içine alan bir algı alanını kapsar Şiir duymakla ilgilidir Şiir, şairin gördüğü nü aynı zamanda duymasını da gerektirir
Felsefi şiir, bir ?aporia dururumunun, insanın bir problemle yüz yüze geldiği bir varoluş durumunun şiiridir Aporia, Grekçede insanın anlamakta ya da açıklamakta güçlük çektiği bir sonunda çözüme ulaşmanın olanaksızlığını, dile getirir ve kelime anlamı, çözümlenemezlik; çıkış yolunun yokluğu; çıkmaz demektir Antik Yunan felsefesinde, bir sorunun çözümünde karşılaşılan, için den çıkılmaz mantıksal güçlük ve gidilecek yolun olmayışı anlamında kullanılmış
Bu bağlamda, felsefi şiir, şiirde konuşan öznenin, çözümlenemez bir durumla yüz" e gelmesinin, bir çıkış yolunun bulamadığı bir varoluş durumun şiiridir Ama, bu çözüm sunan bir şiir olmadığı gibi, bir çözümsüzlük, bir çıkışsızlık sunan bir şiir de değildir; ama bu durumu gösteren bir şiirdir
Bu şiire, felsefi şiir yerine, kısa yoldan aporia şiiri adı da verilebilirdi Yabancıya, yani başkasına düşkünlükle ıralanan bir kültürel ortamda veya toplumda, bu adlandırma kuşkusuz daha sükse yapıcı olurdu Ama o zaman, felsefi şiir derken kastedilen tam olarak ifade edilmiş olmazdı Daha kötüsü, felsefi şiir, insanın çıkmazda olduğunu söyleyen bir şiir anlamına gelebilirdi Bu durumda, felsefi şiir derken, bir şiir anlayışından değil de, daha çok şiirin içinde bulunduğu bir durumu betimlemiş olurduk Örneğin, "şiir çıkmazda, çünkü insan çıkmazda" (Turgut Uyar), gibi Felsefi şiir, insanın bugün bir çıkmaz noktasına geldiğini söyleyen bir şiir değil
Bununla birlikte, felsefi şiir, şairin bir derdinin, bu anlamda bir probleminin olması gerektiğini dile getirir Bir şairin yazdığı şiirler arasındaki ortak bağ, şairin varlık derdi tarafından belirlenir Problem bulmaca değildir Değişik zamanlarda, birbirinden farklı dönemlerde yazılmış şiirleri aynı estetik kategori içine sokan öğedir problem Bir şairi, o şair yapan edimler, o şairin varlık derdi tarafından organize edilirler; söz konusu şairin karakterinin cisimleştiği, yazgısının somutlaştığı edimlerdir bunlar Çünkü, karakter halleri, benzer etkinliklerle oluşur (Aristoteles) Kişinin, devam ettirebilir olduğu şey, kendisinde özdeş olarak bulunan şeydir KaynakHürriyet Gösteri Dergisi
Aralık 2005
Yücel Kayıran Materyalizm yalnızca maddenin gerçek olduğunu, madde ve maddenin değişimleri dışında hiçbir şeyin varolmadığını, varlığın madde cinsinden ol*duğunu öne süren görüş; yer kaplayan, giril*mez, yaratılmamış ve yok edilemez, kendin*den kaim olan, harekete yetili maddenin, evrenin biricik ya da temel bileşeni olduğu*nu savunan varlık anlayışdırı
|