Aryan Kültür

Aryan Kültür

• İngiliz siyaset bilimcisi Houston Stewart Chamberlain (1855-1927) ırklar arasında bir sınıflandırma yaparak, bunu beyaz ırkın üstünlüğünü kanıtlayacak bir kurama dönüştürmek istediler"Ari ırk" kavramını ortaya atarak, bu ırkın insanlığın gerçekleştirdiği tüm uygarlıkların tek yaratıcısı olduğunu savundular Aryan Sanskritçe'de ''soylu - asilzade'' anlamına gelen bir kelimedir Aslında indo-european ya da onun bir alt kesimi olan indo-iranian ırkını temsilen kullanılmıştır Orijin olarak bir grup göçebe kabileden oluşuyorlardı M Ö önce 2yy'daki, kuzey Rusya ve Türkistan'dan birbiri ardına yapılan büyük göçlerin de bir parçasıydılar Mezopotamya ve Asya'da baştanbaşa, eğitim görmüş savaşçı bir kuşak durumuna geldiler Arkeolojik kanıt olarak da Veda Yazıtlar'ında görülmektedir ki M Ö 1500'lerde Hindistan'ı istila etmişlerdir
  Oranin yerli halkını da kolonileştirerek kültürlerini de önemli açıda etkilmişlerdir 1920'lere kadar Hindistan kültürü özgün olarak Aryanlarla sembolize edilir: Aryanların fetihlerinin mükemmeliyeti Veda ilahilerine konu olmuştur Bu ilahiler de, Aryan ırkının oluşumunun izlerini taşiyan Alman soyu, ırkçı nazi edebiyatina da karışmıştır
• Yazılı tarihe göre anayurtları Orta Asya'nın güneyi olan, kökenleri belgelere göre MÖ 4000'lere kadar dayanan, önlerine çıkan tüm farklı kabilelerin üyelerini (daha çok Arap, Pers ve Moğol) tamamıyle yokeden, savaşçılığındaki başarısıyla kendi döneminde dünya dominasyonu kurmuş kabile Öyle ki tarihte uzun süre ilk tekerlekli at arabasını (chariot) kullananın Sümerler olduğu sanılırken, bu adamların onlardan bin yıl evvel bu aleti kullanabildiği ortaya çıkmıştır
• Gerçek Aryan'lar zannedildiği gibi Hint-Avrupa ırkları değil, sadece Hint ırklarıdır; Pakistanlı'lar, Afgan'lar ve İran'lılar gibi Aryanlar Avrupa'ya Türk ve Moğol istilaları nedeniyle göç etmiş ve Avrupa'daki beyaz ırkla asimile olmuş, fakat oradaki birçok Nordic kökenliye ırk isimlerini vererek isim babalığı yapmış boyları barındırır; Germen'ler bunlara iyi bir örnektir Bazı kaynaklarda ise doğruluğu tam olarak ispatlanamamış Skandin veya Skandina adlı boy veya boylarında olduğu söylenir, ama henüz teoridir Aryan adlı ırkın tanımını yaparken çok dikkatli olunmalıdır, lakin eskiden alt Orta Asya'da yaşamış bir ırkın yeşil gözlü, beyaz tenli olması imkansızdır Aryan'lar Avrupa'ya gittikten sonra asimle olmuş ve oradaki ilkel insanlara Orta Asya kültürünü öğretmişlerdir Avrupa'ya Türk istilaları nedeniyle göç eden Aryanlar da o coğrafyanın tipik ırk özellikerini barındırıyorlardı; kahverengi ten, siyah saç, siyah göz gibi
• Aryanlar hakkında - dini önermeler dışında- dört farklı görüş mevcuttur: Birincisi hep Ortadoğu'da yaşadıkları, oradaki sümer, elam, guti, hitit, hurri vs gibi temel uygarlıkların kurucuları olduklarıdır İkinci teoriye göre ise Ortadoğu'dan Avrupa'ya yayıldıktan sonra tekrar, bu kez kuzeyden dolanmak suretiyle ve infiltrasyon şeklinde, doğuya doğru yayıldıklarıdır, ki buna sebep olarak buzul çağının zorlaması gösterilir Üçüncüsü ise Aryanlar Avrupalı'dırlar veya insan türünün orijinal yurdundan dünyaya yayılması sonucu çok eski bir zaman kesitinde Avrupa'ya geçmişlerdir Dördüncü teori ise Aryanların ve bütün ırkların anayurdu Hindistan olduğunu söyler, ırklar oradan dünyaya yayılmışlardır

- Alıntı / sozluksourtimesorg -


Önyargılar, doğru-yanlış muhtelif etiketler uluslara yapışıp asırlarca kalabiliyorlar
“Aryan” da bu “etiket”lerden birisi İngilizler, “Aryan” kelimesini 19 yüzyılda Sanskritçe'den türetiyorlar Avrupa dillerine İngilizce'den giriyor Kelimenin Sanskritçe anlamı, “soylu” Önceleri akademik çevrelerde Cilâlı Taş Devri'nin sonlarında Kafkaslarda yaşadıkları varsayılan İran kavimlerinin “genel adları” olarak kabul görüyor Bu bağlamda, bir takım ortak özellikleri olan kavimleri kapsayan bir şemsiye tanım Aryan
19 yüzyılda, Aryan kavimlerinin “ilk İndo-Avrupa dili” olduğu varsayılan bir dil konuştukları şeklinde bir tez ortaya atılıyor “Konuştukları varsayılan,” diyorum, çünkü aslında ne Aryan diye bir kavmin varlığına, ne de konuştukları dile ilişkin sağlam veriler var Buna rağmen, akademik spekülasyon devam ediyor Bu defa Aryanların “ilk-İndo-Avrupalılar” oldukları konuşulmaya başlanıyor Yani Avrupa halklarının kökenleri olarak kabul edilen “Germen”lerin nesebi de Cilâlı Taş Devrinin sonlarında Kafkaslarda yaşadıkları söylenen İran kavimlerine dayandırılıyor
Etnoloji dediğimiz bilimdalı, malûm, farklı toplumların inançlarından, dünya görüşlerinden yola çıkarak insanlık tarihini yapılandırmaya çalışan bir bilim dalıdır Ondokuzuncu yüzyılın Avrupalı etnologlarının beyaz Avrupalıların Aryan ismini verdikleri bu tarih öncesi insanların sülbünden oldukları şeklindeki hipotezleri müthiş rağbet görüyor Ondokuzuncu yüzyılın son yıllarında ve Yirminci yüzyılın başlarında gerek Avrupa gerekse Amerika’da halka yayılıyor ve popüleritesinin doruğuna erişiyor Öyle ki, beyaz olmak ya da olmamak başlı başına bir mesele haline geliyor
Kafkaslı ya da Caucasian kelimesi açık tenli Avrupalıları tanımlamakta kullanılırken, kara, sarı ya da kızıl gibi diğer başka renkler de ırk belirlemede kullanılmaya başlanıyor Dahası, kimin hangi renk ırkından olduğu, dönemin siyasi konjonktürüne, çıkarlarına göre değişmektedir
Örneğin, İkinci Dünya Savaşından önce Museviler ve Slav’lar “beyaz” sayılmazlarken, savaştan sonra beyaz ırka dahil ediliyorlar Çünkü beyaz Avrupalılar, savaşta “Slav” Ruslarla ittifak yapmış, Yahudileri kurtarmışlardır
Öte yandan, Haiti, Küba gibi ülkelerde “melezler” beyaz sayılırken, aynı melezler Amerika ve Kanada’da “siyah” ırktan sayılıyorlar Günümüzde de örneğin İspanyol kökenli Amerikalıların beyaz olup olmadıkları tartışmalıdır Keza, Arapların, biz Türklerin, daha da garibi, beyaz Avrupalıların ataları Aryan’ların ahfadından İranlıların “beyaz” olup olmadıkları da tartışmalı olabiliyor Yeri gelmişken, Ruslar da aslî beyazlar olmaları gereken Kafkaslılara “çorni” diyorlar; “esmer” “Çorni” schwartzkopf kelimesinin bir çeşitlemesi olarak kullanılıyor
Görüldüğü gibi “beyaz” olup olmamak, fiziksel bir nitelikten öte, bakan gözün sosyo-kültürel eğilimlerine göre değişiyor Kişinin dini inancı gibi, ten rengiyle hiçbir bağlantısı olmayan niteliği bile ırksal sınıflandırmayla sonuçlanabiliyor Müslümansan çorni olmalısın gibi, bir safsata
Germen kavimlerinin Aryan sülbünden gelme beyazlar oldukları iddiasının 19 yüzyılda ortaya atılmış olması ile Avrupa sömürgeciliği arasında yakın ilişki var Beyaz Avrupalıların çoğunlukta oldukları Avrupa ülkeleri aynı zamanda 15yüzyıldan itibaren sömürgecilik faaliyetlerine giren ülkeler olmakla birlikte, emperyalizm 19 yüzyılın sonları ile 20yüzyılın ilk çeyreğinde tavan yapmış durumdadır 1918 itibariyle yeryüzünün yüzde seksenbeşinin Avrupa’lı beyaz güçlerin işgali altında olduğu hesap ediliyor
Sömürgeciler, işgal ettikleri ülkelerin doğal kaynaklarını, pazarlarını, işgücünü acımasızca kullanıyor olmalarını, haklı ve hatta faydalı olduğunu gösterecek bir gerekçe peşindeler Bu çerçeve, Aryan kökenli beyaz ırkın diğer ırklardan üstün olduğu şeklinde, hiç bir bilimsel dayanağı olmayan bir iddia daha ortaya atılıyor Şöyle ki, üstün bir ırk olan beyaz ırka mensup olan Avrupalılar, sömürdükleri ülkelere aslında “medeniyet” götürmektediler Ve sömürgeler bu medeniyet sayesinde gelişmekte, insane hakları, demokrasi hatta Hıristiyanlık gibi yüce değerlerle tanışmaktadırlar
Beyaz adamın üstünlüğü fikrinin mucidi Almanlar değil Örneğin, Amerika Birleşik Devletlerinde daha 1890’larda kabul edilen Jim Crow yasaları denilen bir takım yasalar var ki, bunlar Amerikan halkını kesin çizgilerle “beyaz”lar ve “renkliler” olarak ayırıyor Renkliler sınıflandırmasına sadece Afrika kökenliler de değil, Amerikan yerlileri, Hispanikler, melezler, Yahudiler, daha doğrusu beyazların faaliyet gösterdikleri işkollarına elatan herkes giriyor Jim Crow yasaları öylesine ayrıntılı yasalar ki, “renkliler”in hangi çeşmelerden su içeceklerine, otobüslerde nerelerde oturabileceklerine varıncaya kadar tanımlıyor Jim Crow yasaları 1964’e kadar yürürlükte kalıyor İptal edilebilmeleri için ne yazık ki Martin Luther King’in hayatını kaybetmesi gerekiyor
Yeri gelmişken, “Jim Crow” 1828’de bir İngiliz komedyeni olan Thomas Rice diye bir adamın yarattığı bir karakter Rice, yüzünü kömürle siyaha boyuyor ve aklısıra geri zekâlı, ilkel, her türlü aşağılanmaya layık bir zenciyi oynuyor
Ne yazık ki, “sanat” insanoğlunu iyiye, güzele yönlendirebildiği kadar, nefrete, bağnazlığa, önyargıya da kışkırtabiliyor Irkçı edebiyat, sanat, müzik hatta bilim mümkün olabiliyor
Yine bir İngilizin, Sir Francis Galton isimli bir adamın önayak olduğu “eugenics” isimli bir “bilim dalı” var ki, sağlıksız ceninleri ayırıp, sağlıklı ceninler yetiştirmenin yollarını arıyor “Eugenics” Galton’un “iyi yaşam” anlamında eski Yunanca’dan ürettiği bir kelime Nitekim, doğumların devlet tarafından kontrol edilmesi düşüncesini ilk ortaya da atan ünlü Yunan filozofu Eflâtun İnanması zor ama Eflâtun, yeni doğan bebeklerin yaşayıp yaşamayacaklarının yazı tura atılarak belirlenmesini istemiş Ne ki, yetkililer parayı öyle ayarlamalıymışlar ki, bebek sağlıksızsa sonuç mutlaka ölüm çıkmalıymış Böyle yapılırsa, sağlıksız çocuk sahiplerinin kalpleri kırılmaz ama sağlıksız kuşakların yetişmesi de önlenirmiş
Bunu duyunca, öteki Yunan şehri, Isparta, daha bir dürüst görünüyor; onlar zayıf bebekleri şehrin surlarının dışında ölüme terkederlermiş
Modern zamanlarda “eugenics”in ABD’de uygulandığı görülüyor 1907’de Indiana eyaletinde kabul edilen bir kanunla zekâ özürlü, sağır ya da körler zorla kısırlaştırılmaya başlanıyor Benzer bir yasayı 1909’da Washington ve California eyaletleri kabul ediyor 1927’de Virginia eyaletinde zekâ özürlüler kısırlaştırılıyorlar Yasa, Amerika’nın pek çok eyaletinde 1960’lara kadar yürürlükte kalıyor Bir iddiaya göre sadece California’da zorla kısırlaştırılan insane sayısı 64,000 Tahmin edeceğiniz gibi “zekâ özürlülerin” ezici çoğunluğu da beyaz olmayanlar
Son zamanlarda bu eyaletlerin valileri kısırlaştırma programları için mağdurlardan aleni af dilemekteymişler ancak hiç birisi kısırlaştıran insanlara tazminat ödemek yoluna gitmemiş – zira kısırlaştırılanların tazminat talep edecek varisleri de yok
Beyaz adamın üstünlüğü fikrinin mucidi Almanlar değil, hayır Ancak, Naziler, Germenlerin ve Germenlerin aslî nesebi olan “Aryan”ların üstün ırk olduklarına dair inançlarını öylesine bağlanmışlar ki, soykırım gibi akıl almaz bir vahşetin adeta normal kabul edildiği bir cinnet dönemi yaşanmış
Günümüz Almanyasında nazizm yasadışı Ancak, neo-Naziler denilen bir takım grupların faaliyet gösterdikleri de bir vakıa Neo-naziler, Alman toplumunun ulusal birlik ve beraberliğinin dağılması, ulusal-kültürün yerini çok-kültürlüğün alıyor olması gibi sorunları beyaz-olmadıklarını düşündükleri göçmenlere bağlayan tipler Ancak, bu tiplere sadece Almanya’da değil, dünyanın başka ülkelerinde de rastlanıyor Örneğin, Kuzey Amerika’da faaliyet gösteren Aryan Ulusları diye bir dernek var ki, defatle kapatılmasına karşın, farklı isimler altında faaliyet göstermeye devam ediyor Eskinin naziler gibi bunların sembolleri de gamalı haç İşin garibi, gamalı haçın Avrupa dillerindeki karşılığı olan svastika kelimesi de Sanskitçe kökenli
Hintililerin Ramayana ve Mahabharata isimli kutsal metinlerinde geçiyor At nalı gibi, dört yapraklı yonca gibi uğur getirdiği düşünülen nesnelere svastika deniyor Sadece Hintlilerde değil, Sümerlerde, Celtlerde ve eski Yunanda olduğu gibi Kızıl Derililerde de var Hıristiyanlık öncesi Angle-Sakson kavimlerinin altın kupalarını süslemiş
Neredeyse evrensel bir uğur ve iyilik simge olan gamalı haçın Naziler tarafından benimsenmiş olması özellikle de Alman paganlarını üzmekteymiş Asatru paganları ülkelerinin hıristiyanlık öncesi geçmişlerine en ufak bir göndermenin aşırı-sağcı hatta neo-nazi bir hareket olarak değerlendirilmesinden şikayetçiler “Biz saklanırken, sahici dazlaklar sokaklarda cirit atıyorlar” demeleri bu

Aryan mitolojisi


Antik Aryanlar, Pers ve Hint Vedik kültürün kurucularıdır
Birçok isme sahip bir Tanrı'ya inanırlardı:
Rig Veda, 1:164:46 Hakikat Birdir, fakat bilgeler onu birçok isimle anarlar
Avrupa, Pers ve Vedik gruplara ayrılmadan önce ortak bir Hint-İran yani Aryan mitolojisine sahip olduklarına inanılır Her ne kadar ayrıntılar bilinmese de, bazı Aryan tanrıların isimleri kayıp Hitit ve Mitanni krallıklarından bugüne ulaşan bazı metinlerde yer almaktadır Bu konuda ana bilgi kaynakları erken dönem Farsi Avesta'sı ve Hint-Aryan Rigveda'dır
Hint-Avrupa topluluklarının dini uygulamaları, ibadetleri ve tapındıkları tanrılar arasındaki benzerlikler ortak bir Proto-Hint-Avrupa din ve mitolojisinin ipuçları olarak görülebilir Bu hipotetik dinin Hristiyanlık öncesi Avrupa'daki dinlerin çoğunluğunun, Hindistan'daki Dharma inançlarının ve İran'daki Zerdüştlüğün atası olabileceği düşünülmüştür
Bir Proto-Hint-İran dininin tanrı isimleri yeniden yapılandırıldığında ortaya Soma, Dyaus, Mitra ve Varuna, Agni ve Tvastar gibi isimler çıkmaktadır