Meal Allah Kelamı Mıdır?

**Prof. Dr. Sinsi** · 08-05-2012

Meal

kelamı mıdır?

Sual: Kur’an-ı kerim gibi, mealler de

kelamı mıdır? Namazda okunabilir mi?

CEVAP

kelamı olmadığı için namazda okunamaz

İmam-ı Gazali hazretleri buyuruyor ki:

ü teâlânın kelamı olan Kur’an-ı kerimi okurken ağızdan çıkan harfler, ateş demeye benzer

Ateş demek kolaydır, fakat ateşe kimse dayanamaz

Bu harflerin mânâları da böyledir

Bu harfler, başka harflere benzemez

Bu harflerin mânâları meydana çıksa, yedi kat yer ve yedi kat gök dayanamaz

ü teâlâ kendi sözünün büyüklüğünü, güzelliğini bu harflerin içine saklayarak insanlara göndermiştir

(K

Saadet)

Kur’an-ı kerimi anlamak, murad-ı ilahiyi anlamak demektir

Meal ise, yazarın âyet-i kerimeden kendi anladığını bildirmesi demektir

Yani mealle, murad-ı ilahi öğrenilmiş olmaz, aksine o meali yazanın düşüncelerine esir olunur

Kur’an-ı kerimi doğru anlamak için, Peygamber efendimizin açıklamasına ihtiyaç vardır

Yoksa Peygamber efendimizin gönderilmesine lüzum kalmaz, Arapça bilenler aslından, bilmeyenler de mealinden okuyarak iman ve ibadetlerini buna göre yapardı

Kur’an-ı kerimde Peygamber efendimize hitaben mealen, (Kur’anı insanlara beyan edesin, açıklayasın diye sana indirdik) buyuruluyor

Huccetullahi alel-âlemin kitabında bildirildiğine göre, buradaki beyan etmek, âyet-i kerimeleri başka kelimelerle ve başka şekilde anlatmak demektir

Eğer herkes Kur’an-ı kerimi doğru olarak anlasaydı, 72 sapık fırka ortaya çıkmaz, herkes doğru itikada sahip olur, Ehl-i sünnet itikadında olurdu

Herkes farklı anladığı ve farklı tercüme ettiği içindir ki, 72 sapık fırka meydana çıkmıştır

Kur’an-ı kerim sağlamdır diye, meallerine de sağlamdır denilemez

Meal okumakla, Kur’an-ı kerimde nelerin anlatıldığı da doğru olarak öğrenilemez

Tabir caizse, Kur’an-ı kerim anayasa gibidir

Yani kanunlar, tüzükler, yönetmelikler olmasa, sırf anayasa ile suçlular cezalandırılamaz

Nakli esas alan fıkıh, kelam, tasavvuf, ahlak, ilmihal, siyer kitaplarında, Kur’an-ı kerimde bildirilen bütün hususlar, detaylı olarak, Peygamber efendimizin hadis-i şerifleri, Ehl-i sünnet âlimlerinin açıklamaları esas alınarak bildirilmiştir

Kur’an-ı kerimde neler anlatıldığı, doğru olarak ancak bu kitaplardan öğrenilir

Osmanlı İslam düşmanı mı?

Bir başka husus da, asırlardır, İslam âlimleri, günümüzde olduğu şekilde meal yazmamışlardır

600 senelik Osmanlı’da da meal yazılmamıştır

Daha önceki Müslümanlar da yazmamıştır

Meal yazılmasına ilk olarak gayrimüslimler önayak olmuş, daha sonra çeşitli maksatlarla meal enflasyonu başlamıştır

Acaba meal yazmayan Osmanlılar, İslam düşmanı mıydı? Meale karşı olmayı Kur’an-ı kerime karşı olmak gibi gösterenler, bu kadarını da düşünemiyorlar mı?

08-05-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	Meal Allah Kelamı Mıdır? Meal kelamı mıdır? Sual: Kur’an-ı kerim gibi, mealler de kelamı mıdır? Namazda okunabilir mi? CEVAP kelamı olmadığı için namazda okunamaz İmam-ı Gazali hazretleri buyuruyor ki: ü teâlânın kelamı olan Kur’an-ı kerimi okurken ağızdan çıkan harfler, ateş demeye benzer Ateş demek kolaydır, fakat ateşe kimse dayanamaz Bu harflerin mânâları da böyledir Bu harfler, başka harflere benzemez Bu harflerin mânâları meydana çıksa, yedi kat yer ve yedi kat gök dayanamaz ü teâlâ kendi sözünün büyüklüğünü, güzelliğini bu harflerin içine saklayarak insanlara göndermiştir (K Saadet) Kur’an-ı kerimi anlamak, murad-ı ilahiyi anlamak demektir Meal ise, yazarın âyet-i kerimeden kendi anladığını bildirmesi demektir Yani mealle, murad-ı ilahi öğrenilmiş olmaz, aksine o meali yazanın düşüncelerine esir olunur Kur’an-ı kerimi doğru anlamak için, Peygamber efendimizin açıklamasına ihtiyaç vardır Yoksa Peygamber efendimizin gönderilmesine lüzum kalmaz, Arapça bilenler aslından, bilmeyenler de mealinden okuyarak iman ve ibadetlerini buna göre yapardı Kur’an-ı kerimde Peygamber efendimize hitaben mealen, (Kur’anı insanlara beyan edesin, açıklayasın diye sana indirdik) buyuruluyor Huccetullahi alel-âlemin kitabında bildirildiğine göre, buradaki beyan etmek, âyet-i kerimeleri başka kelimelerle ve başka şekilde anlatmak demektir Eğer herkes Kur’an-ı kerimi doğru olarak anlasaydı, 72 sapık fırka ortaya çıkmaz, herkes doğru itikada sahip olur, Ehl-i sünnet itikadında olurdu Herkes farklı anladığı ve farklı tercüme ettiği içindir ki, 72 sapık fırka meydana çıkmıştır Kur’an-ı kerim sağlamdır diye, meallerine de sağlamdır denilemez Meal okumakla, Kur’an-ı kerimde nelerin anlatıldığı da doğru olarak öğrenilemez Tabir caizse, Kur’an-ı kerim anayasa gibidir Yani kanunlar, tüzükler, yönetmelikler olmasa, sırf anayasa ile suçlular cezalandırılamaz Nakli esas alan fıkıh, kelam, tasavvuf, ahlak, ilmihal, siyer kitaplarında, Kur’an-ı kerimde bildirilen bütün hususlar, detaylı olarak, Peygamber efendimizin hadis-i şerifleri, Ehl-i sünnet âlimlerinin açıklamaları esas alınarak bildirilmiştir Kur’an-ı kerimde neler anlatıldığı, doğru olarak ancak bu kitaplardan öğrenilir Osmanlı İslam düşmanı mı? Bir başka husus da, asırlardır, İslam âlimleri, günümüzde olduğu şekilde meal yazmamışlardır 600 senelik Osmanlı’da da meal yazılmamıştır Daha önceki Müslümanlar da yazmamıştır Meal yazılmasına ilk olarak gayrimüslimler önayak olmuş, daha sonra çeşitli maksatlarla meal enflasyonu başlamıştır Acaba meal yazmayan Osmanlılar, İslam düşmanı mıydı? Meale karşı olmayı Kur’an-ı kerime karşı olmak gibi gösterenler, bu kadarını da düşünemiyorlar mı?