Amd 64 Hakkında Bilgiler Ve Testler |
|
|
#1 |
|
Prof. Dr. Sinsi
|
Amd 64 Hakkında Bilgiler Ve TestlerBrandybuck Yarbay Mesaj: 3037 17 Ocak 2005; 2:56:36 Yeni mesajlar yok Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz ![]() Bu günlerde Amd 64 işlemcilere artan talep ve kullanıcıların aklını karıştıran soruların biraz olsun cevap bulması için hazırlanmış bir yazıdır ![]() Amd64 işlemciler ilk olarak soket 754 platformunda çıktı , işlemciye entegre tümleşik bellek denetleyicisi , anakart üzerindeki alıştıgımız kuzey köprüsünün yaptığı işi üzerine aldığından bellek performansında gözle görülür bir artış var , A64 sadece performans yönünden artış sağlamak ile kalmıyor , beraberinde de bir dizi yeni özellik getiriyor, Amd Cool and quiet ve entegre virus koruması gercekten dikkat cekici özellikler Soket 754 , Newcastle (512kb cache) veClawhammer (1024kb cache) kodlu iki seriden olusuyor ve 0 13nm üretim teknolojisiile üretilmiş A64 Soket 754 işlemciler ile ilgili katagorilendirme aşağıda; A64 2800+ 754 512kb cache 1800mhz Newcastle 0 13nmA64 3000+ 754 512kb cache 2000mhz Newcastle 0 13nmA64 3000+ 754 512kb cache 2000mhz Clawhammer 0 13nmA64 3200+ 754 512kb cache 2200mhz Newcastle 0 13nmA64 3400+ 754 512kb cache 2400mhz Newcastle 0 13nmA64 3200+ 754 1024kb cache 2000mhz Clawhammer 0 13nmA64 3400+ 754 1024kb cache 2200mhz Clawhammer 0 13nmA64 3700+ 754 1024kb cache 2400mhz Clawhammer 0 13nmAmd64 Soket 939 , dual channel destekli tümleşik bellek denetleyicisi ve 0 09nm üretim tekniği ile bir önceki platform olan soket 754'den ayrılıyor ,artı olarak bu yeni platformun 1gb( 5x) Htt ( Hyper Transport) desteklemesi de önemli bir avantajı , dual channel 'in getirdiği avantajı çok iyi kullanıyor ve neredeyse dual-ddr400 için verilen teorik bant genişliği olan 6 4gb/s değerineortalama 6gb/s gibi bir değer ile pratikte yaklaşıyor , bilindiği üzere p a t(performance accleration technology) destekli intel 875p chipsetindebu değer pratikte ortalama 4 8gb/s gibi bir değerde kalıyordu![]() A64 soket 939 , 0 13nm teknolojisinin yanında 0 09nm ile yeni bir yüze kavusuyor ,0 09nm Winchester kod adlı işlemciler daha az voltaja ihtiyaç duyması ve az ısınmasıile şuan için bir adım önde , Amd 0 09nm teknolojisine gecerken intelin yaptığıhataya düşmedi , bilindiği üzere İntel 0 09nm destekleyen Presscot serisindeısı problemleriyle karşılaşmıştı ve sse3 komut seti destekleyen bu işlemciler önceki nesil P4C serisine göre istenilen performansı sergileyemediler , Amd cephesinde ise 64 bit işlemciler ile beraber sse2 komut setleride desteklenmeye başladı ki bu amd için büyük bir kazanç oldu ![]() A64 939 işlemcileri aşağıda; A64 3000+ 939 512kb cache 1800mhz Winchester 0 09nmA64 3200+ 939 512kb cache 2000mhz Winchester 0 09nmA64 3500+ 939 512kb cache 2200mhz Winchester 0 09nmA64 3500+ 939 512kb cache 2200mhz Newcastle 0 13nmA64 3800+ 939 512kb cache 2400mhz Newcastle 0 13nmA64 4000+ 939 1024kb cache 2400mhz Clawhammer 0 13nmA64 FX53 939 1024kb cache 2400mhz Clawhammer 0 13nmA64 FX55 939 1024kb cache 2600mhz Clawhammer 0 13nmAmd 64 işlemcilerin çarpanları geriye doğru kırıkdır , Örnek vermek gerekirse A64 939 3000+'ın çarpanı 9-4 arası ayarlanabilir , buda bize hem o/c açısından hemde istendiği zaman cpu'yu daha düşük frekansda çalıştırıp soğutmayı kolaylaştırmak açısından büyük fayda sağlıyor ![]() ![]() ![]() Yalnızca A64 Fx serisinin çarpanı full kırıkdır ![]() ![]() Bu kısa girişten sonra A64 performans testlerine gelelim ![]() ![]() ![]() Test sonucları AnandTech 'den alınmadır ![]() ![]() ![]() ![]() Burada kendi o/c li test sonuclarım var; A64 ile ilgili Anakartlar ise şuan için herkesin sordugu bir soru ![]() Hangi anakart?Soket 754 de ceşitli secenekelr mevcut , Şuan için en performanslısı Nforce3 250gb chipseti , Via ve sis'inde bu sokette modelleri mevcut ayrıntı için Link' e tıklayınız ![]() ![]() Soket 939'a gelince Önümüzde birden fazla secenek var , İlki NForce3 ultra chipseti kullanan anakartlar , bilindiği üzere bu mobolar dual-ddr özelliği ve agp slotu kullanıyorlar , O/c secenekleri markaya göre değişiyor ve secenekler malesef ülkemiz için cok fazla değil , İkinci secenek Nforce4 ultra ve sli modelleri , Bu modeller den ultra olanında pci-express desteği var , dıger model ıse Sli destegi sunuyor 2 adet pci- express slotu ile Nvidia'nın uygun modelli vga'larını dual olarak çalıştırabiliyoruz , Nforce4 de raid secenekleri de geliştirilmiş ![]() ![]() Diğer bir secenek ise Via K8T800 ve Sis 755fx chipseti kullanan modeller , daha ayrıntılı bilgi için Link' e tıklayabilirsiniz ![]() ![]() Hem Amd hem İntel kullanmış biri olarak kendi fikrim şuan için fiyat / performans işlemcilerinin A64 939 oldugudur , Amd 939 soketinde gercekten cok iyi bir iş cıkarmıs ve İntelin önüne gecmiştir , A64 939 3000+ şuan için her bakımdam tercih edilebilecek tek işlemcidir , A64 939 ların genel olarak bakıldıgında o/c potansiyelleri model olarak değilde genel olarak nitelendirilebilir , a64 3000+ ile A64 3500+ 'ın benim gozumde tek farkı çarpanın yuksek olusudur Test sonucları gösteriyor ki İnteliN COK CALISMASI LAZIM![]() ![]() |
|
|
|