Tam Gün Mesaiye Karşılar

Pratisyen Hekimlik Derneği Başkanı Dr Erdoğan Mazmanoğlu, tam gün
yasasının getireceği çalışma şeklinin tamamen sözleşmeli ve iş
güvencesinden yoksun olduğunu söyledi Mazmanoğlu, Bu yasadan şu anda
aldıkları maaşla ancak geçinebilen pratisyen hekimler daha çok
etkilenecek Yasayla ucuz iş gücü haline getirilecekler dedi[/b]
Dr Mazmanoğlu, pratisyen hekimlerin ayda ortalama bin 200 YTL maaş
aldıklarını ifade ederek İş yeri hekimliği de yapamayacak olan
pratisyen hekimler bin 200 YTL'ye geçinmek zorunda bırakılıyorlar Öte
yandan işçiler açısından, iş yeri ve iş sağlığı açısından büyük öneme
sahip olan iş yeri hekimliğinin de yapılamayacak olması işçilerin
sağlığını da tehlike altında bırakacak Yani hem işçi sağlığı koruma
altında olmayacak hem de pratisyen hekimler ek gelirden yoksun
bırakılacak diye konuştu YASA PRATİSYEN HEKİMLERE DARBE VURACAKTürk
Tabipleri Birliği Pratisyen Hekim Kolu Yürütme Kurulu Üyesi Dr Utku
Ersözlü ise, yasanın hekimlere darbe vuracağını ileri sürdü Dr
Ersözlü, sağlık ocaklarında, acil servislerde, yoğun bakım ünitelerinde
ve 112 Acil Yardım birimlerinde, çok sayıda ek iş yapan hekimin yer
aldığını belirtti Ersözlü, Bu hekimlerin ağırlıklı olarak yaptığı ek
iş İş yeri Hekimliğidir Bunların yanı sıra muayenehane ya da
poliklinik hekimliği ve özel hastane ya da tıp merkezlerinde acil
servis ve yoğun bakım nöbetçi hekimliği de yapmaktadırlar Bu uygulama
ile pratisyen hekimler açlık sınırında yaşamaya mahkum edileceklerdir
dedi Uygulamanın başlaması ile kandırılmış hekim grubu ortaya
çıkacağını savunan Dr Ersözlü, Bu grup aile hekimliği pilot illerinde
ek iş yapabileceği sözlerine kanarak Toplum Sağlığı Merkezi'nde kalmış
hekimlerdir TSM hekimleri içerisinde işyeri hekimliği yapan hekim
sayısı da azımsanmayacak kadardır diye konuştu PRATİSYEN HEKİMLER EK İŞ YAPMAZSA AÇLIK SINIRINDA YAŞAYACAKTIR
Ek
iş yapmazsa pratisyen hekimlerin açlık sınırında yaşayacaklarını ifade
eden Dr Ersözlü, özel sektöre kaçışın ise kaçınılmaz olacağını ileri
sürdü Dr Ersözlü, özel sağlık kuruluşlarının çok olduğu illerde bu
kaçışın daha fazla olacağını savunarak Mecburi hizmetini tamamlayıp
büyük illere tayin yaptıramayan pratisyen hekimler de istifa kervanına
katılacaklardır Sonuçta büyük kentlerde belki hekim emeği ucuzlayacak
ancak kamunun hekim ihtiyacı da artacaktır dedi Yasanın toplum
sağlığını ilgilendiren boyutunun da göz ardı edilmemesi gerekliliğine
işaret eden Dr Ersözlü, şunları söyledi:Bu yasa çıktıktan
sonra asli görevi koruyucu hekimlik olan sağlık ocakları hekim
sıkıntısı çekecektir Ayrıca bir kısım işyerleri hekimsiz kalacak ya da
işyeri hekimliğini sadece poliklinik hizmeti olarak gören zihniyetin
uygulaması sonucu kamu hastanelerinden hizmet satın alacaktır Bu
şekilde sadece poliklinik hizmeti düzeyinde verilen işyeri hekimliği
hizmeti neticesinde zaman içerisinde iş kazaları ve meslek
hastalıklarında da artış görülecektirİŞ KAZALARI ARTABİLİR
TTB
İşçi Sağlığı ve İşyeri Hekimliği Kolu Başkanı Dr Bülent Aslanhan,
sunulan hizmetin gerek koruyucu işyeri hekimliği boyutunun gerekse de
tedavi edici hizmetler boyutunun yıllardır SSK adına görülen hizmetler
olduğunu ve kamusal olduğunu ifade etti Dr Aslanhan yasa tasarısında
işyeri hekimliğinin hizmetlerini bir ‘özel' çalışma olarak
değerlendirmenin ve kamuda çalışan hekimlerin işyeri hekimliği
hizmetlerini sunmasının olanaklarını ortadan kaldırmaya çalışmanın bu
alanda ciddi bir boşluk doğuracağını da sözlerine ekledi Öte yandan
Dr Bülent Aslanhan, zaten yetersiz olan hizmet ağının zayıflamasının
iş kazaları ve meslek hastalıkları konusundaki durumu daha da olumsuz
hale getireceğini savundu İşyeri hekimliği hizmetleri toplum sağlığı
merkezleri tarafından yürütülür türünden bir düzenlemenin işyeri
hekimliği hizmetleri yürütülmese de olur türünden bir düzenlemeden çok
farkı olmadığını belirten Aslanhan, İşyerlerindeki riskleri ve çalışan
özelliklerini dışardan hissedip hizmet planlamaya çalışmak ister
şirketler aracılığıyla ister toplum sağlığı merkezleri aracılığıyla
olsun ihtiyacı karşılamayacaktır Sorun sadece hekimlere istihdam
yaratacak bir tartışmanın çok ötesindedir dedi Dr Aslanhan şöyle
konuştu: Eğer tam gün yasası zaten yetersiz olan işyeri
hekimliğini hizmetlerini engelleyecek bir özelliğe sahip olacaksa,
ölümlü iş kazaları, meslek hastalıkları açısından ortaya çıkacak
tabloya buna neden olanların vicdanı rahatsız olmayacaksa, konuşmak,
yorum yapmak, değerlendirmek anlamsızlaşacaktır Sorun teknik değil
vicdanidir Vicdanların yitirildiği bir ortamda değerlendirme yapmak da
anlamsızdır Özetle iş yeri hekimliği hizmeti bir kamusal hizmettir
Bunu aksatacak her türlü girişim iş kazaları ve meslek hastalıklarına
kapıyı aralamaktadır

hurriyet