Kemalizm Krizi Büyüdü...

10 İstanbul Bienali küratörü Hou Hanru'nun Kemalist modernleşme modeli için 'tepeden inme bir dayatma' gibi sözler kullanmasına MÜ Güzel Sanatlar Fakültesi'nden gelen tepkinin yankısı sürüyor Kimi Hanru'yu kınarken, kimi de "Düşünce özgürlüğü korunmalı" diyor



10 Uluslararası İstanbul Bienali'nin küratörü Hou Hanru'nun bienal kataloğunda yer alan metnine, Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi'nden (MÜGSF) gelen tepkinin yankıları sürüyor Fakültenin 131 öğretim elemanı adına dekan Prof Dr Nazan Erkmen'in imzasını taşıyan 'kınama' yazısında Hanru'nun Kemalizme getirdiği eleştiri nedeniyle bienale gölge düşürdüğü ifade edilmişti
MÜGSF'nin öğretim üyelerinden bazıları 'fakülte kurulu kararıyla alınan bildiri'ye katıldıklarını söylerken bir bölümü de katılmadıklarını belirtti; ne var ki katılmayan öğretim üyeleri görüş vermek istemedi


'Çok işimiz var'
Bu durum karşısında Prof Dr Nazan Erkmen "Fakülte kurulu kararı, tüm öğretim elemanlarını temsil eder Bu fikirde olmayan öğretim üyelerimiz, kendi görüşlerini beyan edebilirler Biz de size onların isimlerini açıklarız" dedi
Prof Dr Erkmen, İKSV'nin yaptığı açıklamada söz konusu tartışmanın sanatsal bir platformda gerçekleşmesi gerektiğine dair yaptığı vurguya, "Bunun için şu anda hiç vaktimiz yok 50 yılımızı kutluyoruz, çok fazla işimiz var Bu seneden sonra rahatlıkla yaparız" yanıtını verdi
Bildiriyle ilgili olarak MÜGSF öğretim görevlileri ve sanat dünyasının görüşlerini aldık

Öğretim üyeleri ne dedi?

Doç Nilüfer Ergin: Hanru metninde ülkenin kuruluşu hakkında kesin yargılar üretiyor Hanru ne kadar araştırma yapabildi acaba? Hanru'yu bu kadar ideolojik anlamda taraf olmaya ve taraflı bir metni hazırlamaya iten nedenleri de açıkça merak ettim
Yard Doç Devabil Kara: Hou Hanru Cumhuriyet döneminin koşullarını bilmemekten kaynaklanan bir söylem geliştirmiş Koşullarını bilmeden demokrasiyle ilgili söylem üretirseniz sonuçta böyle bir gafa düşersiniz
Yard Doç Ahu Antmen: Bienalin cumhuriyet projesinin olumlu, olumsuz yönlerini sorgulamaya çalıştığını düşünüyorum Hayatta her şeye eleştirel bir akılla bakılabilmelidir Kınama türü tepkiler ise insan ilişkilerinde çözümsüzlük yaratır
Yard Doç Sevil Görür: Hanru'nun ifadeleri bienalin başlığı 'iyimserlik'le pek de bağdaşmıyor Böyle bir organizasyonu düzenleyen küratörün ülkedeki durumu göz önünde bulundurması gerek

Küratörler, küratörden yana!

Beral Madra: Üniversite, bienal konusundaki düşüncesini açıklayabilir, bu onların doğal hakkı Ama bunu 'kınayarak' yapmak biraz ağır oldu Hanru'nun metninin İngilizcesini okuyunca bu kadar sert anlamlar çıkmıyor
Vasıf Kortun: Atatürk bir put mu? Türkiye devletinin kuruluşu tartışılmayacak mı? Hanru'nun yazısı uzun, çok iyi ve kapsamlı Bu yazı içinden cımbızla bir bölüm alıp hedef göstermek sakıncalı

'Özgür düşünceye saygı beklerdik'

İstanbul Kültür Sanat Vakfı (İKSV) ise görüşlerini şöyle bildirdi: Sayın Prof Nazan Erkmen'in bildirisini üzülerek okuduk İKSV, kuruluşundan bu yana siyasetin sanatla ilişkisi konusunda büyük bir titizlik göstermiştir 35 yıldır da hiçbir sorun yaşanmamıştır Demokrasinin başta gelen ilkelerinden biri, düşüncelerin buluşların önyargısız ve özgürce tartışılmasıdır Vakfımız bir sanatçı ya da küratörün düşüncelerini özgürce dile getirmesi gerektiğine inanmakta ve bu konuda herhangi bir müdahale yapma hakkını kendinde görmemektedir Küratörümüz Hanru bu düşüncelerini Çağlar Keyder, Sibel Bozdoğan, Reşat Kasaba gibi önde gelen bilim adamlarının kitaplarından yararlanarak geliştirmiş ve sözlerini bu kaynaklardan yaptığı alıntılarla desteklemiştir Bir sanat ve kültür kuruluşu olarak bir üniversitenin Güzel Sanatlar Fakültesi'nin özgür düşünceye karşı en azından bizim gösterdiğimiz duyarlılığı göstermesi ve bienal gibi etkinliklere sanatsal açıdan yaklaşmasını beklerdik