Demirel'in İtirafı Ve Şehzade Katli

Şehzadeleri öldürmek
Sual: Fatih’in, saltanat endişesi ve rakibi bulunmadığı halde, “Hangi evladıma saltanat müyesser ola, karındaşlarını nizâm-ı âlem içün katlede” diye bir kanunname çıkardığı söyleniyor Böyle bir şeyin aslı var mıdır?

CEVAP
Bu iftira, tarih kitaplarına kadar geçmiştir Aslı yoktur Suç işlememiş bir çocuğa, sen büyüyünce padişahlığa göz dikeceksin, seni öldüreceğiz demek asla caiz olmaz Hıristiyanların her çocuk günahkâr doğar demesine benziyor Yani her çocuk potansiyel suçlu olarak doğuyor Son asırlarda yazılan tarihlere itibar etmemek gerekir Çünkü Demirel özetle şöyle demişti:

(Artık Osmanlıyı suçlamamızın manası kalmamıştır Rejim oturmuştur Rejim oturana kadar Osmanlıyı kötülemek gerekiyordu Ama şimdi buna ihtiyaç kalmadı) [09101999]

Dinimizde şöyle bir kaide var Mevcut bir kimse halife seçilse, sonra bir başkası halife olmak istese, fitneye sebep olacağı için, o kimsenin öldürülmesi caiz olur

Osmanlı halifeleri, aynen Hazret-i Ebu Bekrin Hazret-i Ömer’i tayin ettiği gibi tayinle gelmişlerdir İkinci bir kişi halifelik iddiasında bulunursa elbette onunla çarpışılır Ama halifelikte gözü yoksa onu öldürmek, beşikte çocuk ise, sen büyüyünce halifelik iddiasında bulunacaksın diyerek o çocuğu öldürmek ne kadar yanlıştır Bunu Osmanlı yapmaz ve yapmamıştır Hatta hiçbir Müslüman ordu, hiçbir zaman savaşlarda bile çocuklara, sivil halka, kiliselere, din adamlarına dokunmamıştır Fatih Sultan Mehmet hakkında söylenenler gerçek dışıdır

Suçsuz insan öldürülmez Peygamber efendimiz, Hazret-i Ali’ye (Seni ibni Mülcem öldürecektir) buyurmuştur Hazret-i Ali, katilini bildiği halde, ona bir şey yapmamıştır Aynı şekil de Hazret-i Ömer de katili olan Yahudi Ebu Lülü Firuz’u bildiği halde, ona önceden bir şey yapmamıştır, Suç işlenmeden ceza verilmez buyurmuşlardır Suç işlemeden cezayı veren kâfirlerdir Şu anda bile çoluk çocuğu öldürüyorlar Firavun da yeni doğan erkek çocukları öldürtmüştü