07-28-2011
|
#1
|
Şengül Şirin
|
Emekli Ikramiyenin ödenmesi Için Açılacak Dava Dilekçe örneği
Emekli Sandığı’na tabi çalışma sürelerime isabet eden emekli ikramiyesinin ödenmesi için açılacak dava örneği
İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
ANKARA (*)
DAVACI : Adı-Soyadı ve Adresi
DAVALI : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı / ANKARA
(Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü, Kamu Görevlileri Emeklilik İşlemleri
Daire Başkanlığı)
DAVA KONUSU İDARİ İŞLEMİN
TEBLİĞ TARİHİ : … /……/2010
DAVA KONUSU : Emekli Sandığı’na tabi çalışma sürelerime isabet eden emekli ikramiyesinin ödenmesi için tarafımca yapılan başvurunun reddine ilişkin davalı idarenin …………tarihli ve ……………sayılı işleminin iptal edilmesi ve ikramiye tutarının ödeme tarihindeki memur maaş katsayısı üzerinden hesaplanarak ödenmesi talebinden ibarettir
AÇIKLAMALAR : (……………– ………… ) tarihleri arasında, T C Emekli Sandığı’na bağlı …………… kurumunda çalıştım …………tarihinden itibaren istifa edip SSK sigortalısı (**)olarak çalıştım ……………… tarihinde emekli oldum (***)
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na, ………… tarihinde başvurarak, Emekli Sandığı’na tabi … yıl … ay … günlük süre için emekli ikramiyemin ödenmesini talep ettim Bu talebimin reddedildiğine dair yazı, …………… tarihinde tarafıma tebliğ edildi
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na açıkladığım durumum doğrultusunda 24 5 1983 günlü, 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun’un 12 maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Son defa T C Emekli Sandığına tabi görevlerden emekliye ayrılan ve…” ibaresinin Anayasa’nın 2 , 10 ve 60 maddelerine aykırılığı savıyla Danıştay ve Ankara Bölge idare Mahkemesi’nin, Anayasa Mahkemesi’nde soyut norm denetimi yoluna gitmesiyle beraber, Anayasamızın 2 ve 10 maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’nin Esas Sayısı : 2005/40 , Karar Sayısı : 2009/17, 5 2 2009 tarihli kararıyla iptal edilmiş ve 05 Haziran 2009 tarih ve 27249 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmıştır
Fakat Anayasa Mahkemesi’nce, İptal edilen ibarenin doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte gördüğünden iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir
Ancak 5 Haziran 2010 günü 1 yıllık iptal kararının yürürlüğe girme süresi dolduğundan hukuksal boşluk oluşmuş ve ardından TBMM tarafından 16 06 2010 günü kabul edilen 5997 sayılı “5997 SAYILI BAZI KANUNLARDA VE 190 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN”da, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararında belirtilen Anayasa’nın 2 maddesindeki hukuk devleti ve 10 maddesindeki eşitlik ilkesine uygun düzenleme yapılması gerekirken tam olarak yapılmamıştır
Sözü edilen Kanun’un 14 üncü maddesi ile 5434 sayılı Kanun’da yapılan yeni düzenlemede;
“MADDE 14- 5434 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinin birinci fıkrası Hizmet sürelerinin tamamı bu Kanun ve/veya 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 4 üncü maddesi kapsamında geçenlerden emekli, adi malûllük veya vazife malûllüğü aylığı bağlanan veyahut toptan ödeme yapılan asker ve sivil tüm iştirakçilere, her tam fiili hizmet yılı için aylık bağlamaya esas tutarların bir aylığı emekli ikramiyesi olarak verilir Son defa bu Kanun veya 5510 sayılı Kanunun geçici 4 üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasını gerektiren görevlerde çalışmakta iken emekliye ayrılan ve kendilerine mülga 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanunun 8 inci maddesi uyarınca birleştirilen hizmet süreleri üzerinden aylık bağlananlara ise, bu Kanuna tabi daire, kuruluş ve ortaklıklarda prim veya kesenek ödemek suretiyle geçen hizmet sürelerinin toplamı üzerinden bu madde hükümlerine göre emekli ikramiyesi ödenir Mülga 2829 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile üçüncü fıkrasının son cümlesinin bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz ”
şeklinde değiştirilmiştir Bu değişiklik de 19 Haziran 2010 günü Resmi Gazetede yayımlanmıştır ancak yeni düzenlemede Anayasa Mahkemesi’nin kararına uyulmamıştır Ayrıca bu maddenin yürürlük tarihi de 1 Haziran 2010 olarak belirtilmiştir
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonucunda TBMM’de kabul edilen 5997 Sayılı Yasa gereğince oluşturulan yeni düzenlemeye göre memuriyette geçirdiğim sürelerin ikramiyesinin ödenmesi için Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığım …… tarihli başvurum da Kurumca ………… tarihinde ekli yazı ile reddedilmiştir
Yeni yasal düzenlemeyle yapılan; iptal edilen hükmün başka bir kanuna monte edilmesidir Dolayısıyla yeni yasal düzenleme de Anayasa Mahkemesi’nin, ilgili kanun madde hükmünün iptal kararı gerekçelerini karşılamadığından, Anayasa’nın 2 ve 10 maddelerindeki hukuk devleti ile eşitlik ilkelerine uygun adil çözümün bulunması için Sayın mahkemenize başvurmak kaçınılmaz olmuştur Devlet Memuru olarak geçirdiğim ………………–………… tarihleri arasındaki dönemde ödenen prim ve kesenekler doğrultusunda hak kazandığım emekli ikramiyesinin sadece son defa Emekli Sandığı’na çalışmadığım ve SSK’dan/Bağ-Kur’dan emekli olduğum gerekçesiyle reddedilmesi tarafımca hakkaniyete ve adalete aykırı olması sebebiyle kabul edilemez Mahkemenizden Anayasa Mahkemesi’nin iptal gerekçesine uygun olmayan yeni düzenlemenin (5997 Sayılı Kanunun 14 Maddesi) Anayasa Mahkemesine gönderilmesi yoluyla iş bu davamın ve benim gibi mağdur tüm vatandaşlara ilişkin sorunun adaletli çözümü talebim mevcuttur
DELİLLER : Emekli sandığı Sicil Dosyası, SSK/Bağ-Kur sicil dosyası, vs her tür delil
HUKUKİ NEDENLER : 2829 Sayılı Yasa, 5997 Sayılı Yasa, 5434 sayılı Yasa
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Anayasa’ya aykırı olan 5434 sayılı Kanun’un 89 maddesinin birinci fıkrasının ikinci tümcesinin iptali için itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasına, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi’nin kararları da gözönüne alınarak, davamın kabulü ile ……………… tarihleri arasında geçen memuriyet sürelerim ile fiili zammı toplamım olan ……yıl, …ay süre için, ödeme tarihindeki memur maaş katsayıları üzerinden tarafıma emekli ikramiyesi ödenmesi talebime karşılık Kurumca gönderilen ………… tarihli red kararının iptaline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim
Ad-Soyad-İmza-Tarih
EKLER:
1-SGK’ya başvuru dilekçesi
2-SGK’nın ……… tarihli red kararı
3-Hizmet süremi gösterir belge
4-Anayasa Mahkemesinin 2009/17 karar, : 2005/40 esas ve 5 02 2009 tarihli kararı
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır
|
|
|