Davaya Karşı Beyan Dilekçesi

**Şengül Şirin** · 09-15-2010

Davaya Karşı Beyan Dilekçesi

Dosya Esas No: …/…

Duruşma Günü: …/…/…

REFAHİYE KADASTRO MAHKEMESİNE
Gönderilmek Üzere

KADASTRO MAHKEMESİNE
ERZİNCAN

DAVAYA KARŞI BEYANDA

BULUNAN DAVACI : Adı ve Soyadı T

C

Kimlik No:

Adres

VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı

Adres

DAVALI : …

Adres

VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı

Adres

TALEP KONUSU : Davaya karşı beyanlarımızın kabulü ile haklı davanın kabulüne karar verilmesi dileğidir

BEYANLARIMIZ :

1- Mahkemece Mahkemenizin 2005/12 E – 2005/4 K no

lu dosyanızın incelenmek üzere celbine karar verilmiştir

Duruşma sonrası Refahiye Tapu Müdürlüğü ile yaptığımız görüşmede iş bu dosyanın 08

09

2006 da Mahkemeniz kalemine teslim edildiğini tespit ettik

Bu dosyanın kaleminizden dosyanız arasına celbini talep ediyoruz

2- Bu dosyanın müvekkilime ait dava dosyasına delil olarak ibrazını kabul etmiyoruz

Kadastro tespiti sırasında tapu ibraz eden davalının sunduğu bu tapunun dava konusu Erzincan Refahiye Alapınar Köyü 132 ada 10 no

lu parsel ile örtüşmediği usulüne uygun yapılan keşifle sabittir

3- Dava konusu taşınmaz Köyiçi mevkiinde olup KUZEYİNDE yol GÜNEYİNDE N

B

vereselerine ait 21 no

lu taşınmaz DOĞUSUNDA H

S

’ye ait 11 no

lu taşınmaz kısmen de S

S

’ye ait 12 no

lu taşınmaz BATISINDA kısmen H

S

’ye ait 8 no

lu taşınmaz ve A

Ç

’ye ait 9 no

lu taşınmaz ve kısmen de Z

S

ve P

S

’ye ait 23 no

lu taşınmaz ve GÜNEY BATI hududunda M

K

vereselerine ait 22 no

lu taşınmaz olup Kadastro tespitinde müvekkilin taşınmazı bu şekilde tehdit ve tespit yapılmış taraf mahalli bilirkişi ve şahitlerde müvekkilimin taşınmazının konumunu bu şekilde gösterdikleri halde yapılan keşifte davalı tarafın tespitlerine esas teşkil eden eski tapuların bu yere uymadığı dosya kapsamı ile sabittir

4- Taraf olmadığımız bir davanın dosyasının bu davaya karıştırılmaması gerekir

Çünkü o davanın kabulüne yol açan eski tapuların bizim davamıza konu parselle usulüne uygun keşifle karşılaştırılıp zemine uymadığı bizim parseli kapsamadığı tespit edilmiştir

Müvekkilimin 20 yılı aşkın iyi niyetli asli zilyetliği de dosya kapsamıyla sabittir

Bu nedenle haklı davanın kabulü gerekir

SONUÇ VE İSTEM : Yukarda arz edilen nedenlerle davaya karşı beyanlarımızın kabulü ile haklı davanın kabulüne Erzincan Refahiye Alapınar Köyü 132 ada 10 no

lu parselin davalı adına olan Kadastro tespitinin iptali ile müvekkil adına tapuya tesciline karar verilmesini saygıyla talep ederim

…/…/…

Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmz

09-15-2010	#1
Şengül Şirin	Davaya Karşı Beyan Dilekçesi Davaya Karşı Beyan Dilekçesi Dosya Esas No: …/… Duruşma Günü: …/…/… REFAHİYE KADASTRO MAHKEMESİNE Gönderilmek Üzere KADASTRO MAHKEMESİNE ERZİNCAN DAVAYA KARŞI BEYANDA BULUNAN DAVACI : Adı ve Soyadı TC Kimlik No: Adres VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı Adres DAVALI : … Adres VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı Adres TALEP KONUSU : Davaya karşı beyanlarımızın kabulü ile haklı davanın kabulüne karar verilmesi dileğidir BEYANLARIMIZ : 1- Mahkemece Mahkemenizin 2005/12 E – 2005/4 K nolu dosyanızın incelenmek üzere celbine karar verilmiştir Duruşma sonrası Refahiye Tapu Müdürlüğü ile yaptığımız görüşmede iş bu dosyanın 08092006 da Mahkemeniz kalemine teslim edildiğini tespit ettik Bu dosyanın kaleminizden dosyanız arasına celbini talep ediyoruz 2- Bu dosyanın müvekkilime ait dava dosyasına delil olarak ibrazını kabul etmiyoruz Kadastro tespiti sırasında tapu ibraz eden davalının sunduğu bu tapunun dava konusu Erzincan Refahiye Alapınar Köyü 132 ada 10 nolu parsel ile örtüşmediği usulüne uygun yapılan keşifle sabittir 3- Dava konusu taşınmaz Köyiçi mevkiinde olup KUZEYİNDE yol GÜNEYİNDE N B vereselerine ait 21 nolu taşınmaz DOĞUSUNDA H S’ye ait 11 nolu taşınmaz kısmen de S S’ye ait 12 nolu taşınmaz BATISINDA kısmen H S’ye ait 8 nolu taşınmaz ve A Ç’ye ait 9 nolu taşınmaz ve kısmen de Z S ve P S’ye ait 23 nolu taşınmaz ve GÜNEY BATI hududunda M K vereselerine ait 22 nolu taşınmaz olup Kadastro tespitinde müvekkilin taşınmazı bu şekilde tehdit ve tespit yapılmış taraf mahalli bilirkişi ve şahitlerde müvekkilimin taşınmazının konumunu bu şekilde gösterdikleri halde yapılan keşifte davalı tarafın tespitlerine esas teşkil eden eski tapuların bu yere uymadığı dosya kapsamı ile sabittir 4- Taraf olmadığımız bir davanın dosyasının bu davaya karıştırılmaması gerekir Çünkü o davanın kabulüne yol açan eski tapuların bizim davamıza konu parselle usulüne uygun keşifle karşılaştırılıp zemine uymadığı bizim parseli kapsamadığı tespit edilmiştir Müvekkilimin 20 yılı aşkın iyi niyetli asli zilyetliği de dosya kapsamıyla sabittir Bu nedenle haklı davanın kabulü gerekir SONUÇ VE İSTEM : Yukarda arz edilen nedenlerle davaya karşı beyanlarımızın kabulü ile haklı davanın kabulüne Erzincan Refahiye Alapınar Köyü 132 ada 10 nolu parselin davalı adına olan Kadastro tespitinin iptali ile müvekkil adına tapuya tesciline karar verilmesini saygıyla talep ederim …/…/… Davacı vekili Avukat Adı ve Soyadı İmz __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır