Inceleme Elemanına Sunulmayan Belgelerin Mahkemeye Sunması Durumunda Belgelerin Idare Tarafından da Incelenmesi Gerekir...

İNCELEME ELEMANINA SUNULMAYAN BELGELERİN MAHKEMEYE SUNMASI DURUMUNDA BELGELERİN İDARE TARAFINDAN DA İNCELENMESİ GEREKİR
Özet:



Danıştay 9 Daire 19062012 gün, 2010/7673 E, 2012/4210 K sayılı kararı ile sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddia olunan mükellefin inceleme elemanına sunmadığı belgeleri mahkemeye sunması durumunda bu belgelerin idare tarafından da incelenmesinin sağlanması gerektiğine hükmetti


Ankara 1 Vergi Mahkemesi; “…Davacı şirket, gerçekten toptan kereste ticareti yaptığını ileri sürerek, bu faaliyetin yapıldığını kanıtlayacak nitelikteki belgeleri ibraz etmektedir Düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı konusunda yapılmış bir tespit bulunmadığı gibi, mal sattığı firmalar nezdinde hiçbir araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır…” kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir



Temyiz istemini kabul eden ve hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü; “…davacı tarafından Danıştay Dokuzuncu Dairesinin E:2010/7678 sayılı dosyasında bulunan temyiz dilekçesi ekinde, yapılan inceleme sırasında inceleme elemanına ibraz edilmeyen belgelerin örnekleri sunularak faaliyetinin gerçek bir ticari faaliyet olduğu iddia edilmiştir Davacı tarafından inceleme sırasında kendisine ispat olanağı tanınmasına karşın vergi incelemesi sırasında sunulmayıp, temyiz dilekçesi ekinde sunulan belgeler, vergi idaresince evvelce incelenmemiş olan belgeler olduğundan, gerçek bir hukuki muameleyi yansıtıp yansıtmadığı, davacı hakkında daha önce yapılan sahte fatura ticareti suretiyle komisyon geliri elde edilmediğini kanıtlayan belgeler olup olmadığı hakkında, Vergi Usul Kanununun 135'inci maddesi uyarınca karşıt inceleme yetkisine de sahip olan vergi idaresinin görüşünün alınmasından sonra yeniden karar verilmesi gerekmektedir Açıklanan nedenlerle Antalya 1 Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına, oybirliği ile karar verildi…