Prekambriyen Dönemi

Bilmediğini bilmeyen her şeyi bildiğini zanneder Bilmediğini bilen ise bilimin kıymetini bilir, bir şeyler öğrenmeye çalışır

PREKAMBRİYEN DÖNEMİ

Fosil kayıtlarına göre ilk canlılığın sadece mikroorganizmalar halinde görülmesinden (yaklaşık üç milyar beş yüz milyon yıl önce) yaklaşık üç milyar yıl sonra (yaklaşık beş yüz elli milyon yıl önce) canlılar aniden farklı fakat mükemmel yapılarıyla aniden çıkarlar Artlarında mikro organizmalar dışında ara format olacak canlılarda yoktur Ortaya çıkan canlılar yapı olarak öylesine derin, geniş ve çeşitli farklılıklar gösterirler ki birbirlerinden evrimleştiklerini iddia etmek imkansızdır
Bu canlılardan bir kaç örnek verirsek:
Deniz tarakları, salyangozlar, eklembacaklılar, trilobitler, süngerler, solucanlar, sülükler, deniz hıyarları, deniz anaları, deniz zambakları, akrepleri sayabiliriz
Görüleceği gibi bu canlılar arasında yapı olarak evrim mekanizmalarıyla doldurulması mümkün olmayan çok geniş derin ve çeşitli farklılıklar vardır Örneğin solucanlarla akrepler yada süngerlerle nasıl bir evrimsel bağ kurulabilecektir?
Bu konuda geniş bilgi isteyen okuyucularımız prekambriyen dönemi canlılarından örneklemeler ismindeki makalemizi okuyabilirler
=====================

Canlılığın nasıl olup da beş yüz elli milyon yıl önce arkalarında mikroorganizmalar dışında ara format olabilecek hiçbir canlı bulunmazken böyle binlerce hayvan çeşidiyle dolup taştığı ve hiçbir ortak ataya sahip olmayan, olmaları da mümkün görülmeyen ayrı türlerdeki canlıların nasıl birden ortaya çıktığı evrim teorisi taraftarlarının yanıtlayamadıkları çetin bir sorudur
Görüldüğü gibi Kambriyen Patlaması Darwin'in Evrim Teorisine meydan okumakta, bilimsellik açısından ciddi bir darbe vurmakta, adeta teoriyi tek başına çökertmektedir
Fosil kayıtlarının gösterdiği şu bir gerçektir ki geçmiş zaman dilimin uzunluğuna göre oldukça ani, kapsamlı ve jeolojik açıdan son derece hızlı gelişen bu dönem sonucunda çok sayıda hayvan filumu ortaya çıkmıştır Bu nedenle bu döneme canlılardaki kambriyen patlaması denilmektedir
Bu ise Darwinin Evrim teorisinin canlı türlerinin kademeli gelişim yoluyla birbirlerinden türedikleri varsayımın en temel öğesini yok etmektedir
Bu varsayım, canlılığın bir tür giderek genişleyen bir farklılık üçgeni içinde geliştiği şeklindedir Buna göre canlılık, ilk canlı organizmadan ya da ilk havyan türünden başlayarak, aşama, aşama farklılaşmış ve biyolojik sınıflandırmanın daha yüksek kategorilerini oluşturmuş olmalıdır
Ama hayvan fosilleri bizlere bu üçgenin gerçekte baş aşağı durduğunu göstermektedir
Filumlar Kambriyen devrinin ilk anlarında hep birlikte vardır, tüm filumlar bir anda ortaya çıkmıştır, ilerleyen dönemlerde çeşitli nedenlerle bazılarının soyları tükenmiştir
Bazı biyologlar bunu evrimin aşağıdan yukarıya doğru olan evrim iddiasına karşı koyan ve yukarıdan aşağıya doğru gelişen bir tablo olarak tanımlamaktadırlar
Diğer ifade ile fosil kayıtlarının ortaya koyduğu doğa tarihi, evrimci tahminlerin tam tersi yönündedir
Canlılığın nasıl olup da böyle birdenbire binlerce hayvan çeşidiyle dolup taştığı ve hiçbir ortak ataya sahip olmayan ayrı türlerdeki canlıların nasıl birden ortaya çıktığı, evrimcilerin asla cevaplayamadıkları, bu nedenle başlarını ağrıtıp duran çetin bir sorudur

Devam edeceğiz

EVRİMSEL BOŞLUK MU? O DA NE?

Evrim teorisi savunucuları bilimin gösterdikleri eğer evrimi yalanlıyorsa kabul edilemezdir Onlara göre evrimi desteklemeyen hiç bir öngörü gerçek, dolaysıyla bilimsel değildir Evrim taraftarlarının evrim teorisinin gerçekliği konusunda sarsılmaz inançları vardır Teoriyi ret eden bilimsel bulgular ortaya konulsa bile bu bulguları kabul etmek istemezler Yerine imkansız kere imkansızı kabul etmekte tereddüt etmezler Onlara göre bir Yaratıcı iradenin varlığını kabul etmektense imkansız kere imkansızı kabul etmek daha mantıklı ve daha kolaydır
Bu nedenlerle kambriyen döneminde canlıların birden ve mükemmel olarak ortaya çıktıklarının bilimsel bulgularla kanıtlanması onları yıldırmamıştır Bu bilimsel gerçeğe karşılık yeni varsayımlar türetmişlerdir
Evrim teorisi taraftarları kambriyen devrinin öncesine, içinde hayatın başlangıcının oluştuğu ve bilinmeyenlerin gerçekleştiği 20 milyon yıllık bir dönem koyarlar Bu döneme evrimsel boşluk adı verilmiştir Fakat evrimsel boşluğun evrim sürecinde nasıl bir rol oynadığı açıklanamamaktadır
Belki de evrimsel boşluk evrim taraftarlarınca daha sonra ortaya atılacak olan sıçramalı evrim için bir ön hazırlık mahiyetindedir
Evrim teorisi taraftarları evrim teorisini ve öngörülerini yadsınamaz gerçekler olarak peşinen kabul ettiklerinden bilimsel bulgularla önlerine konan evrim teorisiyle çelişkili bilimsel gerçekleri evrim teorisine göre uydurma çabalarına girişmişlerdir ki bu çabaları daha sonraki aşamalarda da sık sık görmekteyiz
================
Kambriyen döneminde canlıların ani ve mükemmel olarak ortaya çıktıkları gerçeğine ve bu gerçeğin evrim teorisi öngörülerinin tersine oluşuna karşı evrim teorisi taraftarları teoriyi kurtarmak için iki yol tutmuşlardır
Bunlardan birincisi Kambriyen devirde canlılar her ne kadar aniden belirmiş gibi görünseler de, bu canlıların Kambriyen öncesi (prekambriyen) denilen kısa bir ara geçiş döneminde atalarının bulunduğunu, canlılarında bu atalardan türediği varsayımıdır
Fakat canlıların aniden ve mükemmel olarak ortaya çıktıkları gerçeğini teyit eden pek çok fosil bulunmasına rağmen prekambriyen dönemde var oldukları iddia edilen canlıların ataları diğer ifade ile ara geçiş formatlarına ait tek bir fosil kaydı yoktur
Fakat evrim teorisi taraftarları prekambriyen döneminde canlıların ataları olduğu varsayımını kökünden çürüten fosil kayıtlarının bulunmamasını bu ara format ataların fosilleşme imkânı az ya da yok olan yumuşak vücutlu ve küçük oluşlarına bağlarlarsa da aşağı yukarı aynı özellikleri taşıyan ve çok uzun yıllar öncesine kadar uzanan bakteri ve diğer canlı fosillerinin bulunması bu açıklamalarını da temelsiz kılar
Bir evrim teorisi taraftarı evrimin yumuşak dokularda gerekleştiğini fakat bu dokuların fosil kayıtlarında bulunmadığından evrimin kanıtlanamadığını iddia eder ama aynı evrim teorisi taraftarı dört yüz milyon yıllık trilobit fosillerine bakarak trilobit gözlerinin evrimleştiğini iddia etmekten de çekinmez Bir bakıma bir evrim teorisi taraftar kendinde bilimi istediği gibi eğip bükmeye yada istediği yöne çekmeye hakkı olduğunu zanneder
Prekambriyen dönemi filumlarının çok küçük ve yumuşak bedenli olduklarından dolayı fosil bırakmadıkları iddiası pek çok nedenlerden dolayı geçersizdir
Bu iddiayı çürüten en açık örnek dünyada görülen ilk canlılar olan bakterilere ait mikro fosillerinin 3 milyar yıldan daha yaşlı olan kayalarda dahi bulunmuş olmasıdır Ayrıca Avustralya Ediacara Tepelerinde fosilleşmiş olarak bulunan Prekambriyen organizmaları yumuşak bedenlidirler
Tanınmış bilim insanlarından Simon Conway Morris 1998 yılında yayınlanmış olan The Crucible of Creation adlı kitabında bu konuda:
-Ediacaran fosilleri yumuşak vücutluymuş gibi görünmektedirler Ediacaran organizmalarında iskelete ait sert bölümlerin olmadığını belirtmektedir
Aynı durum Kambriyen Patlamasında fosilleşmiş olan çok sayıda organizma için de geçerlidir
Örneğin Kanada'daki Burgess Shale fosil yatağı, tamamen yumuşak bedenli olan çok sayıda fosil içermektedir
Conway Morrise göre bu olağanüstü fosiller yalnızca onların ana hatlarını göstermekle kalmazlar, aynı zamanda bazen de bağırsaklar ya da kaslar gibi iç organları da gösterirler
Yukarıda anlatılan nedenlerden dolayı evrim teorisi taraftarlarına göre yaşadıkları öngörülen ara format fosillerine rastlanmamasının nedeni, yumuşak vücutlu ya da küçük olmaları olamaz Bundan dolayı da evrim teorisi taraftarlarının iddia ettikleri prekambriyen devirde, Kambriyen devir canlılarının ataları yaşıyordu ama küçük ve yumuşak vücutlu olduklarından izlerine ulaşamıyoruz varsayımı geçersizdir Fosil kayıtlarının ortaya koyduğu gerçek bu tür ara format canlılarının hiç var olmadıkları, yaşamadıklarıdır
Fakat taraftarları evrim teorisinin gerçekliğini öylesine inanmışlardır ki bilimsel bulgular evrim teorisini açıkça yalanlasa da bu gerçekleri kabul etmek istemezler(Burges Shale–Sirrus Passset- Chengjiang ve Ediacara fosilleri isimli makalelerimize bakınız)