Geri Git   ForumSinsi - 2006 Yılından Beri > Eğitim - Öğretim - Dersler - Genel Bilgiler > Psikoloji / Sosyoloji / Felsefe

Yeni Konu Gönder Yanıtla
 
Konu Araçları
holizm, humeculuk

Holizm - Humeculuk

Eski 08-23-2012   #1
Prof. Dr. Sinsi
Varsayılan

Holizm - Humeculuk



Holizm
Bütünlerin veya bazı bütünlerin onları oluşturan parçaların toplamından daha fazla olduğu, yani bütünlerin parçaların özellikleri ile ve parçalar arasındaki ilişkilerle izah edilemeyecek özelliklere sahip olduğu tezi

Organizm, yani, parçaların, bütünden uzaklaşmaları halinde, fonksiyonlarını, özelliklerini ve anlamlarını kaybedecekleri görüşü holizmin bir türüdür Metodolojik olarak holizm, parçaların her birinin davranışının bütünü yöneten kurallara esaslı referansla açıklanması gerektiğini kabul eder
Humeculuk
İngiliz düşünürü David Hume (1711-1776) bir acıdan, tüm çağdaş düşünceci yanılgıların babası sayılabilir Kantçı ve olgucu bilinemezcilik onun ürünüdür Çağdaş düşünceci öğretileri geniş çapta etkilemiştir Kant, onun, kendisim metafizik uykusundan uyandırdığını söyler

Eleştiricilik, olguculuk, yeni olguculuk, yararcılık, pragmacılık, varoluşçuluk vb gibi birçok çağdaş düşünceci öğretiler, Hume'cu öğretilerdir Hume, bilgi edinmek için deneyden başka hiç bir kaynak bulunmadığı düşüncesinden yola çıkar Ne var ki bunu düşünceci bir biçimde yorumlar Hume'a göre deney ve duyum, nesnel gerçekliği değil, onun sadece izlenimlerini verir Anlığımız bu izlenimlerden düşünceler yapar Nesnel gerçeklik hiç bir zaman bilinemez Çünkü onu bilmek için deneyden başka hiç bir kaynağımız yok

Deneyse evrensellik ve zorunluluk öğelerinden yoksundur Deney evrensel değildir, çünkü sınırlıdır, daha yeni bir deneyin nasıl bir sonuç vereceğini bilemeyiz Deneyin bugüne kadar hep aynı sonucu vermesi, bundan sonra da o sonucu vereceğini kanıtlamaz Deney zorunluluktan yoksundur, çünkü örneğin bize soğuma olayını donma olayının izlediğini verir, ama bu sadece bir olgu'dur ve zorunlu bir olgu değildir, eşdeyişle deney bize soğuma olayını donma olayının izlediğini verir ama soğuma olayım her zaman ve her yerde zorunlu olarak donma olayının izleyeceğine dair gerekçe vermez Soğuma olayını örneğin buharlaşma olayı da izleyebilir

Bu ikisinden hangisinin gerçekleşeceğini anlamamız için gene deneyi izlemek ve olgu' ya bakmak zorundayız Demek ki bilebileceğimiz sadece olgulardır, onların zorunlu olduğu değil (Kantçı eleştiriciliğin ve Comte' cu olguculuğun ne kadar basit bir temel üstünde yükseldikleri de böylelikle açıkça görülmüş oluyor)

Hume'a göre deney, evrensel ve zorunlu olmadığından, gerçek değil, yanılsamadır Bu yanılsamayı sağlayan da çağrışımdır Soğuğu donmanın izlediğini birçok kez görmüşüz, soğuğu yeniden görünce anlığımız bu eski görgülerini çağırır, bizler de bu yüzden bu ikisi arasındaki ilişkiyi evrensel ve zorunlu sanırız Buysa bir kuruntudan başka bir şey değildir Hume, böylelikle, sadece nesnel gerçekliği değil, bilimin temeli olan nedenselliğin de nesnelliğini yadsır

Alıntı Yaparak Cevapla
 
Üye olmanıza kesinlikle gerek yok !

Konuya yorum yazmak için sadece buraya tıklayınız.

Bu sitede 1 günde 10.000 kişiye sesinizi duyurma fırsatınız var.

IP adresleri kayıt altında tutulmaktadır. Aşağılama, hakaret, küfür vb. kötü içerikli mesaj yazan şahıslar IP adreslerinden tespit edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulabilir.

« Önceki Konu   |   Sonraki Konu »


forumsinsi.com
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ForumSinsi.com hakkında yapılacak tüm şikayetlerde ilgili adresimizle iletişime geçilmesi halinde kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1 (Bir) Hafta içerisinde gereken işlemler yapılacaktır. İletişime geçmek için buraya tıklayınız.