Etnik Milliyetçilik Mikro Milliyetçi Başkaldırı

Mikro milliyetçi başkaldırı
Milli devlet yapısının hayati unsurlarından biri, ülke sınırları içinde tek milli kültürün var olmasıdır Ulus devletlerde hakim milli kültürün dışında kalanlar desteklenmez ve aynı zamanda zorla da ortadan kaldırılamazlar Milli kültür ile kaynaşmazlık halinde ötekileşen kültürler ana milletten kopmaya kadar gidebilirler Ernest Gellner'e göre merkezi rejimden başkalaşan kültürlerin iki seçeneği vardır: asimilasyon veya kendi milliyetçiliğini oluşturmak Çoğu azınlıklarda yaygın karşılaşılan durum asimilasyondur ancak gitgide artan oranlarda bazıları milli devlet içinde hukuki bir yapı edinme amacıyla söylem geliştirmeye başlamışlardır Tek kültürlü milli devletlerde bir azınlık kültürü hakim milli kültürü reddederse ayrı bil millet olma isteğini ortaya koyar İskoçya ve Katoloya örneğine karşı Bask örneğinde olduğu gibi eğer tarihte ayrı bir devlet var olmadıysa bölücü taleplerin hukukiliği etnik, kültürel veya dil farklılıklarına dayandırılır
Bölücü talepler geçerli nedenlere dayandırılsa bile ana ülkenin yeni bir milli devlete bölünmesiyle dünyadaki gerçek etnik ve kültürel bölümlemeyi yansıtan bir çözüme ulaşılamaz Milli devletlerin siyasi sınırlarının tersine, sosyal gruplarınki düzensizdir Kültür ve dil sabit ve durağan yapıda değildir Kültürler, lisanlar, dinler, mezhepler akışkan bir yapıda olduğu halde milli devletlerin katı ve değişmez sınırları öyle değildir
Bu kültürel sınırlar durağan olsa bile bu bölümlemeleri hukuki bir anayasal kavram içinde tanımlayabilmek imkansızdır İnsanlar, etnikliğe, konuşulan lisan ve lehçelere, kültürlere ve dinlere göre muntazam bölümlenmiş bölgelere ayrılmış birimler halinde yaşamazlar Yeryüzündeki hiçbir sınır, kültür, inanç ve var olan kimlikleri yansıtmaz Herhangi bir bölümleme girişimi daima mutsu bir kitleyi de bölünen kısım içinde bırakır Eğer Bask bölgelerine bağımsızlık verilmiş olsaydı bile bu bölgelerde yaşayan çok fazla sayıda Fransızca ve İspanyolca konuşanlar muhtemelen hoşnutsuz olacaklardır
"Katı sınırlar"' filozofisinin trajedik sonuçları eski Yugoslavya'da meydana gelen şiddet hadiselerinde görülebilir Radikal fanatik mikro milliyetçilerin her biri kendi milli devletlerini veya öz ülkelerini talep ettiler Aslında isteklerine uygun bölümlemeler toprak üzerinde hiç olmamıştı Mikro milliyetçi radikallerin kendilerince milli devlet değerler dizisi bağlamında ulaştıkları rasyonel sonuç karşı etniklikten olanları sürmekti Eski Yugoslavya'da patlak veren olaylar tek değildir Bask bölgesi Euskadi'de ETA, öz Bask ülkesi talebi uğrunda halen İspanya devletine karşı savaş vermektedir Kuzey İrlanda'da iki kültür senelerce savaştı Fransa'nın Korsika ve Britanny bölgesinde ayrılıkçılar Fransa'ya karşı geçen 30 yıl boyunca mücadele etti
Etniklik
Etnik grubun tanımını John Milton Yinger üç içeriğe göre tanımlandırmıştır

Grup, toplumdaki başkaları tarafından dilleri, dinleri, soyları ve geçmişte yaşadıkları bölge gibi bazı hasletlerin birleşimine dayanan farklılıklara göre ayırt edilir
Grubun üyeleri de kendilerini farklı aidiyete tabi addederler
Kendi gerçek veya mitolojik ortak kültür ve kökenleri etrafında inşa edilmiş paylaşılan aktivitelere iştirak ederler

Bu üç kıstas gruplarda ve bireylerde değişkenlik gösterir ve ölçütleri karşıladığı oranda etniklikleri ölçülür Ayrıca belirlenen üç kıstasın birleşimleri kişiden kişiye farklı değerlendirilir değiştiğinden nesnelliğe sahip değil özneldir



<o> </o>


I
Başkaları tarafından etnik olarak farklı tanımlanıyorlar mı?




Evet


Hayır




II Bireyler kendilerini etnik olarak farklı algılıyor mu?


Bireyler kendilerini etnik olarak farklı algılıyor mu?




III Paylaşılan aktivitelere katılıyorlar mı?


Evet


Hayır


Evet


Hayır




Evet


Tam etnik


Tanınmamış


Mahrem


Gizli




Hayır


Sembolik


Tipik


Muhayyel


Etnik
değil

Kaynak : Wikipedia