Mikrofonla Ezan Okumak

Mikrofonla ezan okunmaz Müezzinlik de olmaz deniyor Böyle diyenler ezan, kâmet, vaaz ve Kur'ân okumada mikrofon kullanmıyorlar Bunun ne gibi bir mahzuru olabilir? Bu, ibadeti aletle yapmak mıdır? Zararı yararından fazla mıdır?
Mikrofon konusunda titizlik gösterenler ve mikrofon kullanmayanlar bunu elbette bid'atlara düşeriz korkusu ile yapıyorlar Böyle bir endişe takdir edilir Çünkü müslümanlar için en kötü şey bid'atlere düşmektir Ancak bid'atten kaçarken de bid'ate düşüldüğü olabilir Onun için bid'atın iyi tarif edilmesi gerekir Rasulüllah Efendimiz (sav): "Kim bu işimizde onda olmayan bir şey ihdas ederse o reddolunur" demiştir "Bu işimiz" diye buyurdukları, O'nun getirdiği ve öğrettiği dindir Demek ki, bid'at dine dinden olarak yapılan ilâve ya da çıkarmalardır Meselâ mikrofon ezanın sünneti, müstehabı ya da adabı görülerek kullanılıyorsa, yani o olmayınca sünnet terkedilmiş görülüyorsa bu bid'at olmuş olur Ezanın sünnet olan şekli bellidir, gayesi bir ilândır Kelime anlamı da zaten duyurma demektir Öyleyse, sünnet olan şekli tam yapıldıktan sonra duyurma ne kadar tam olursa gayesi de o kadar tam gerçekleşmiş olur Minarede aynı gaye ile yapılmıştır Bu gayeyi Rasulüllah Efendimiz de kendi zamanındaki tekniklerle gerçekleştirmiştir Bir başka deyişle Efendimiz de kendi zamanındaki mikrofonu kullanmıştır "Mikrofon" (mikros ve phone) kelimelerinden oluşur, manası "küçük ses"i uzağa ulaştırma, yani duyurucu demektir "Hoparlör" de (haut+parleur) "yüksek konuşucu" yani sesi büyültücü demektir Rasulüllah Efendimiz (sav)'in "mükabberihe" kullandığı vakidir Işte bu, o zamanki mikrofon tekniğidir Mânâsı da "büyültücü" böylece sesi uzaklara ulaştırıcı demektir Görüldüğü gibi farklılık tekniktedir, "bu işimizin" yani dinin aslında değildir Öyleyse bunun bid'atle alakası yoktur Araba, uçak vb vasıtalar da aynıdır Meselâ hac ibadeti bellidir Onda eksiltme ya da ekleme bid'at olur, ama oraya ulaşma, yaya olabileceği gibi uçakla da olabilir Uçak, araba vb insanı çabuk ulaştıran, mikrofon da sesi ulaştıran bir vasıtadır Bu bakımdan aralarında bir fark yoktur Gaye ile vasıtaları birbirine karıştırmamak ve gayeyi olabildiğince tam elde etmek gerekir Işte biz bu yüzden bid'atin güzelinin olamayacağını da söylüyoruz "Her bid'at dalâlettir"
Ancak mikrofonu normal sesi duyamayana ulaştırmaktan başka bir gaye için, mesela sesini güzel göstermek ve dikkat çekmek için kullanmak da -özellikle mescidlerde- edebe mugayîr ve çirkin bir davranış olur Camilerde lüzumsuz sesler çıkarmak ve gereği yokken yüksek sesle okumak ve konuşmak mekruhtur Sahabe, bastonlarının ucunu dahi mescidde yavasça yere koyarlarmış Gerek yokken mikrofonsuz müezzinlik ya da imamlığın eksik olacağını sanmak ve çok küçük mescidlerde üç-beş kişilik cemaatle dahi mikrofon kullanmak, yani onda ibadeti tamamlayıcı bir özellik görmek bid'at olur Huzuru kaçırır, maneviyatı bozar Bazan ihlâs ve samimiyetle sade olunmanın tesirini bilemeyen zavallı imam ve müezzinler şamata, teganni ve makamlarla cemaati cezbedecek ve celbedeceklerini sanırlar Işte bu iyi niyetli bir hatadır