Diyalektik, Kuantum Ve Ontoloji

Klasik fizik ile kuantum fiziği arasındaki fark ne kadar büyük ise, Aristo mantığı ile diyalektik mantık arasındaki fark da o kadar büyüktür


Fiziğin nihai noktada kuantum ile fark ettiğini, antik dönem filozofları ve eski bilgeler zaten söylemekteydi Ontoloji çok eskilerden beri insanların nazarındaki önemini yitirdi Yitirilen önem onun asıl değerini yok etmedi Zaman döndü dolaştı ve başladığı noktaya tekrar ulaştı İnsanoğlu da uzun zamandır yitirdiği önemine ontolojinin değerini fark ederek tekrar yaklaştı Çünkü: İlk soruyu ve ilk sorunu hakkıyla kavrayamadan ve asıl çözüme dönüp bakmadan yüzyıllar ve bin yıllar boyunca hep oyalandı Nihayet artık eski bilgeler azda olsa anlaşılmaya başlandı A! Bunu bilge adamlar çok uzun zamanlar önce söylemişlerdi! Peki, insanoğlu çok uzun zamandan beri filozofları neden dinlemedi? Düşünmeye karşı olan o inatçı mı inatçı ve kaçakçı mı kaçakçı olan kurnaz insan zihni yine işi bir şekilde kıvırmayı başardı
İşe sadece mantığı değiştirerek bakalım Mantığın değişimi gerçekliği de değiştirir Mevcut gerçeklik, kullanılan mevcut mantığın gerçekliğidir Zihin algılar ve bunu kullandığı mantık türüne göre ayarlar Böylece sonuç değişir Mevcut zihinsel mantıkta ise sebep ve sonuç hep tek ve değişmezdir Oysa her şey değişir ve gelişir Değişmeyen tek şey değişimin ta kendisidir
3 Dereceye Kadar ‘Varlığın’ Diyalektik Mantık ile Analizi
1 Derece
Tez: ‘Vardır’
Antitez: ‘Yoktur’
Açıklama: Birisi seçilir Vardır: Yokluk diye bir şey olamaz Yoktur: Varlık diye bir şey olamaz (Dualite Yok!)
2 Derece
Sentezin Tezi: ‘Vardır’ ve ‘Yoktur’
Sentezin Antitezi: ‘Vardır’ veya ‘Yoktur’
Açıklama: İki zıt halde de Dualite geçerlidir Ya ikisi birdir, ya da ayrı ayrıdır (Dualite kabul ediliyor!)
3 Derece
Sentezin Tezi: ‘Varlık’ ve ‘Yokluk’ vardır
Sentezin Antitezi: ‘Varlık’ ve ‘Yokluk’ yoktur
Açıklama: Dualite ye iki zıt hüküm (Dualite Feshediliyor!)
Sonuç:
Monolite Tezi: ‘Varlığın’ ve ‘Yokluğun’, ‘Varlığı’ ve ‘Yokluğu’ aynıdır!
Dualite; Monoliteyi (Bir ve Birliği) gizleyen, ‘Varlığın’ sır örtüsüdür Dualite, ‘Varlığın’ hakikatini örten perdedir İnsan bu perdeye muhtaçtır Muhtaç olunan bu perde insan zihninin mevcut bilinç noktasının yanmaması içindir Güneşe gözlüksüz bakılmadığı gibi bazı gerçeklere de bilinçte henüz olgunlaşamamış varlıklar perdesiz bakamaz
En azından bilincin mevcut evrimi içerisinde yaşanan bu et kemik bedenler hayatında, ilerlemesi gereken bilincin ilk yapacağı iş mevcut varlık sorgulaması olmalıdır Varlığını şaşmaz bir şekilde inkâr etmeyen ama şaşılacak şekilde de varlığının delilini araştırmayan insanoğlu adı verilen bu türün en şaşılası zaafı bu olsa gerek Şu da bir gerçek ki zaafların kontrolünden kurtulmadan bilincin özgürlüğü yasaktır

Yemek için yaşayan değil, yaşamak için yemek yiyen bilinç varlıklarını kutlarım Yaşamak için bilen değil, bilmek için yaşayan bilinç varlıklarının ise önünde saygıyla eğilirim

Yemek için yaşayan değil, yaşamak için yemek yiyen bilinç varlıklarını kutlarım Yaşamak için bilen değil, bilmek için yaşayan bilinç varlıklarının ise önünde saygıyla eğilirim Onlar bilirler ki her şey sadece derslerdir ve sonsuz varlık okyanusunda her şey eğitim ve her şey öğretimdir Her varlık planı ise okuldur Varlık kendisini bilendir Bildikçe kendisine gelendir O nedenle de kendisini bilen rabbini bilir!

Türker ERCAN