Kaplan Ve Kağıt

Kaplan Ve Kağıt Köşe Yazısı - Can Dündar Yazıları - Can Dündar Kaplan Ve Kağıt Yazısı

Birinci bölüm: Kâğıttan kaplan




İlk günden itibaren Balyoz planını ciddiye aldım


Kamuoyunda, basında tartışma yaratan boyutunu, yani sonradan eklendiği söylenen belgeleri, şüphelilere suç isnat edebilmek için üzerinde oynandığı anlaşılan evrakları, tarih ve isim karmaşasını bir kenara koyuyorum


Varlığı sanıklarca da kabul edilen, ses kayıtları bulunan


5-7 Mart 2003 tarihli “Plan Semineri”, herhangi bir demokraside kabul edilebilir bir “oyun” değildir


2 Kasım 2002’de seçim yapılmış


4 ay sonra komutanlar bir kışlaya kapanıp ”günümüzdeki gelişmelerle paralellik taşıdığını” belirterek bir ”jenerik senaryo” üzerinde çalışıyorlar


Masa üzerinde isyanlar çıkarıp sıkıyönetim ilan ediyor, hükümeti devirip bir “milli mutabakat hükümeti” kuruyorlar


Üstelik gerçek isimler kullanıyorlar


“Kâğıt”tan bir “kaplan” yaratmaya çalışıyorlar


Bu, tehlikeli bir “harp oyunu”dur


Seminerde sunum yapanların, tarihimizdeki 3 darbeden ve pek çok darbe girişiminden hiç ders çıkarmadığının kanıtıdır


Hiçbir sivil iktidar, kendi emri altındaki orduda yapılan böyle bir hazırlığa göz yumamaz; yummamalıdır




* * *




İkinci Bölüm: Kaplandan kâğıt




Fakat basına yansıyan pek çok kanıttan anlıyoruz ki şu ya da bu nedenle “Balyoz dosyası” ile oynanmış


Bazı marifetli eller devreye girmiş, belgelere müdahale edilmiş, o tarihte var olmayan şirketler kurulu gösterilmiş, yurtdışındaki isimler orada gibi kaydedilmiş, bazı tarihler yer değiştirmiş Yani “fırsat bu fırsat” denilerek dosya şişirilmiş Olayla ilgisiz bazı isimler sanık sandalyesine buyur edilmiş


Bu “müdahale” ne sonuç doğurdu:


Mahkeme, mesaisinin çoğunu, belgelere dair bilirkişi raporu beklemeye harcar oldu


Dava -en azından toplumun belli kesiminde- kuşkulu bir hal aldı Kamuoyunun bir kısmı, asıl “plan”ı unuttu; bunun tümüyle fabrikasyon bir dosya olduğuna, nihayetinde “kaplan”ı buruşturulmuş kâğıt haline getirmeyi amaçladığına inandı


Bu inanç, mahkeme heyetine yapılan müdahalelerle hepten kökleşti Bu kadar önemli bir dava sürerken -her ne nedenle olursa olsun- hâkimleri değiştirirseniz, “tutuklamalara itiraz edenlerin yerine tutuklama isteyenlerin hükümetçe tayin edildiği” izlenimi doğurursunuz


Dünkü abartılı tutuklama dalgasında bu izlenim zihinlere bir kez daha kazınmıştır




* * *




Yazının ilk bölümüyle ikinci bölümünü karşılaştırayım şimdi:


Ben ordu içinde, hükümeti devirmeyi amaçlayan tehlikeli bir plan semineri yapıldığına inanıyorum “Balyoz Davası”, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni bu zehirli alışkanlıktan vazgeçirmek için bir fırsat olabilirdi


Ama yazının ikinci bölümünde anlattığım şey, bu fırsatı heba etti Çünkü adeta bir başka ekip, yeni bir “harp oyunu” düzenledi Kayıtlara müdahale eden, sahte belge üreten, basına doküman sızdıran, hâkimlerin tayinleriyle oynayan, bilvesile muhaliflerini ezmeyi amaçlayan bu ekip, masa üzerinde bir başka tehlikeli senaryoyu uygulamaya koydu


Bence ikisinin birbirinden farkı yok


“Kaplan” kadar “kâğıt” da tehlikeli…


Can Dündar