Şiddete Şiddetle Karşı Çıkmak

Şiddete Şiddetle Karşı Çıkmak Yazısı - Şiddete Şiddetle Karşı Çıkmak Can Dündar - Can Dündar Yazıları

Habertürk’ün önceki günkü sürmanşetinde yer alan sırtından bıçaklanmış kadın fotoğrafı, vicdan sahibi herkesi sarstı

Sadece içeriğin çarpıcılığıyla değil, kullanılış cüretiyle de

Fatih Altaylı, bu tavrını dünkü yazısında “Okurun içini acıtmak istedim” diye açıkladı ve “İşimiz rahatsız etmek Yarın yine basacağız böyle fotoğrafları” dedi (Öyleyse niye fotoğrafı gazetenin internet sayfasından kaldırttı ki?)

Kadına yönelik şiddet haberlerinin bir kanıksanmışlık yarattığı ve beklenen etkiyi yaratmadığı doğru

Lakin acaba o fotoğraf, mevcut tepkisizliğin çaresi mi, bıçağı saplayanın zaferi mi?


* * *


Ben ikinci görüşe yakınım

Şiddete karşı yeni bir şiddet gösterisine kalkışmak, onu teşhirden ziyade teşvik eder

Şiddeti katmerler

Bu yöntem işe yarasa, sigara paketlerinin üzerindeki çamura dönmüş akciğer fotoğrafları caydırıcı olmaz mıydı?

Aynı mantıktan hareketle Steve Jobs’un bir deri bir kemik kalmış fotoğrafı da kansere karşı bir uyanıklık yaratmaz mıydı?

Çare buysa çocuk istismarıyla mücadele için, miniklerin hırpalanmış çıplak bedenlerini sergilememiz gerekmez mi?

Ya pornoyla savaş için ne yapacağız?


* * *


Mantığın sakatlığı ortada

Kaldı ki bizzat Fatih Altaylı daha geçen hafta terör haberlerinin medyada nasıl kullanılması gerektiğini okurlarına soruyordu

Çoğu okur, “Hiç kullanmayın” dedi

Kadına şiddetle ilgili yaklaşımı teröre uygulasa, okura sormasına gerek yoktu:

Terör kurbanlarının paramparça cesetlerini tam sayfa basmak, caydırıcı olurdu

Şiddet, şiddetle önlenemez

Ne silahla, ne manşetle



Sabah’ta iki köşe

Nazlı Ilıcak, önceki günkü Sabah’ta, Oda TV iddianamesini karalama kampanyasına katıldığımı öne sürüyor

Oda TV’de hakkımda çıkan yalan haberlerle mücadelemi bilenler biliyor Ama ortada önemli bir siyasi lidere dönük bir komplo iddiası varsa, bu iddiaya dayanak teşkil eden kanıtları elbette sorgulamalıyız

Demiştim ki:

“Telefon kayıtları önceden iktidar yanlısı basına sızdırılarak kamuoyu oluşturuluyor”

Ne yazılmıştı o basında:

“Deniz Baykal-İklim Bayraktar görüşmelerinin kayıtları savcının elinde”

Şimdi deniliyor ki, o ilk görüşme diyaloglar halinde gazetelere yazdırıldığında Bayraktar için henüz dinleme kararı yoktu Meğer o konuşma, Bayraktar’ın Soner Yalçın’a anlattıklarından derlenmiş

Yani?

Baykal-Bayraktar’ın o görüşmesinin kayıtları savcının elinde değilmiş Dolaylı bir anlatımı konuşma şekline sokup günlerce yayınlamışlar

Yani haber yanlışmış

Polis, savcılık ya da gazeteler, bu kayıtları yıpratma amaçlı kullanmış, yargısız infaz yapmış

Asıl bu, “karalama kampanyası” sayılmaz mı?


Ergenekon sorusu

Ergenekon’a medya desteği vermekle suçlandığım o gün, 1 Ergenekon davasını gören İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesi, Genelkurmay’a müzekkere yazıp bizim “Ergenekon” kitabına konu olan Ergenekon yapılanmasıyla ilgili bir tahkikat yapılıp yapılmadığını sordu

Harika bir tesadüf değil mi?

Bugün dillerden düşmeyen “Ergenekon” örgütünün adı basında ilk kez Celal Kazdağlı ile birlikte Show TV’de hazırladığımız “40 dakika” programında dile getirilmişti

15 yıl önceydi Sonra o isimle bir kitap yazdık (İmge, 1997)

Kimse çarpıtmasın: Hakkında ilk kitabı yazarak karşısına dikildiğim bu örgütle ilgili soruşturmaya değil, o soruşturmanın bir “muhalifleri temizleme operasyonu”na dönüştürülmesine karşı çıkıyorum


Refik Erduran’ın uyarısı

Aynı gün yine Sabah’ta bir başka köşede Refik Erduran üstat, bir yazımdan şikâyet etti

O haklı

17 Mayıs’ta yazdığım “Viagra (de)jenerasyonu” başlıklı yazımda, “Refik Erduran ağabeyimiz Milliyet adına Amerika’ya gitti ve 70 yaşında, ‘mavi hapı deneyen ilk Türk’ olarak izlenimlerini yazdı” demiştim

Erduran da köşesinde (1852011), “Onun için gitmedim New York’taydım O haplardan bir tane yuttum Dönüşte gazetede anlattığımda yazmamı istediler, yazdım” dedi

Şahsen özür diledim, ama köşemde düzeltememiştim

Haklı uyarısı üzerine -biraz gecikmeyle- düzeltiyorum



Can Dündar