O Küpeli Yavuz Değil...!

evet kesinlikle Yavuz Sultan Selim değil o resimdeki, kısa padişahlık süresini harp meydanlarında geçirmiş gayet sade bir hayat sürmüş,osmanlı padişahları içinde tek evlilik yapmış Yavuz'un zaten o süslü takıları kullanması mümkün değil, esasen oğlu Kanuni'yi şatafatlı giyiniyor diye azarlaması çok meşhurdur Kaldı ki hiçbir Osmanlı Sultanı taç takmamıştır, taç Türklere has değildir Bu resmi Yavuz kabul edip üzerine birçok rivayet ve mizansen uyduran da olmuştur
Küpe bana Türk tarihinde yalnızca Anadolu erenlerinden Yesi Ocağının güllerinden Küpeli Hafız'ı hatırlatır Alpaslanın hocasıdır Anadolu selçuklunun kurulmasında,Osmanlının kurulmasında erenler ve Edebali nasıl rol oynamışsa bu erenler de aynı rolu oynamıştır
Savtekin'e nasihatı harikadır Küpeli Hafızın Savtekin Alpaslanın hem silah arkadaşı büyük türk beyi hem de kayınpederidir

Şöyle der:
Yürekle sevilir hay Sav-Tekinim; yürekle sadece sevilir Ama beyin işin içine girdi mi sevgi kalesi kurulur, sevgi ebedi olur yaşama sonsuz olur Beyin işin içine girdi mi yüreğin bağlandığı şeyin bir manası olur


Konu için çok teşekkürler puslu

O Küpeli

Yavuz Değil!






Sultan Selim'in KÜPESİ

Sultan Selim hep pala bıyığı ve küpesiyle resmedilir Peki gerçekten küpe takar mıydı?
İskender Pala "Kılıcımızın yaltırığı" başlıklı yazısında Yavuz Sultan Selim'i anlatmış Peki Yavuz Sultan Selim küpe takar mıydı? İşte bu esrarın cevabı:

"Yavuz'un resimlerini çizenlerden çoğu onu burma pala bıyıklı ve tek kulağında küpe ile çizerler Pala bıyıklar ile Yavuz'un tarihî kimliği arasında zihinlerde hemen bir bağ kuruluvermesi insanlara bu resimleri hoş gösterir Eh, durum böyle olunca kulağındaki küpeye de bir efsane uydurulmasında ne mahzur olabilir ki?!

Hani kutsal toprakları aldığı zaman oradaki idarecilerin kullandığı Hakimü'l-Haremeyn (Kutsal beldelerin hakimi) sıfatını uygun görmeyip kendini Hadimü'l-Haremeyn (Kutsal beldelerin hizmetkârı) ilan etmiştir ya, buna bir ilave de halk yapmış ve orada gördüğü kulağı küpeli siyahi köleleri örnek alarak kulağına küpe taktırdığını ve bununla kendisini din uğrunda bir köle mesabesinde telakki ettiğini imaya yöneldiğini uydurmuştur

Oysa Yavuz'un minyatürlerinde hiçbir zaman pala bıyık veya küpe yoktur Tarihî bilgiler onun kişiliğinde sadelikten yana olduğunu ve giyiminde de çok sade tercihlerde bulunduğunu söylerler

Nitekim Topkapı Sarayı'ndaki en sade kaftan onundur Mısır seferi dönüşünde Edirne'de kendisini karşılayan tek şehzadesi Süleyman'ın süslü elbiselerini görünce ona, "Bre oğul, sen böyle giyinirsen anan ne giyecek!" diye ikazda bulunması da bunu pekiştiren bir tarihî gerçektir

Keza aynı seferden gelişinde İstanbul'a gireceği sırada büyük bir zafer kutlaması tertipleneceğini duyunca israfı önlemek üzere bir gece vakti gizlice Topkapı'ya girdiği de bilinir

Bütün bunlardan daha önemlisi Yavuz'un küpe taktığını söyleyen hiçbir tarih satırı, hiçbir belge yoktur Küpeli uydurma resimlerde ise resimdeki kişinin başında beyaz tülbent içinde kırmızı bir başlık ve üstünde de krallara benzetilmiş bir tac vardır Bu tür kızıl börk ve tacı İran şahları kullanır Osmanlı sultanları tac giymezler

Sonuç şu, küpe takmak gibi bir hafifliği, azametiyle öne çıkan Osmanlı sultanına, hele de Yavuz gibi celalli bir adama yakıştırmak yanlıştır O zaman da akıllara bir soru takılır:
Kimdir bu küpeli, taclı adam? Söyleyelim; Yavuz'un "Paymal eyleyelim kişverini sürhserin" diye üzerine yürüdüğü Sürhser (Kızılbaş) Şah İsmail'indir ve başındaki kızıl börk ile tac da Kızılbaşlığın simgesidir Ne garip tecelli; Yavuz Çaldıran'da, Şah İsmail de resimlerde birbirlerine külahları ters giydirmişler"



http://www2internethabercom/news_d_id=1197984879