|
![]() ![]() |
|
Konu Araçları |
anayasa, atiklerle, hakkında, iadesi, ilgili, kararı, kdvnin, mahkemesi, sektöründe, turizm, yayımlandı, yüklenilen |
![]() |
Turizm Sektöründe ATİK'lerle İlgili Yüklenilen KDV'nin İadesi Hakkında Anayasa Mahkemesi Kararı Yayımlandı. |
![]() |
![]() |
#1 |
Şengül Şirin
![]() |
![]() Turizm Sektöründe ATİK'lerle İlgili Yüklenilen KDV'nin İadesi Hakkında Anayasa Mahkemesi Kararı Yayımlandı.Turizm Sektöründe ATİK'lerle İlgili Yüklenilen KDV'nin İadesi Hakkında Anayasa Mahkemesi Kararı Yayımlandı ![]() Numara : 28 Tarih : 24 ![]() ![]() VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2012/28 KONU: Turizm Sektöründe ATİK'lerle İlgili Yüklenilen KDV'nin İadesi Hakkında Anayasa Mahkemesi Kararı Yayımlandı![]() 1 ![]() Bilindiği gibi, 4 ![]() ![]() ![]() ![]() Bakanlar Kurulu, Kanunun kendisine tanıdığı bu yetkiyi kullanarak, 2008/13903 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bununla birlikte, Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının son cümlesi, 5838 Sayılı Kanunun 12’nci maddesiyle 28 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2 ![]() Katma Değer Vergisi Kanununun 29/2 nci maddesine, 5766 sayılı Kanunun 12 nci maddesiyle eklenen son cümleyle yapılan düzenleme sonucu Bakanlar Kuruluna verilen, vergi oranı indirilen mal ve hizmet grupları ile sektörler itibarıyla, amortismana tabi iktisadi kıymetler dolayısıyla yüklenilen katma değer vergisinin iade hakkını kaldırma yetkisinin, Anayasa’nın 73 üncü maddesinin 4 üncü fıkrasında sayılan vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, istisnalar ve indirimleriyle oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapma yetkilerinden olmadığı, dolayısıyla bu düzenlemenin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, konu hakkında Danıştay nezdinde iptal davası açılmıştır ![]() 3 ![]() Konuyu inceleyen Danıştay 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 4 ![]() Anayasa Mahkemesi öncelikle kendisine yapılan iptal başvurunun iki bölümden oluştuğunu; bunlardan birinci bölümün, Bakanlar Kurulu’na, ikinci bölümün ise Maliye Bakanlığı’na yetki verilmesine ilişkin olduğunu belirterek, 5766 sayılı Kanun’un 12 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Diğer taraftan Anayasa Mahkemesi, Katma Değer Vergisi Kanun’un 29 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 5 ![]() Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararı’na konu edilen düzenlemenin yukarıda da belirtildiği üzere 5838 sayılı Kanun ile değiştirilmiş olması ve bu nedenle yürürlükte olmamasından dolayı, iptal kararının hukuksal bir sonuç doğurmayacağına yönelik görüşler bulunmaktadır ![]() Bu görüş uyarınca, her ne kadar 5838 sayılı Kanun’la değiştirilen mevcut yasal düzenlemenin Anayasaya aykırılığına Karar’da değinilmiş olsa da söz konusu düzenleme iptal edilmediğinden yürürlüktedir ![]() Maliye Bakanlığı, yukarıda değinilen hususlar çerçevesinde, indirimli orana tabi işlemlerde iade edilecek verginin hesabına amortismana tabi iktisadi kıymetlere ait katma değer vergisinin dahil edilmemesi uygulamasını devam ettirebilir; ancak Maliye Bakanlığı’ndan, Anayasaya aykırı olduğu anlaşılan bu düzenlemenin değiştirilerek, turizm sektöründe KDV iadesinin hesabına ATİK’e ait KDV’nin de dahil edilmesini olanaklı hale getirmesi beklenmektedir ![]() Karar’a ilişkin değinilecek diğer bir husus ise, Anayasa’nın 153 üncü maddesine ilişkindir ![]() ![]() Bu bağlamda söz konusu Anayasa Mahkemesi Kararı’nın, 2008/13903 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın yürürlük tarihi olan 20/07/2008 tarihinden 5838 Sayılı Kanunun yayım tarihi olan 28/02/2009 tarihine kadar; otel, motel, pansiyon, tatil köyü ve benzeri konaklama tesislerini işleten ve KDV iadesinin hesabına ATİK’e ait KDV’nin dahil edilmesi için ihtirazı kayıtla beyanname vermek suretiyle konuyu yargıya taşımış olup, halen davaları süren mükelleflere, açtıkları davaların lehlerine karar çıkması açısından avantaj sağlayabileceği söylenebilir ![]()
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|