Gdo'nun Zararsızlığını İspat Et!

GDO ile ilgili tartışmaya Danıştay aldığı kararla yeni bir boyut getirdi Buna göre firmalar ithal ettikleri ürünün zararsızlığını ispat etmekle yükümlü

Danıştay, genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO) ile ilgili sürece “dur” dedi Şirketlerin zararsız olduğuna dair somut veri getirmesi gerektiğini söyleyen Danıştay “Avrupa Birliğinde serbest olması yeterli bir açıklama değil” dedi Hukukçulara göre karar GDOya izin veren idareye de cezai sorumluluk getirir

Türkiyede uzun süredir tartışma konusu olan genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO) yargı gündemine girdi Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu Türk Tabipleri Birliğinin (TTB) başvurusu üzerine, GDO ile ilgili olarak Türkiyenin ihtiyatilik prensibine göre hareket etmesi gerektiği kararını verdi

Zararsızlığı ispat et!

Danıştay, Tabipler Birliğinin istemini değerlendirerek karara bağladı ve kısmi bir yürütmeyi durdurma kararı verdi Danıştayın gerekçeli kararında ise, GDOlarla ilgili net saptamalara yer verildi Türkiyenin taraf olduğu uluslar ararası sözleşmelerde insan sağlığı, çevre, gıda güvenliği, biyoçeşitlilik gibi konular söz konusu olduğunda, devletlerin ihtiyatlılık (ön tedbirci) çerçevesinde yaklaşmasının öngörüldüğü belirtilen kararda, antibiyotiklere direnç geni içeren GDO ve ürünleri hakkında geleceğe dönük endişeler olduğu vurgulandı

Kararda, “Bu açıdan yaklaşıldığında, antibiyotiklere direnç genleri içeren GDO ve ürünlerinin zararlı olmadığı bilimsel araştırmalarla ortaya konulmadan sırf AB ülkelerinde bu konuda yasaklayıcı bir düzenleme olmadığından bahisle bu tür ürünlerin üretimi, ithalatı ve piyasaya sunulmasının tamamen serbest bırakılması, taraf olduğumuz uluslararası sözleşmelere ve kamu yararı ilkesine aykırıdır” denildi

Danıştayın aldığı kararı yorumlayan Avukat Fevzi Özlüer, Danıştayın kararının tüm GDO türleri için geçerli olabilecek nitelikte olduğunu söyledi İhtiyat ilkesinin önemli sonuçlar doğuracak bir ilke olduğunu vurgulayan Özlüer, “Buradan şöyle bir sonuç çıkar GDO ve ürünlerini Türkiyeye getirmek isteyen firma veya kişiler sağlığa zararlı olmadığını ispat etmedikçe bu ürünlerin kullanılmasına izin verilmemelidir Burada geleneksel ispat yükü tersine çevrilmiştir” görüşünü dile getirdi

İzin veren de yükümlü

Bu karardan sonra yaşanabilecek gelişmeleri de aktaran Özlüer, GDOnun zararları konusunda ispatlama yapamayan firmaların durumunu değerlendirdi Özlüer, “İthalat için başvuran firmalar GDOnun zararlı olmadığını ispatlayamaz ve bu firmalara izin verilirse, bu izin işlemleri yargı yoluyla iptal edilebilir” dedi Böyle bir durumda izin verenlere de yükümlülük geleceğini kaydeden Özlüer, “Bu ürünlerin ithalatına izin veren ilgililer ve Tarım Bakanlığı açıkça yargı kararını uygulamamış olur Bu durum da yargı kararını uygulamayan idarecilerin cezai sorumluluğunu doğurur” diye konuştu

Bizim zaten raporumuz var

Danıştay kararını Radikale değerlendiren Türkiye Yem Sanayicileri Birliği Başkanı Ülkü Karakuş “Biz ilk günden bu yana Avrupa Birliği regülasyonları çerçevesinde çalışıyoruz ve ne diyorsa ona uyum sağlamaya çalışıyoruz Şu anda 12 yem için izin alınmış durumda, bekleyen de 20den fazla başvuru var Bizim izin aldığımız ve izin almak için başvurduğumuz tüm yemlerde Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesinin (EFSA) zararsız olduklarına dair rapor var Biz bu ürünleri yemlerimizde kullanıyoruz ama bu alanda net bir şekilde söyleyebilirim ki neredeyse AByle birebir uyum sağlamak üzereyiz Üstelik transgenik soya gibi sadece bir iki üründe çok bağımlılığımız söz konusu” diye konuştu

Hacer Boyacıoğlu