Osmanlı İmparatorluğu Gerçekte Kaç Yılında Kuruldu

Osmanlı İmparatorluğu Gerçekte Kaç Yılında Kuruldu

Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof Dr Halil İnalcık, Osmanlının devlet niteliğini 1302 yılında Yalova'da yapılan Bafeus Zaferi sonrası kazandığını söyledi



Yalova ve Bilkent üniversitelerince düzenlenen Osmanlı Devleti'nin Kuruluş Tarihi Sempozyumu, Yalova'nın Termal ilçesinde bir otelde yapıldı

Prof Dr Halil İnalcık, Osmanlı Beyliği'nin devlet statüsünü 1302 yılında Yalova'da Bizans'a karşı yaptığı Bafeus Savaşı'yla kazandığını öne sürerek, 70 yıldır bu konudaki gerçekleri dünyaya anlatmak için uğraştığını söyledi

Türk devletlerinde hanedanın kurulması için hutbe okunması ve sikke bastırılması gerektiğini ifade eden Prof Dr İnalcık, ''Osmanlı, Karacahisar'da payitahtını kurduğu zaman, çoğu Müslüman olan halk, kadı tayin edilmesini ve hutbe okutulmasını istemişti Bunun üzerine camilerde hutbe okutulup kadı tayin edildi Bunun olduğu tarihi tarihçiler iki asır sonra 1299 olarak kabul etmişlerdir ve öyle süregelmiştir Bu zamanlarda sikke basımı da söz konusu değildir Bunların çoğu hurafeden ibarettir'' diye konuştu

İnalcık, Osmanlının Oğuzların Kayı boyundan geldiği konusunun da hurafeden ibaret olduğunu iddia ederek, şunları kaydetti:

''Türk ananelerinde hakanlığa namzet olanlardan birisinin zafer kazanması gerekiyor Bu, tanrının ona bir kut vermesi şeklinde tasvir edilir O halde araştırmalarımızda bu konuları ön plana çıkaracağız Osman Gazi, sınırda kendi dönemindeki alplerle mücadele ediyor Burada tarihçi hangi eseriyle öteki alpleri gölgede bıraktığına bakmalı İşte bu hadise Bafeus Savaşı'yla gerçekleşmiştir

Yani kendisinden sonra oğlunun hiç itirazsız beylik tahtına oturması yani hanedanın kurulmuş olması tarihçinin tespit edeceği en önemli şeydir Orta Çağ'da hanedan demek devlet demektir İşte bunu temin eden, Osmanlının büyük Bafeus Zaferi'dir''

Bafeus Savaşı'nın Bizans kuvvetleriyle Osman Gazi komutasındaki ordu arasında geçtiğini kaydeden İnalcık, bu tarihin Bizans kaynaklarında da geçtiğini belirtti

İnalcık, bu çok önemli savaş konusunda Türk kaynaklarında hemen hiçbir şey bulunmadığını söyleyerek, şöyle konuştu:

''Bu savaşın neticesinde Osman'ın şöhreti yayılmıştır Her taraftan onun emri altına Türkler gelmeye başladı Demek ki bir ordu sahibidir Demek ki bu zafer Türk ananesine göre kut sahibi olduğu zaferdir Kendisinden sonra Orhan hiç itirazsız tahta geçmiştir İşte bu sebeple bu tarihte bir hanedan olarak kurulduğunu söylüyorum Bu zamana kadar 1299 olarak kabul ettik Şimdi 'Bu nereden çıktı' diyorlar Delillerimle, kaynaklarımla ispat ediyorum

Lütfen okuyun''

Yalova Üniversitesi Rektörü

Prof Dr Niyazi Eruslu da Yalova'nın tarihte sadece kuruluş yeri olarak değil ilk gümüş sikkenin basıldığı ve ilk matbaanın geldiği yer olarak da önemli olduğunu söyledi

Bilkent Üniversitesi Rektörü Prof Dr Ali Doğramacı ise elindeki tarih kitabını göstererek, ''İçinde kuruluş tarihi olarak Osman Bey'in 1299'da bağımsızlığını ilan ettiği yazıyor Ancak artık yeni bulgular var ve bu kez Yalova'da bilimsel deprem yaşanıyor Bu, tarihi bir andır'' dedi

Osmanlı Devleti Sögüt'te kurulmadı

Ünlü tarihçiden tüm bildiklerimizi yerle bir edecek iddialar

Prof Dr İnalcık, Osmanlının Söğüt'te değil Yalova'da kurulduğunu resmen açıkladı İnalcık'ın kanıtı ise 1302'de Yalova'da kazanılan Bafeus ZaferiYalovalılar bayram yapıyor, Bilecikliler ise tepkili Diğer tarihçilerin bu iddiayla ilgili ortaya atacakları tezler ise merak konusu

Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof Dr Halil İnalcık, Osmanlının devlet niteliğini 1302 yılında Yalova'da yapılan Bafeus Zaferi sonrası kazandığını söyledi Yalova ve Bilkent üniversitelerince düzenlenen Osmanlı Devleti'nin Kuruluş Tarihi Sempozyumu, Yalova'nın Termal ilçesinde bir otelde yapıldı

CAMİLERDE HUTBE OKUTULUP KADI TAYİN EDİLDİ
Prof Dr Halil İnalcık, Osmanlı Beyliği'nin devlet statüsünü 1302 yılında Yalova'da Bizans'a karşı yaptığı Bafeus Savaşı'yla kazandığını öne sürerek, 70 yıldır bu konudaki gerçekleri dünyaya anlatmak için uğraştığını söylediTürk devletlerinde hanedanın kurulması için hutbe okunması ve sikke bastırılması gerektiğini ifade eden Prof Dr İnalcık, “Osmanlı, Karacahisar'da payitahtını kurduğu zaman, çoğu Müslüman olan halk, kadı tayin edilmesini ve hutbe okutulmasını istemişti Bunun üzerine camilerde hutbe okutulup kadı tayin edildi Bunun olduğu tarihi tarihçiler iki asır sonra 1299 olarak kabul etmişlerdir ve öyle süregelmiştir Bu zamanlarda sikke basımı da söz konusu değildir Bunların çoğu hurafeden ibarettir” diye konuştu

OSMAN GAZİ ALPLERLE MÜCADELE ETTİ
İnalcık, Osmanlının Oğuzların Kayı boyundan geldiği konusunun da hurafeden ibaret olduğunu iddia ederek, şunları kaydetti:“Türk ananelerinde hakanlığa namzet olanlardan birisinin zafer kazanması gerekiyor Bu, tanrının ona bir kut vermesi şeklinde tasvir edilir O halde araştırmalarımızda bu konuları ön plana çıkaracağız Osman Gazi, sınırda kendi dönemindeki alplerle mücadele ediyor Burada tarihçi hangi eseriyle öteki alpleri gölgede bıraktığına bakmalı İşte bu hadise Bafeus Savaşı'yla gerçekleşmiştir Yani kendisinden sonra oğlunun hiç itirazsız beylik tahtına oturması yani hanedanın kurulmuş olması tarihçinin tespit edeceği en önemli şeydir Orta Çağ'da hanedan demek devlet demektir İşte bunu temin eden, Osmanlının büyük Bafeus Zaferi'dir”

Bafeus Savaşı'nın Bizans kuvvetleriyle Osman Gazi komutasındaki ordu arasında geçtiğini kaydeden İnalcık, bu tarihin Bizans kaynaklarında da geçtiğini belirtti

OSMANLI KURULDUĞU ZAMAN ORDUSU VARDI
İnalcık, bu çok önemli savaş konusunda Türk kaynaklarında hemen hiçbir şey bulunmadığını söyleyerek, şöyle konuştu:“Bu savaşın neticesinde Osman'ın şöhreti yayılmıştır Her taraftan onun emri altına Türkler gelmeye başladı Demek ki bir ordu sahibidir Demek ki bu zafer Türk ananesine göre kut sahibi olduğu zaferdir Kendisinden sonra Orhan hiç itirazsız tahta geçmiştir İşte bu sebeple bu tarihte bir hanedan olarak kurulduğunu söylüyorum Bu zamana kadar 1299 olarak kabul ettik Şimdi 'Bu nereden çıktı' diyorlar Delillerimle, kaynaklarımla ispat ediyorum Lütfen okuyun”

Yalova Üniversitesi Rektörü Prof Dr Niyazi Eruslu da Yalova'nın tarihte sadece kuruluş yeri olarak değil ilk gümüş sikkenin basıldığı ve ilk matbaanın geldiği yer olarak da önemli olduğunu söyledi

Bilkent Üniversitesi Rektörü Prof Dr Ali Doğramacı ise elindeki tarih kitabını göstererek, “İçinde kuruluş tarihi olarak Osman Bey'in 1299'da bağımsızlığını ilan ettiği yazıyor Ancak artık yeni bulgular var ve bu kez Yalova'da bilimsel deprem yaşanıyor Bu, tarihi bir andır” dedi

bu aralar ne hikmetse herkez ezber bozmakla meşgulgeriye dönük tüm bilgileri alt üst etmek için ugraşıyorlaracaba neden ? tarihi yeniden yazmak yada eskiye ait bilgileri değişdirmek için bu kadar ugraş niye sarfediliyormadem bu söyledikleri dogruydu şimdiye kadar neden açıklamamışda bu zamanı beklemiş sayın profyada bu açıkladıgı şeyler çokmu önemliymişDünyaya 600 yıl hükmetmiş koskoca İmparatorluğun kuruldugu yer vede tarihini şimdiye kadar hiçmi kimse araştırmamışda bu bulmuşkoskoca osmanlı tarihinde araştırılacak,ortaya çıkarılacak başka hiçmi bişey kalmamış! bunlar başlangıc gibime geliyor yarın daha neler ortaya atacaklar bakalımkorkarım Osmanlı İmparatorluğu diye bişey olmadıgınıda söylerler zamanlabence kasıtlı olarak yapılıyor bunlarbizans oyunları devam ediyor halaişin en garip tarafıda bunlara çanak tutanlar,yazar,çizer takımı yada aydın geçinen kimselersöylenecek çok şey var ama neyse şimdilik yeter

Osmanlı Devleti 1302'de Kuruldu

Osmanlı Devleti, 1299'da mı yoksa 1302'de mi, Söğüt'te mi yoksa Yalova'da mı kuruldu? İşte çarpıcı iddialar

Osmanlı Devleti'nin ilk yıllarında Osman Gazi'yi ön plana çıkaran en önemli olay, 27 Temmuz 1302'deki Koyunhisar Savaşı'dırBu yüzden bu savaş Osmanlı Devleti'nin kuruluş tarihidir

Son günlerde Osmanlı Devleti'nin 1299'da mı yoksa 1302'de mi kurulduğu; Söğüt'te mi yoksa Yalova'da mı kurulduğu tartışılıp, duruyor Bunun en önemli sebebi de okumayışımızdır Halil İnalcık Hocamız son 20 yıldır Osmanlı'nın nasıl kurulduğunu yazıp duruyor Osman Gazi ve dönemi yakın zamana kadar sisler içerisindeydi Halil İnalcık Hocamız'ın çalışmalarıyla yepyeni bir Osman Gazi portresi ortaya çıktı Ancak birkaç kişi haricinde bu konuları layıkıyla anlayan yok Bu yüzden geçtiğimiz günlerde Yalova'da yapılan toplantıyı medya tartışmalı bir şekilde ön plana çıkarınca ortalık karıştı

Osmanlı'nın kurulduğu coğrafya Söğüt ve çevresidir ancak Osmanlı Devleti'ni tarih sahnesine çıkaran olay 1302'de Yalova'da cereyan eden savaştır

1299 nereden çıktı?

Geleneksel Osmanlı tarih yazıcılığı, 1299 yılında Selçuklu hâkimiyetinin sona erdiğini ve Osman Gazi'nin bu tarihte ba­ğımsız olduğunu kabul eder İlk büyük Osmanlı tarihini yazan Hammer de Türkiye Selçuklu Devleti'nin yıkılış tarihi ola­rak 1299 yılını esas alır Türkiye Selçukluları'nın yıkılmasıyla Osmanlı Beyliği'nin bağımsız kaldığını ileri sürerek, 1299'u imparatorluğun kuruluş tarihi olarak belirtir Ancak Türkiye Selçuklu tarihi üzerine yapılan araştırmalar bu devletin 1318'e kadar de­vam ettiğini ortaya çıkarmıştır
Aşıkpaşazâde Tarihi'ne göre 1299'da Yarhisar, Bilecik, İne­göl ve Yenişehir fethedilmişti Rivayete göre o zaman Osman Gazi kendi adına hutbe okutarak, bağımsızlık iddiasında bu­lunmuştu Bu şehirlerin fethi Osmanlı tarihi açısından önemli­dir Ancak fetih tarihleri tam olarak belli değildir Osmanlı ta­rih­leri, bu aşamada Osman Bey'i, Anadolu'daki diğer Türkmen beyleri gibi bağımsızlığa hak kazanmış, kendi adına hutbe oku­tabilecek bir İslam hükümdarı gibi göstermeye çalışırlar Araştırmacılar da Osmanlı tarih yazıcılığındaki bu geleneği izle­yerek, imparatorluğun kuruluş tarihi olarak 1299'u kabul etmiş­lerdir

Yalova 1302

Hepimizin kuruluş tarihi olarak ezberlediği 1299'da Osmanlı tarihi için çok önemli bir hadise yoktur Alternatif olarak Osman Gazi'nin beyliğin başına geç­tiği 1281 yılının veya beyliğin ilk merkezi olan Karacahisar'ın fethedildiği 1288 yılının kuruluş tarihi olarak kabul edilebile­ceği iddia­ları vardır Halil İnalcık Hocamız, Osmanlı tarihinin ilk devirle­rindeki dönüm noktasını, 27 Temmuz 1302'de Bizans'la, Osman Gazi komutasındaki Türkmenler arasında meydana gelen Bapheus (Koyunhisar) Savaşı olarak kabul eder Bu savaştan önce Os­man Bey, Bursa ve Kocaeli bölgesindeki Türkmen beyleri ara­sında primus inter pares (benzerleri arasında birinci) konu­mundaydı Ancak Koyun­hisar Savaşı'nda Bizans kuvvetlerine karşı kazandığı zafer, Osman Gazi'yi bölgede karizmatik bir bey durumuna getirip, ona hanedan ku­rucusu karizması kazandırdı Bu yüzden 27 Temmuz 1302 ta­rihini Osmanlı hanedanının, dolayısıyla Osmanlı İmparatorlu­ğu'nun kesin kuruluş tarihi olarak kabul etmek, 1299'a göre çok daha doğru olacaktır

İmparatorluğa giden yolda dönüm noktası Osman Gazi 1302'de Anadolu'daki Türkler arasında çok önem verilen İznik üzerine sefere çıktı İznik yakınlarına bir havale kulesi yaptırttı İznik çevresi suyla dolu surlarla korunuyordu Osman Gazi, bu yüzden uzun süreli bir kuşatma ile şehirdekilerin açlıktan teslim olmalarını sağlamayı düşünmüştü Draz (Uzun) Ali isimli bir komutanı ile bir miktar askeri kuleye bırakarak, İznik'e giriş çıkışı engelledi İznikliler, bu durum üzerine İstanbul'dan yardım istediler

Bizans kuvvetlerinin harekete geçtiğini haber alan Osman Gazi de çevredeki Türkmenleri toplayarak düşmanı karşılamak üzere hareket etti Bizans ordusu, Mouzalon'un komutasında İstanbul'dan gelen askerler, bölgedeki Bizans tekfurlarının birlikleri ve paralı askerler olan Alanlar'dan meydana geliyordu Ordunun mevcudu iki bin kişiydi ve çoğunluğu piyade idi
Bu muharebenin meydana geldiği yer Halil İnalcık'ın araştırmalarına kadar karıştırılmıştır Koyunhisar, Yalova'ya gelmeden önceki tepede bulunan bir kaledir Bursa'ya yakın Dimbos üzerinde bir başka Koyunhisar daha vardır ve bu ikisi karıştırılmaktadır Osman Gazi'nin öncü kuvvetleriyle Bizans ordusu önce Koyunhisar'da çatışmışlar ardından asıl muharebe Yalova'da meydana gelmiştir

Osman Gazi, Yalova'da karaya çıkan düşmanı önce bir gece baskınıyla yıprattı Ertesi gün ovada meydana gelen muharebede Bizans ordusunda bulunan Rum ve Alanlar arasındaki çekişme ve kıskançlık Osmanlılar'ın zaferinde önemli rol oynadı Muharebede ilk olarak Rumlar aceleyle saldırıya geçmiş fakat Alanlar'a verilen ayrıcalıklardan dolayı gevşek davranınca Osman Gazi'nin kuvvetleri karşı saldırıya geçerek Bizans kuvvetlerini mağlup etmişti

TARİHÇİLERİN KUTBU ezber bozdu

TARİHÇİLERİN KUTBU
"Tarihçilerin kutbu" olarak tanınan Osmanlı tarihçilerinin duayeni Prof Dr Halil İnalcık, uzun süren suskunluğunu bozdu Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları'ndan çıkan Devlet-i Aliyye kitabı iki ayda 30 bin satarak, kategorisinde bir rekora imza atan İnalcık'la Ankara Bilkent Üniversitesi lojmanlardaki mutevazı dairesinde Sabah'a konuştu

"KAYI SOYU TEORİSİ SİYASİ BİR İDDİA"
Osmanlı'nn kuruluş yeri ve tarihiyle ilgili tezi çokça tartışılan ve eleştirilen Prof Halil İnalcık'a göre, tenkit edenlerin çoğu makalesini bile okumadı
Son günlerde Osmanlı'nın Yalova'da kurulduğuna dair tarihi tespitiniz çok tartışıldı Karşı çıkanlar oldu Bu tartışmalarla ilgili düşüneniz ne? Eski tarihçilerimiz birisinin naklettiği rivayeti aynen alır kitabına koyar Bu sahte bir rivayet midir, yanlışlıklar var mı, sorgulamadan aynen kaynağının söylediği gibi alır Bunun asıl bir sebebi "Müslüman yalan söylemez" inancı olabilir Halbuki bir tarihi olay ve kişi hakkında söylenen rivâyeti tarihçi kullanırken, bunu süzgeçten geçirmek zorundadır Buna "textkritik" metodu denir Bir misal vereyim Sözde Osman'a rüyasında dünya hâkimiyeti müjdelenmiş Bunu Şeyh Edebali yorumlamış Bunu modern bir tarihçi kabul edebilir mi? 15 yüzyılda Aşıkpaşazâde'de, Neşri bunu gerçek gibi kayd ederler Kaynaklarımız bunun gibi hurafeler içerir

ZAFERİ BİZANSLI TARİHÇİ YAZDI
Osmanlı beyliğinin kesin biçimde Yalak-Ova savaşı sonucu kuruluşu meselesine gelince 1302'de Osman Gazi'nin kazandığı Yalakova-koyunhisarı (Bapheus) Zaferi, Anonim Tevarih-Âli Osman'da uzun uzadıya anlatılıyor Aşıkpaşazâde'de sadece iki cümle var, ayrıntısı yok Bu önemli zaferin ayrıntılarını Osman Gazi'nın çağdaşı Bizanslı Georgios Pachymeres'in eserinde buluyoruz Yalakova'da Osman Gazi'nin 5 bin kişilik bir kuvvetle Bizans kuvvetlerini denize döktüğünü yazıyor Bizans tarihçisi bu savaşı büyük bir zafer olarak tespit etmiş ve bundan sonra Osman'ın bayrağı altına Anadolu'dan gazilerin gelip katıldığını işaret etmiştir Bu karşılaştırmalı olayı Girit'te bir sempozyumda bildirdim ve bu bildirim Yunanistan'da basıldı Türkiye'de İznik üzerinde bir kitap çıkarıldı, orada da neşredildi; bu makalede tüm kaynaklar gösterildi Bırakın sıradan kimseleri tarihçiler bile bunu okumamış görünüyor Osman Gazi'nin 1302'de tarih sahnesine çıkmış olduğunu, Bizanslı tarihcinin ifadesini esas olarak yazdım

DİP-ATA: OĞUZ HAN
Osmanlılar'da hanedanın Kayı boyundan geldiği teziyle ilgili de önemli bir tespitiniz var, bu da çok tartışılacak Osmanlılarda hanedanın menşei hakkında başka bir teori vardır Oğuznâme'de Türkler'in dip-atası Oğuz Han olarak kaydedilir Sözde onun 6 oğlu olmuş Gün, Ay, Yıldız, Gök, Dağ, DenizGün en büyük oğluymuş Onun oğlu da Kayı Oğuz Destanı diyor ki, Hanlık Oğuz Han'dan sonra Gün Han'ın hakkıdır ve ondan sonra da bütün Türk kabileleri üzerinde egemenlik Gün Han'ın oğlu Kayı'ya aittir Osmanlı hanedanı da işte bu Kayı Han'dan geliyor Bu şecereyi, ikinci Murad zamanında 1440'lara doğru Yazıcızade ortaya atmıştır Yazıcızade diyor ki, Osman Gazi zamanında kabileler toplandı ve Oğuzhan'ın vasiyeti gereğince Kayı Han neslinden gelen Osman'ı han ilan ettiler Osmanlı hanedanı Kayı Han neslindendir Bu hikâye, 1440'larda ileri sürülmüştür Yazıcızade neden bunu yazdı, açıklanması kolay Timur, Osmanlılar'ı yendikten sonra Yıldırım Bayezid oğulları üzerinde egemenliğini kabul ettirmiştir

"AMAÇ HANEDANI YÜCELTMEK"
Timur'un oğlu Şahruh, İkinci Murat zamanında kendisine bir hil'at (Hükümdarların takdir için bir kimseye verdikleri cübbe) gönderip bunu giymesini, kendi egemenliğini tanımasını istemiştir Zira Timur ve oğulları kendilerini Oğuzhan neslinden sayarlar Büyük hanlığın kendilerine ait olduğunu iddia ederler İşte bu iddia karşısında II Murad kendi bağımsızlığını göstermek üzere Oğuzname destanını kullanmış ve Osman Bey'in Oğuzhan'ın neslinden olduğu iddiasını benimsemiştir Kayı menşei iddiası, Timuroğulları'nın Oğuzhan'dan geldikleri iddiasına karşı siyasi bir iddiadır Bu bir kurgudur Fatih zamanında şehzadelere Oğuz, Korkut adlarını vermişler ve topların üzerine Kayı damgasını koymaya başlamışlardır Kayı teorisi Osmanlı hanedanını yüceltmek için ortaya atılmış bir teoriden ibarettir Bunu 40 yıl önce de yazmıştım

NEDEN 1302'Yİ KURULUŞ YILI SAYDI?
Gelelim bana yapılan itirazlara: Deniyor ki Osmanlı devleti Bilecik'in Söğüt kazasında kurulmuştur Osman Gazi'nin kariyerinde, beylik yani bir devlet kuruluncaya kadar bir takım aşamalar vardır Babası Ertuğrul gelip Söğüt'te yerleşiyor Bir aşiret olabilir ama bu beylik, bir devlet kurulması şeklinde yorumlanamaz Osman 1288'de Eskişehir yakınında tepede Bizans tekfuru elindeki Karacahisar kalesini fethetti Bazıları bunu Osmanlı beyliğinin kuruluş tarihi olarak yorumlayabilir Ondan sonra Osman 1299'a doğru Eskişehir'den Bilecik'e kadar geniş bölgeyi fethetti Yenişehir sınırında Bizans'a karşı yerleşti ve akınlara başladı Bunun tarihi 1299'dur Bu söylediğim tarihlerin herhangi birini beyliğin, devletin kuruluşu olarak alabilirsiniz Ama bu aşamalardan hiçbiri Bapheus zaferi gibi çağdaş bir kaynak tarafından tam tarihiyle teyit edilmemiştir Ancak Osman'ın 27 Temmuz 1302'de Bizans ordusuna karşı kazandığı zafer çağdaş Pachymeres tarafından zikredilmiştir Bu nedenle bir tarihçi olarak 27 Temmuz 1302 tarihini alıyorum

93 yaşındaki İnalcık'ın salonundaki yemek masasının üstü dosyalar, fotokopilerle kaplı Kendisiyle Osmanlı tarihindeki hurafelerle mücadelesinden Kürt açılımıyla ilgili tartışmalara kadar pek çok konuyu konuştuk