|
|
Konu Araçları |
atılan, cehenneme, kah, kopuk, mutluluk, yaratıcıdan |
Yaratıcı'dan Kopuk Mutluluk, Cehenneme Atılan Kah |
08-02-2012 | #1 |
Prof. Dr. Sinsi
|
Yaratıcı'dan Kopuk Mutluluk, Cehenneme Atılan KahDursun Kabaktepe Murat Çiftkaya: “Yaratıcı’dan kopuk mutluluk, cehennemde atılan kahkahadır” “Bize Yaratıcı’dan ve sonsuz hayattan kopuk dünyevî bir hayat tarzını telkin edenler, mutlu olacağımız yalanını söylüyorlar Dünyada ruhu manevî azaplar içinde yanan bir insanın mutlu olması, şen-şakrak yaşaması mümkün değildir” Yazar Murat Çiftkaya’nın son kitabı “Cehennemde Kahkaha” Nesil Yayınları’ndan çıktı Kitabında kırkın üstünde makaleye yer veren Çiftkaya, özellikle algı ve kavram meselelerini ön plana çıkararak yaşam tarzı savaşlarına dikkatleri çekiyor Dünyanın bir sınav yeri olduğunu ve insanın da buna göre tercihler yapması gerektiğinin altını çizen Çiftkaya, insanı sadece akıldan ibaret görenlere de kitabı aracılığıyla cevap veriyor “Bize Yaratıcı’dan ve sonsuz hayattan kopuk dünyevî bir hayat tarzını telkin edenler, mutlu olacağımız yalanını söylüyorlar” diyen Murat Çiftkaya, “Dünyada ruhu manevî azaplar içinde yanan bir insanın mutlu olması, şen-şakrak yaşaması mümkün değil” ifadesini kullanıyor Murat Çiftkaya ile son kitabı Cehennemde Kahkaha’yı, bu kitapla neyi amaçladığını, yaşam tarzı savaşlarını, kutsal ve laikliğin bir arada olup olmadığını, seküler ahlakı ve dindarların bu konulara bakış açısını mercek altına alarak konuştuk Kur’an’ın ve İslam’ın bahsettiği Cehennem kavramı dünya hayatındaki ilahî sınavı yok sayanların veya Allah’ın emir ve yasaklarına uymayanların ahirette cezalandırılacakları yer olarak geçer Ama sizin kitabınızın ismi “Cehennemde Kahkaha” Bu nasıl oluyor, açıklar mısınız? Tam da bu soruyu sordurmak için o başlığı seçtim Cehennemde kahkaha nasıl mümkün olur? Olmaz, değil mi? Peki dünyada ruhu manevî azaplar içinde yanan bir insanın mutlu olması, şen-şakrak yaşaması mümkün mü? Bu da imkânsız Gelgelelim bize Yaratıcı’dan ve sonsuz hayattan kopuk dünyevî bir hayat tarzını telkin edenler, tam tersine, çok mutlu olacağımızı söylüyorlar İşte bu büyük yalana dikkat çekmek için tasarlanmış bir başlık “Cehennemde Kahkaha” Kitabın ismiyle insanların dikkatini dünyevîleşmenin tehlikelerine çekmek mi istediniz? Evet Bakın, bugün kendisini tanrıtanımaz olarak tanımlayan insanların sayısı çok azdır Ahirete inanmadığını söyleyenler de çok küçük bir yüzde oluşturur Ama sıra, yaşadığımız hayata gelince iş değişiyor Biz, Müslümanlar bazen bilmeden ama çoğu zaman bilerek veya seve seve dünya hayatını ahiret hayatına tercih ediyoruz Bireysel yaşamlarımızdaki sıkıntılarımız, ailelerdeki çözülmeler, sosyal hayatta karşılaştığımız sorunlar bu tercihin birer yansımasıdır aslında Kitabınızda yaşam tarzlarına özellikle vurgu yapıyorsunuz Bir makalenizde “yaşam tarzı savaşları”ndan söz ediyorsunuz Burada neyi kastediyorsunuz? Çok iddialı bir söz olabilir Ama şöyle diyeyim: Kur’an adına Risale-i Nur’un yürüttüğü cihadın sonucunda bu ülkedeki iman-küfür mücadelesi bitti sayılır Mücadele artık yaşam tarzları üzerinden yürütülüyor İçki ve giyim tarzı bu mücadelenin en belirgin cephelerinden ikisi Evet, yaşam tarzı savaşlarında da aslında din ile dindışı algıların çarpışması söz konusu Bediüzzaman’ın yazdığı yüzlerce eserden sadece Tesettür Risalesi nedeniyle hapis cezası alması, yaşam tarzı savaşlarının ne kadar ciddi olduğunu gösteriyor bize Bu savaşlarda hangi insan portreleri karşımıza çıkıyor ve bu portreler sosyal hayatımıza nasıl yansıyor? Biliyorsunuz, Cumhuriyet’in başından itibaren imanı mümkünse ortadan kaldıran, zayıflatan veya en azından kalbin içine hapsetmeye çalışan bir proje uygulamaya konuldu İnançlı birisi olabilirsin, ama bunu belli etme Dindar olman mümkün ama uluorta namaz kılma, diline ve kelimelerine dini karıştırma Eğer bir kadınsanız, ne kadar dindar olursan ol, tesettürden uzak dur Resmî ideolojinin söylediği bu, değil mi? Evet, dolayısıyla karşımıza en azından dış dünyada neredeyse tamamen seküler, dinden soyutlanmış bir insan tipi çıkıyor Son on yıldır dindarların bu sürece gönül rızasıyla dâhil olduğu ya da dâhil edildiği de düşünülürse, durum daha da ciddileşiyor Dindarların sürece dâhil olması derken neyi kastediyorsunuz? Yaratıcı her şeyin yaratıcısıdır Mülkünde ortağı olamaz Tanım gereği ancak her şeyi yaratan tek bir şeyi yaratabilir Benzer şekilde, Yaratıcı insanı bir bütün olarak kendine muhatap alır Bütün duygularının adresi ve muhatabı olmak ister İnsanın hayatının her alanında kalbini ve duygularını kendisine dönük yaşamasını ister Gelgelelim dünyevilik ideolojisi, dindarların zihnine ayrımlar aşılıyor Namazını kıl, orucunu tut ama mesela ekonomik faaliyetlerinde kapitalizmin kurallarına tâbi ol, diyor Çok kazan, çok tüket diyor Veya başörtülü bile olsan kendini göster, sergile, insanların beğenisini kazanmaya çalış diye telkin ediyor Modayı hayatımıza sokuyor yani Kitabınızda “laik ama kutsal” başlıklı bir yazı dikkat çekiyor Bu, aslında değerli dostum Prof Dr Ali Köse’nin Etkileşim Yayınları’nda çıkan kitabından ödünç alınmış bir yazı başlığı Prof Köse bu kitabında Peter L Berger, Daniel Bell ve Harvey Cox gibi sosyologlardan derlediği makaleleri bir araya getirmiş Adı geçen uzmanlar sekülerizmin yerini tekrar kutsala ve dine nasıl bıraktığını çarpıcı şekilde ortaya koyuyor Avrupa bu tartışmayı nasıl aştı, bizde ne oldu? Avrupa’da bu tartışma yeniden alevlendi denilebilir 2000’li yıllarda İslam ve Müslümanlar sayesinde dinin sosyal hayattaki konumu ve tezahürleri yeniden tartışılıyor Ama şurası kesin: Din artık yükselişte Her şeyin akılla izah edilebileceğini iddia eden “aydınlanma”dan bahseden pek yok artık 19 yüzyılda baş tacı edilen pozitivizm artık gözde değil Büyük izahlar ve anlatılar sona erdi Unutmamak lazım ki, bu Avrupa için doğal bir sürecin bir aşaması Bize gelince, resmî ideoloji ve aydınlar hâlâ aydınlanmacı ve pozitivist Hâlâ dinin hakikatine ve getirdiği hakikatlere soğuk O yüzden de, dine ait görüntüler ve tezahürler resmî ve sivil eliti çok rahatsız ediyor Bugün yaşadığımız başörtüsü yasağı, dindarlığın tu-kaka edilmesi gibi sorunların temelinde bu pozitivist ve aydınlanmacı zihniyet yatıyor Zihinlerimizde ve hayatlarımızda büyük bölünmeler hükmediyor hâlâ Gördüğüm kadarıyla, siz diğer düşünce kitaplarınızda da bu bölünmeye dikkat çekiyorsunuz Evet Nesil Yayınları’nda bir dizi olarak yayınlanan düşünce kitaplarımın ortak noktası büyük bölünme adını verdiğim şey Aklım Kalbimde Kaldı isimli kitapta, mesela, zihinlerimizde kol gezen din ve bilim ayrımının veya çatışmasının ne kadar yapay ve anlamsız olduğunu göstermeye çalıştım Hakikat denilen şeyin bütün olduğunu ve onu anlayabilmek veya algılayabilmek için de bütüncül bir bakış açısına ihtiyaç duyduğumuzu, bilim denilen şeyin pozitivist ve maddeci yorumlarından temizlenerek marifetullaha vesile edilebileceğini anlatmaya gayret ettim Akıl ve kalp ancak birlikte çalıştığında, daha doğrusu akıl kalbin hizmetine girdiğinde marifete ulaşılabilir Aynı şekilde, Siyasetin Şerrinden kitabı, siyaset alanı ile değerler arasındaki bölünmeyi konu alıyor Bizi ancak hak ve adalete bağlılığın güçlendirebileceğini iddia ediyor Bölünme demişken, bugün yaşadığımız en büyük bölünme korkusunun temelindeki milliyetçilik de Siyasetin Şerrinden kitabının ana konularından birisi Yine “Cehennemde Kahkaha” kitabına dönersek, sizce seküler ahlak mümkün mü? Evet ve hayır Evet, çünkü dış dünyada güzel, iyi ve faydalı davranışların dindar olmayan bir insanda görülmesi mümkün Özellikle Batı gibi sekülerleşmeyi doğal olarak yaşayan yerlerde bu ahlâkın kendi içinde tutarlı olması mümkün Bizimki gibi Müslüman toplumlarda da inanmadığı halde “iyi” insanlar yok mu? Var! Ama unutmamak lazım ki, bu iyilikler dinin telkin ettiği ve ders verdiği faziletlerdir Ve iddia ediyorum, inanmayan iyi insanların bu iyiliklerin kaynağında dindar bir terbiye veya aile vardır Aynı soruyu yine soralım: Seküler ahlak mümkün mü? Hayır, çünkü ahlak dediğimiz şey Halık’tan yani Yaratıcı’dan bağımsız düşünülemez “İyi”yi iyi yapan Yaratıcı için yapılıyor olmasıdır Yoksa, ya riyakârlığa ya da insanın kendisini tanrılaştırmasına yol açar Kitabınızı okuyan okuyucularınızdan bir yazar olarak beklentileriniz nelerdir? Yazarı en çok mutlu edecek şey, yazdıklarının okunması ve anlaşılması Yaşça veya zihince genç olanların kitaplarımdan yararlanması beni çok sevindirir Son olarak bu kitabı okuyanların nelere dikkat etmesini istersiniz? Bir kitap yayınlandıktan sonra artık yazarının olmaktan çıkar Okuyucu artık kitapla baş başadır O yüzden, okuyucular şöyle okusun böyle okusun demeyi uygun bulmuyorum Bununla birlikte, kitaplarımda mümkün olduğunca kavram çalışması yapmaya çalıştım Bizim en önemli meselemiz, algı ve kavram meselesidir Kavramlarını yitiren veya onların sahih anlamlarından uzaklaşanlar, en büyük hazinelerini kaybetmiş demektir Kişisel gelişim adı altında eski Yunan felsefesi empoze ediliyor Kitabınızda kişisel gelişim konusuna da değiniyorsunuz Gördüğüm kadarıyla çok olumlu bir yaklaşımınız yok bu konuya Dengeli bir tavır göstermeye çalıştım diyebilirim Kişisel gelişim henüz mecrasını bulmuş, tutarlı bir disiplin haline gelebilmiş değil Zayıflamaktan tutun şirket yönetimine kadar uzanan çok geniş bir yelpazeyi kuşatmaya çalışıyor Benim dikkat çekmeye çalıştığım şey, kişisel gelişim adı altında insanın benliğini şişiren, hatta tanrılaştıran, insan istediğinde her şeyin olabileceğini iddia eden bir zihniyetin tehlikeleri Maalesef bugün kişisel gelişim adı altında eski Yunan felsefesinden kaynaklanıp kapitalizmin beslediği zihniyetler ve hayat tarzları empoze ediliyor Kimsenin içinde sonsuz güç yok ki! Yine, hiçbirimizin içinde uyanmayı bekleyen bir dev yok! Bu dünyada her şey Yaratıcı’nın sonsuz kudreti ve merhameti ile vücut bulur İnsan da bu kudret ve merhamet ile bağ kurabildiği ölçüde, yani kul olarak kendi acziyetini ve ihtiyacını anladığı ölçüde istediklerine mazhar olabilir Bir başka örnek, zaman yönetimi derken her şeyi hızlı yaşamanın anlamsızlığı İnsan hayatın ritminden uzaklaştığında mekanik ve ruhsuz bir hale düşüyor Hele NLP denilen şeyin dikkatle irdelenmesi lazım Buna özellikle dindarların dikkat etmesi gerekiyor |
|