![]() |
Laiklik Din Ve Vicdan Özgürlüğü |
![]() |
![]() |
#1 |
Prof. Dr. Sinsi
|
![]() Laiklik Din Ve Vicdan ÖzgürlüğüLaiklik Din ve Vicdan Özgürlüğünün Güvencesidir Lâtince aslından alınmış Fransızca bir kelime olan “Laik”in kelime anlamı; ruhanî olmayan kimse, dinî olmayan şey, fikir, müessese, sistem, prensip demektir ![]() Katolik dünyasında, ruhanîler sınıfına (zahitler + papazlar) mensup olmayan Hıristiyanlara denir ![]() Laik hukuk deyince, esaslarını dinden almayan hukuk; laik devlet deyince dini inanç ve esaslara dayanmayan devlet anlamındadır ![]() Hukuk terminolojisine Fransız ihtilâli ile giren kelime bize meşrutiyet yıllarında girmiş ve “lâ dinî = din dışı” diye tercüme edilmiştir ![]() Din özgürlüğünün ve bundan doğan hakların hem dînî taassuba, hem de siyasî taassuba karşı korunması gerekir ![]() ![]() Batılı ülkeler hukukunda laiklik, din ile devletin ayrılması ve devletin din, dinin de devlet işlerine karışmaması; ülkede mevcut din ve mezheplere karşı devletin tarafsız olması; bunlardan hiçbirine, diğeri aleyhine olarak özel imtiyaz tanımaması; buna karşın dinin de devlete karşı, nispeten bağımsız olarak manevi hayatın düzeni olarak hüküm sürmesidir ![]() ![]() Laiklik sadece devlet ve kamu faaliyetleri alanına ait bir prensiptir ![]() ![]() Devletin dine bağlanması sisteminde siyaset ve idareye diyanet ve din adamları hakim olduğu gibi, dinin devlete bağlanması sisteminde de diyanete siyaset ve hükümet adamları hakim olur ![]() ![]() ![]() ![]() Dinî hayata dair keyfi kararlar vererek bunları devlet gücüyle uygulamaya kalkışabilirler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Laiklik, devletin dine ve dinin devlete bağlanması sisteminin her ikisine de aynı derecede karşı ve her ikisini de ortadan kaldıran üçüncü bir orta ve denge sistemidir ![]() ![]() Laik sistemde din ile devlet birbirine rakip değildir ![]() ![]() Laik sistemde din siyasete karışmaz, devlet faaliyetlerine direktif vermez, dindarları aleyhe teşvik etmez; devlet de dine karışmaz, dine müdahale etmez ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Laik olmayan bir devlette din özgürlüğünün güvenilir bir teminatı yoktur ![]() ![]() Günümüzde din özgürlüğünün ve bundan doğan hakların teminatı devletin laik olmasındadır ![]() Dünya devletlerini önce fiilen ve hukuken laik diye ikiye ayırabiliriz ![]() Anayasalarında laiklik yer almayan devletlerde demokrasinin gereklerine uygun olarak fiilen uygulandığını görmekteyiz ![]() ![]() Hıristiyan devletlerin anayasalarında Hıristiyan mezhep ve kilisesini resmen kabul eden devletler yarıdan fazladır ![]() Anayasalarında kilise ismi zikredilen, devlet kilisesi veya dini olduğu belirtilen devletler de tam manasıyla her şeyi ile din devletleridir demek de doğru değildir ![]() Avrupa devletleri ve modern demokrasiyi uygulayan devletlerin çoğu hukuken laik değildir ![]() ![]() ![]() Din ve vicdan hürriyetine en az yer veren devletler grubu Anglosakson devletlerdir ![]() ![]() Laiklik ilkesini bir hüküm olarak anayasalarında düzenleyen devletler azınlıktadır ![]() ![]() 1 ![]() ![]() 2 ![]() ![]() 3 ![]() ![]() Laiklik demokrasinin gereği olmakla beraber çoğu zaman anti demokratik uygulamalarına da rastlamak mümkündür ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ancak, laiklik ne bir yaşam biçimidir, ne de çağdaşlıktır ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Laiklik ne dinsizleştirmektir, ne de dindarlaştırmaktır ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|