İspat

İspat


İSPAT, -tı a (ar işbat)

1 Bir şeyin gerçek yönünü kanıtlardan ve tanıklardan kalkarak gösterme, ortaya çıkarma: ispatı çok güç suçlamalarda bulunmak

—2 Tanık, kanıt: Bunun böyle olmadığının ispatı sensin

—3 Esk Bir şeyi yaratma, var etme

—4 Esk Gösterme, ibraz etme: ispat-ı hüner (hüner gösterme), ispat -ı vücud (varlığını gösterme, var olduğunu kanıtlama)

—5 Bir şeyi ispat etmek, onun doğruluğunu kanıtlarıyla göstermek

—Huk Bir davada iddia ya da savunmanın dayandırıldığı olayların gerçekliğini ortaya koyarak mahkemeyi inandırma (Bk ansikl böl)

-ispat yükü, bir davada belirli bir olayın taraflardan biri tarafından kanıtlanması zorunluluğu (Bk ansikl böl)

—ansikl Huk Taraflar davayı kazanmak için iddia ettikleri olayların doğru olduğunu kanıtlamak zorundadırlar Davacı, iddiasına dayanak olarak ileri sürdüğü olayları kanıtlayamazsa davayı kaybeder, ispat için başvurulan araçlara kanıt denir Kanıtın konusu maddi olaylardır; hukuk kurallarının kanıtlanmasına gerek yoktur Çünkü bu kurallar mahkeme tarafından araştırılır ve uygulanır, ilke olarak davanın dayanağı olan maddi olaylar her türlü kanıtla ispatlanabilir Ancak yasanın belirli bir kanıtla ispat edilmesini öngördüğü konular başka biçimde ispat olunamaz Örneğin beş bin lirayı geçen alacakların senetle ispat edilmesi yasal bir zorunluktur Yargıç, dava sırasında tarafların ileri sürdükleri kanıtlara göre bir karar vermek durumundadır; kanıtları yetersiz bularak karar vermekten kaçınamaz ilke olarak yargıç mahkeme önünde incelenen ve tartışılan kanıtlara dayanarak karar verir Bunun dışında, kanıtların değerlendirilmesinde yargıç tümüyle özgür değildir Örneğin senet gibi yasal kanıtlar yargıç için bağlayıcıdır Buna karşılık tanık açıklamalarını değerlendirmekte yargıcın geniş bir değerlendirme özgürlüğü vardır

Taraflardan her biri dayandığı olayları ispat etmeyi önerme yetkisine sahiptir Bunun için ispat yükünün kendisine düşmesi gerekmez Kural olarak, taraflardan her biri iddiasını ispat etmek zorundadır ispat yükünün taraflardan hangisine düşeceği davanın dayandırıldığı olaylara göre belirlenir Yaşam kuralları İçinde normal sayılan bir olaya dayanan tarafın bunu ispat etmesi gerekmez; ispat yükü bunun aksini iddia eden tarafa düşer Kimi durumlarda ispat yükünün hangi tarafa düşeceği yasada belirtilmiştir Örneğin sözleşme hükümlerini yerine getirmeyen borçlunun bundan doğan zararı ödemekten kurtulabilmesi için kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğlni ispat etmesi gerekir (Borçlar k md 96)