Geri Git   ForumSinsi - 2006 Yılından Beri > Eğitim - Öğretim - Dersler - Genel Bilgiler > Eğitim & Öğretim > Edebiyat / Dil Bilgisi

Yeni Konu Gönder Yanıtla
 
Konu Araçları
sanatçının, sorumluluğu

Sanatçının Sorumluluğu

Eski 12-20-2012   #1
Prof. Dr. Sinsi
Varsayılan

Sanatçının Sorumluluğu





Sanatçının Sorumluluğu

sanatçının tanımı - sanat ve sanatçı - Alhert Camus ve sanat hakkında söyledikleri

Alhert Camus, 1957 Nobel edebiyat armağanını almak üzere İsveç'e gittiği günlerde Upsala Üniversitesi'nde çağımız sanatçısının sorumluluğunu anlatan bir konferans verdi Aşağıdaki yazı bu uzun konferanstan alınmıştır

Sanatın değişmez mecburiyeti yüzünden neler yitirdiği görülüyor Önce rahatlık; ve Mozart'ın eserinde nefes alan o kutsal özgürlük Böylece sanat eserlerimizin, birdenbire uğradıldarı bozgun, çatılmış çehresi, şaşkın ve öldürülmüş havası daha iyi anlaşılıyor Bunun açıklamasını, örneğin, yazardan çok gazetecinin, Cezanne'dan çok resmin yamaklarının olması ile yapıyorlar; aşık romanları ile polis romanlarının Harp ve Sulh, ya da Parma Manastırı'nın yerini alması ile Şüphe yok, bunlara karşı, beşerin, yalvarıp yakaran bir duruma düştüğünü söyliyebiliriz; Ezilenler'de Stephan Trophimoritch'in, bütün kuvveti ile istediğini olabiliriz Örnek bir ezilen Onun gibi uygar bir bedbinliğe düştüğümüz olabilir Ama bu keder, gerçeği değiştiremez Bence, en iyi yol, çağımıza istediği hakkı tanımaktır ve gene tanımaktır ki; sevgili üstatların, kamelyalı sanatçıların çağı sona ermiştir Bugün yaratmak, tehlike içinde yaratmaktır Her yayım, bir harekette bulunmaktır; ve bu hareket hiç bir şeyi affetmiyen çağın ihtirasları önüne çıkmıştır Sorun, bu hareketin sanata zararlı olup olmadığım bilmekte değildir Sanatsız, sanattınanlamı olmadan yaşayamayanlar için, bu kadar ideolojinin kaydı içinde, (bu kadar inanış içinde, bu ne yalnızlık!) yaratıcılığın garip özgürlüğünün mümkün olup olmadığını bilmektir

Sanatın devlet kuvvetleri ile tehdit edildiğini söylemek yetişmez Bu durumda sorun basittir : sanatçı ya mücadele eder, ya da edemiyecek duruma getirilir Mücadelenin, sanatçının içinde kendisini gösterdiği farkedildiği andan itibaren, sorun daha ölümlü, daha çapraşıktır İçinde yaşadığımız toplumun en güzel örneklerini verdiği, sanata karşı olan kin, bu kadar şiddetli ise, sebebi, bu kinin bizzat sanatçılar tarafından beslenmesidir Bizden önceki sanatçıların bütün endişesi kabiliyetleri üzerinde toplanıyordu Günümüz sanatçılarımnki ise, sanatlarının gerekliliği üzerine yani doğrudan doğruya varlıkları üzerinedir 1957 yılında Racine, Edit de Nantes ile mücadele edecek yerde, Berenice'i yazdığı için, özür dileyecektir

Sanatçıyı çekimserliğe zorlayan, bir kısmı daha az önemli, başka sebepler de vardır Bu sebepler ne olursa olsun, amaçlan birdir : Özgür yaratmanın esas ilkesi olan sanatçımn kendi kendine karşı güvenine hücum ederek, cesaretini kırmak Emerson, olağanüstü bir şekilde, «Bir insanın kendi dehâsına olan güveni, inanışın ta kendisidir» demişti XIX yüzyılın bir başka Amerikalı yazarı da, «Bir insan, kendi kendisine sadık kaldıkça, her şey onun tarafına doğru yol alır: Hükümet, toplum, hattâ güneş, ay ve yıldızlar» diye eklemişti Bu büyük iyimserlik, bugün ölmüş gibidir Sanatçı, çoğunlukla, kendi kendisinden ve varsa, imtiyazlarından utanç duyar gibidir Her şeyden önce, kendi kendisine sorduğu soruya cevap vermek zorundadır: Sanat sahte bir lüks müdür?

İlk verilebilecek namuslu cevap, şu olacaktır : sanatın sahte bir lüks durumuna geldiği olur Kalyonların kıçından, her zaman ve her yerde, aşağıda esirler kürek çeker ve bitkinlikten ölürken, yıldızlara şarkı söylendiği olmuştur; biliyoruz bunu Sirkin tribünlerinde, kurban, aslanın dişleri arasında iken, «kibar âlemi» konuşmaları geçmiştir Gene de, geçmişte büyük başarıları olan bu sanatı eleştirmek güçtür Ancak, denebilir ki, o zamandan beri değişen çok şey oldu; bilhassa yeryüzündeki tutsakların sayısı, kurbanların sayısı akla hayale gelmiyecek şekilde arttı Bu kadar sefalet içinde, sanat bir lüks olmakta devam etmek istiyorsa, aynı zamanda da yalancı ve sahte olmayı kabul etmelidir

Neden söz açacaktır sanat? Toplumun istediği ile yetinse, şümulsüz bir eğlence aracı olur çoğunlukla Bunu yapmasa; sanatçı, kendi düşlerinin içine çekilme kararını asla, bir reddin ifadesinden başka birşey olmayacak Böylelikle, eğlendiriciler, ya da gramer kuralcıları edebiyatına düşeceğiz Her iki halde de, yaşayan gerçekten kesilmiş bir sanat olacak bu

Günümüzde en çok hakaret edilen değer, özgürlük değeridir İyi düşünenler, (her zaman iki çeşit zekâ olduğunu düşünürüm zeki ve aptal zekâ) özgürlüğün ilerleme için bir engelden başka bir şey olmadığını yazmışlardır

Sadece para sıkıntılarının yer aldığı ve sadece aşk acılarının yer aldığı bu dünya, Oscar Wilde'nin hapse girmeden önce, kendi kendisine düşünürken söylediği gibi, en büyük kötülüğün sathîlikte olduğu bu dünya, yıllar boyu, zevk düşkünü romancıların yazdıkları ile ve en değersiz bir sanatla tatmin oldu


Alıntı Yaparak Cevapla
 
Üye olmanıza kesinlikle gerek yok !

Konuya yorum yazmak için sadece buraya tıklayınız.

Bu sitede 1 günde 10.000 kişiye sesinizi duyurma fırsatınız var.

IP adresleri kayıt altında tutulmaktadır. Aşağılama, hakaret, küfür vb. kötü içerikli mesaj yazan şahıslar IP adreslerinden tespit edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulabilir.

« Önceki Konu   |   Sonraki Konu »


forumsinsi.com
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
ForumSinsi.com hakkında yapılacak tüm şikayetlerde ilgili adresimizle iletişime geçilmesi halinde kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1 (Bir) Hafta içerisinde gereken işlemler yapılacaktır. İletişime geçmek için buraya tıklayınız.