11-03-2012
|
#1
|
Prof. Dr. Sinsi
|
Mastering Global Corporate Governance - Ulrich Steger
Genel olarak bakıldığında, Swissairın kurumsal yönetim yapısı mükemmel görünüyordu Yönetim Kurulu, başarıları kanıtlanmış deneyimli sanayici ve bankacılardan oluşuyordu Tüm görevler detaylandırılarak tanımlanmış, şirketin “Kurumsal Yönetim İlkeleri” çerçevesinde ve bütün komitelerinde benimsenmişti![frmsinsi.com](images/smilies/frmsinsi.gif)
Swissair, değişen pazar koşullarıyla birlikte bir takım ikilemler yaşamaya başladı Avrupa Birliğinin havacılık sektöründe kontrol mekanizmasını yeniden yapılandırmasıyla gelişen pazarda sıkışabilme olasılığı yaşadığı ikilemlerden biriydi Bir diğer ikilem ise, Swissairın küresel bir oyuncu olabilmesi için çok küçük, herhangi bir uçuş firması olabilmesi için engel teşkil eden büyük ve gururlu yapısıydı![frmsinsi.com](images/smilies/frmsinsi.gif)
Yönetim, Swissairın pazar içerisindeki konumunu günün koşulları çerçevesinde değerlendirerek stratejisini “agresif satın alma” (Hunter - Avcı Stratejisi) olarak oluşturdu ve arka arkaya firma bazında farklılık gösteren değişen oranlardaki ortaklık paylarıyla şirket evlilikleri gerçekleştirdi![frmsinsi.com](images/smilies/frmsinsi.gif)
2000 yılı itibariyle bu şirketlerin zarar açıklamalarına ve yüksek yakıt maliyetleri ile yeniden yapılanma maliyetlerinin finansal stres yaratmasına karşın, Yönetim Kurulu Başkanı üyelerini Hunter - Avcı Stratejisi ile devam etmeye ikna etti Bu karar Swissairın Ocak 2001 de 2,9 milyar CHF zarar açıklaması, on yönetim kurulu üyesinden yedisinin istifası ile sonuçlandı 11 Eylül saldırısı ardından sektörün küresel anlamda zarar görmesiyle Swissair, likiditesini tamamen kaybederek 1 Ekim de biletli 40 000 yolcusunu uçuramadan tüm filosunu yere indirdi Bu durum güvenilirliğine ve verimliliğine son derece inanılan Swissairın şok etkisi yaratarak Avcı Stratejisinin bir diğer mimarı başka bir Yönetim Kurulu üyesinin daha istifası ile sonuçlandı
|
|
|