Felsefik Hikayeler

İki komşu ülkenin hükümdarları birbirleriyle savaşmazlar, ama her
fırsatta birbirlerini rahatsız ederlerdi Doğum günleri, bayramlar da
ilginç armağanlar göndererek karşıdakine zekâ gösterisi yapma
fırsatlarıydı

Hükümdarlardan biri, günün birinde ülkesinin en önemli heykeltıraşını
huzuruna çağırdı İstediği, birer karış yüksekliğinde, altından,
birbirinin tıpatıp aynısı üç insan heykeli yapmasıydı Aralarında bir
fark olacak ama bu farkı sadece ikisi bilecekti

Heykeller hazırlandı ve doğum gününde komşu ülke hükümdarına
gönderildi
Heykellerin yanına bir de mektup konmuştu

Şöyle diyordu heykelleri yaptıran hükümdar:
" Doğum gününü bu üç altın heykelle kutluyorum Bu üç heykel birbirinin tıpatıp aynısı gibi
görünebilir Ama içlerinden biri diğer ikisinden çok daha değerlidir O heykeli bulunca bana haber ver"

Hediyeyi alan hükümdar önce heykelleri tarttırdı Üç altın heykel gramına
kadar eşitti Ülkesinde sanattan anlayan ne kadar insan varsa çağırttı
Hepsi de heykelleri büyük bir dikkatle incelediler ama aralarında bir fark göremediler

Günler geçti Bütün ülke hükümdarın sıkıntısını duymuştu ve kimse çözüm
bulamıyordu Sonunda, hükümdarın fazla isyankâr olduğu için zindana
attırdığı bir genç haber gönderdi İyi okumuş, akıllı ve zeki olan bu
genç, hükümdarın bazı isteklerine karşı çıktığı için zindana atılmıştı

Başka çaresi olmayan hükümdar bu genci çağırttı Genç önce heykelleri
sıkı sıkıya inceledi, sonra çok ince bir tel getirilmesini istedi
Teli birinci heykelciğin kulağından soktu, tel heykelin ağzından çıktı
İkinci heykele de aynı işlemi yaptı Tel bu kez diğer kulaktan çıktı
Üçüncü heykelde tel kulaktan girdi ama bir yerden dışarı çıkmadı
Ancak telin sığabileceği bir kanal kalp hizasına kadar iniyor, oradan öteye
gitmiyordu

Hükümdar heykelleri gönderen komşu hükümdara cevabı yazdı:

"Kulağından gireni ağzından çıkartan insan makbul değildir
Bir kulağından giren diğer kulağından çıkıyorsa, o insan da makbul değildir
En değerli insan, kulağından gireni yüreğine gömen insandır
Bu değerli hediyen için çok teşekkür ederim"

Yılan gibi soğuk kanlı olmak!'

Bence, tarihçilere verilecek bir sıfat
Kendisini aradan çıkartıp, gördüğü 'belgeyi' anlatacak YorumlamayacakAnlatacak Ne kadar zor bir talep Eee o kadar da kolay olunmuyor TARİH'çilik Ağzını açan birşeyler söylüyor, herhangi bir tarihi -olay- 'belge' hakkında Anladım ki; konuşuyor, söylüyor, yazıyorsa tarihçi değil palyaço Konuşur tabii Sorumluluğu yok ki, hangi belgeye göre, hangi yazara göre, hangi olaya göre? cevap? - Tısss Konuşamaz

Büyük romancı olmak, -ne gibi bir suç işlerse- affedildilmeyi gerektirir -Büyüklüğü- tartışılsa bile
Tarihi yargılarda bulunmak için belgeye ne hacet! biligiyi boş ver Efendilerimin emrettiği ne ise o dur! mantığı ile büyük yazar! olunuveriliyor

Bu, noktada tarihçilere görev düşmüyor mu?

Otuz bin ile, bir milyon nun toplaması çıkarması -vebali- herhalde tariçilerde dir
Ne olursunuz, şu hesabı bir yapıverin
Artık,
Soğuk kanlı olma zamanı değil
Bir şeyler düşünmeye çalışan -bizleri-de kurtarın bu vebalden
_Tarihçi'yim! diyebilenlere_ saygılarımla