Grup 47 Grup 47 Nin Etkisi Ve Tartışmalar

Grup 47'nin etkisi ve tartışmalar
Heinz Ludwig Arnold'un görüşüne göre Grup 47 "20 yy'ın ikinci yarısındaki Alman Edebiyatı'nda belirgin bir iz bırakmıştır Grubun edebiyat eleştirmenleri Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki edeb tartışmalara etkin olarak katılmışlardır ve gruptaki yazarlar Alman gazetelerinin kültür eki ve edebiyat çevrelerinde sansasyonel tartışmalar yürütmüşlerdir Alman yazar Hans Magnus Enzensberger, Grup 47'yi "Alman edebiyat tarihinde örneği bulunmayan bir edebi topluluk" olarak nitelendirmiştir Alman edebiyat tarihçisi Klaus Briegleb, grubu "günümüz Alman kültüründeki siyas efsane" olarak adlandırmıştır Alman yazar Alexander Kluge de, Grup 47'nin parladığı dönemde, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin önemli edebi yeteneklerini bir araya getirdiğini ve asıl toplumsal sorunlara yönelik ortak bir tutumu ortaya koymak için onları etkilediğini belirtmiştir Grup 47 çoğu kez efsanevileştirilmiş, çok sayıda taklit örnekleri ile karşılaşılmıştır Örneğin Grub 47'yi, Alman yazar Hans Werner Richter Edebiyat çevresi olarak, Heinrich Böll seyyar akademi olarak, Günter Grass bir tür edeb başkentin yedeği olarak, Hermann Kesten kendinden menkul yazarlar birliği olarak, Enzensberger de klik olarak görmüştür Grup 47, farklı görüş açılarına göre; edebiyat mafyası", edeb [ ¦] deneme sahnesi", Alman mucizesi", özel komando birliği", seyyar romantik kafe" veya yazar pazarının acentası" olarak da algılanmıştır
Grup 47'nin kamusal etkisi üzerine tartışmalar
Sonraki eleştiriler, daha çok grubun kuruluşuna ve grubun kamu üzerindeki etkisine karşı yöneltilmiştir Grup, yazar çevrelerince, aralarına başkalarını almayan, Alman Edebiyatı'nda hangi eserin iyi olup olmadığına, hangisinin okunup okunmayacağına karar vererek düşünce *****ü yapan, diktatör bir grup olarak tanımlanmıştır Sadece edebiyat alanında değil, kamusal alanda da çok etkili olan grup, edebi eserlerle ve içerikleriyle değil, politik tarzda tartışmalarla ilgilenen kamusal bir güç olarak değerlendirilmiştir Heinrich Böll ve Hermann Kesten gibi Alman yazarlara göre; 1945 yılı sonrası Alman Edebiyatı, Grup 47 hiç var olmasaydı da farklı olmazdı Grubun yararlarının ve zararlarının birbirini eşitlediği düşünülmüştür Çoğu Alman yazar, Grup 47'nin dağılmasının ardından Alman Edebiyatı'nın artık rahat bir nefes aldığı yorumunu yapmıştır
Politik müdahaleler
Grup, ilk yıllarında çoğunlukla tutucu eleştirmenlerce, sonraki yıllarda da parti politikacılarınca, politik odaklı yoğun karşı çıkışlara ya da saldırılara maruz kalmıştır
Çoğu siyasetçiye göre grup, sadece kültürel alanda değil, politika alanında da etkisiyle gizemli meselelere yol açmıştır 60'lı yıllarda politik havanın değişmesiyle ve grubun daha sağlam temellere sağlam olmasıyla eleştirilerin yönü de değişmiştir
Sonraki çalışmalar
Grup 47'nin fiili olarak dağılmasından sonra, grubun gücü ve etkisi üzerine yapılan kamusal eleştirilerin sebebi ortadan kalkmıştır Ardından grubun gelişmesi ve içeriksel öncelikleri arka planda kalmıştır Nasyonel Sosyalizm ve soykırım zamanında gerilemiş olan edebiyat çalışmalarını daha fazla yoğunlaştırmaya başlamışlardır

Kaynak : Wikipedia