| 
 | |||||||
|    | 
|  | Konu Araçları | 
| arasındaki, bilimsel, edebi, farklar, metinler | 
|  | Edebi Metinler Ve Bilimsel Metinler Arasındaki Farklar |  | 
|  09-01-2012 | #1 | 
| 
Prof. Dr. Sinsi
 |   Edebi Metinler Ve Bilimsel Metinler Arasındaki FarklarEdebi Metinler ve Bilimsel Metinler Arasındaki Farklar Bilimsel Metin nedir? Bilimsel yazı, bilgiyi öğretme, doğruluk ve yenilik için yazılan yazı türüdür  Kendine özgü bir anlatım tarzıdır  Yazı, dile dayanır  Dil ortak anlaşma aracıdır  Belli kural ve tekniklere dayanarak yazılan bir yazı amacına ulaşabilir  Bilimsel yazı deneme veya edebiyat değildir ancak dile dayandığı için sıkıcı veya anlaşılamaz olmamalıdır  Görüşler sağlam kaynaklara dayandırılmalı ve gösterilmelidir  Bilimsel yazı birkaç sayfalık bir makale olabileceği gibi birkaç yüz sayfalık kitap da olabilir  Esas itibariyle teknik aynıdır  Yazının metinle uyumlu bir ismi olmalıdır  Çoğu zaman okuyucu kitabın ismine bakar  İsim metinle aynı değil veya iddialı ise aradığını bulamaz  Mesela Osmanlıda Tıp araştırması yapan yazarın kitabına Osmanlıda İlimler başlığını koyması uygunsuzdur  Uzun yazıları burada kitap diye belirteceğiz  Yazar, kitabını bir otoritenin sunuşu ile açabilir  Buna takdim, takriz, sunuş denir  Sonra önsöz yahut mukaddime bölümü gelir  Burada yazar eserinin yapısını, amacını tanıtır  Buna söze başlarken de denebilir  Önsözün ardından kısa veya uzun bir Giriş bölümü gelir  Girişte kitabın iskeleti anlatılır  Konular açıklanır, bilgi verilir  Buna methal de denir  Girişten sonra gövde bölümü gelir  Burada numaralandırma esası şöyledir: I, A, 1, a, (1), (a), i, ii     Ana bölümlendirme Kısımlar ve Bölümler şeklindedir  Gövde metni bittikten sonra Sonuç eklenir, konu özetlenir, neyin savunulduğu ve neyin ortaya çıktığı kısaca açıklanır  Kitap Sonuçtan sonra Ekler, Kronoloji, Bibliyografya, İndeks ile biter  Kitabın başında yazarın biyografisi, künyesi, teşekkür, kısaltmalar, resim ve şekil cetveli yer alır ki bunların çoğunu yayıncı yapar  Teknik En çok kullanılan üç yazı tekniği vardır: APA, MLA, Chicago   Türkiye’de kullanılan karma usuldeki standart şudur: Yazar adı, Eser adı, Çeviriyse çevirmeni, Yayınevi, Yer ve tarih   Mesela Vikipedi hakkında Ahmet Sezer adlı yazarın kitabı şöyle gösterilir: Ahmet Sezer, Vikipedi, İstanbul 2006   Burada araya giren ve en çok karıştırılan cilt, sayfa ve basımdır  Bunlar şöyle gösterilmelidir: Ahmet Sezer, Vikipedi, Viki Yayınları, C  1, İstanbul 2006, s  1   Eser çeviriyse eser adından sonra çevirmeni yazılır  Parantez kullanılmaz  Araştırma bir dergide çıkmışsa format şudur: Ahmet Sezer, Vikipedi, Viki dergisi, Sayı:1, s  1  Yazının kaynakları metinde nasıl gösterilir? Bunun yaygın iki metodu vardır: Birincisi, açıklanan görüş daha önce söylenmişse yeni bir cümleyle anlatılsa dahi üzerine gönderme numarası konulmalıdır  Yahut kaynağı doğrudan alıntılamak ve üzerini numaralandırmaktır  Buna sayfa altı dipnotu metodu denir  Numaralar sayfa altında sıralanıp kaynaklar yazılır  Burada yazar ismi soyadından önce gelir, kitabın sonundaki soyadı sırasıyla karıştırılmamalıdır   İkinci gönderme metodu yaslanan görüşün veya alıntının yanına parantez açarak yazarın adı ve yayının tarihi verilir: (Sezer: 2006) gibi   Bunun yukarıdakinden farkı dipnotlarının bölüm sonlarında verilmesidir, ancak sayfa altı dipnotu yaygın olduğu üzere bu metod kullanılmayıp doğrudan metinde göndermeler numaralandırılsa da olur  Doğruluk Girişte belirtildiği gibi bir yazar daha önce başkalarının söylediklerini belirtmek zorundadır  Bu bilimsel namustur  Eğer başkasının görüşlerini alır ve gönderme yapmazsa bilimsel hırsız durumuna düşer  Buna intihal denir  Tesadüfen iki yazar aynı görüşü söylemiş olabilir mi? Eskiler buna tevarüd derdi  Olabilir ancak bilerek başkasının görüşlerini kendine mal etme zaten bilimsel ağda belli olur   Dil Bir yazarı olduran yahut öldüren dilidir  Mükemmel bir düşünce berbat bir dil yüzünden anlaşılmaz, okunmaz  Tersi de mümkündür, çok parlak, cafcaflı bir dille yazılmış ve bilimsel diye sunulmuş boş eserler görmek mümkündür  Yazar ulusal dili okulda öğrenir, ama bilimsel dili öğrenmesi yıllarını alır  O yüzden bilimsel yazı yazmak kolay değildir  Yazarın anadiline hâkim olması ön şarttır  Dilbilgisi ve yazım yanlışları düzeltilebilir ama mantık hataları düzeltilemez  Bilimsel yazı, jargondan kaçınmalıdır  Jargon, Websters’daki tanıma göre; karışık, anlamsız, acayip, ilkel dil-teknik terminoloji-gizemli, dolaylı, uzun kelimelerle önemli hissi veren dil  Türkçe’de yazı dilinde -dili geçmiş zaman kullanılır, -mişli geçmiş zaman bürokratik bir dil olduğundan artık pek az araştırmada yer almaktadır  forumsinsi  net Görüşler ifade edilirken eskiden Bizli anlatım yaygındı, bugün kimse biz bu hususta şöyle düşünüyoruz gibi çoğul bir ifade kullanmaz  Kaynakça Kaynakça, yararlanılan kaynakların dökümüdür  Metinde gönderme yapılan bütün kaynaklar sıralanmalıdır  Hangi kaynağın nasıl kullanıldığı yazarın inisiyatifindedir ancak metinde bahsi geçmeyen kaynakların gösterilmesi lüzumsuzdur ve okunduğu zannını vermek itibariyle ahlaki değildir  Bibliyografya yazar soyadına göre, alfabetik yapılır  Edebi metin: İnsanların iç dünyasında zevk uyandırmak ve onları etkilemek için ortaya konulan edebi yazılardır  işte şair ve yazarlar bu etkiyi gerçekleştirmek için kelimeler üzerine yoğun ve derin anlamlar yükler, kimisi şekil açısından bunu yakalamak ister kimi de anlam açısından … Edebi metinler amaç sadece anlamları sunmak değil aynı zamanda kişiyi etkilemek amaçların en başında gelir  Şair ve yazarlar hayal dünyasını düşünceleriyle yoğunlaştırır ve bunu yazıya döker  Edebi metinleri anlamak için söz ve terkipler, edebi tarzlar hakkında ön bilgie sahip olunmalıdır yoksa işin içinden çıkılamaz  Çünkü okur ilk okuyuşunda anladığını ve keyif aldığını sanar ama işin aslı görünüşte ki gibi değil kelimelerin içine gizlenen derin düşünceler   | 
|   | 
|  | 
| Konu Araçları | Bu Konuda Ara | 
| Görünüm Modları | |
|  |