Laiklik ve Turban

Gunumuzde sikca karsilastigimiz bir kavram laiklik Peki laiklik nedir ? Ilkokulda bize ogretildigi sekliyle din ve devlet islerinin birbirinden ayrilmasi Wikipedia ya gorede devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir der
Simdi universitler ve turban mevzusuna gelelim Universitede basortusu ile okumak sizce din ve devlet isinin birbirinden ayrilmasimidir ? Bakin ne diyor devletin dinler karsisinda tarafsiz olmasini savunan prensip Sizce bu dinler karsisinda tarafsizligi savunan bir durummudur Bir muddettir amerikada okumaktayim burda gordugum herkes istedigi kiyafetle gelebiliyor okullara ne din ayrimi var ne kiyafet ayrimi Isteyen hac takiyor isteyen basortusuyle derse geliyor Pek amerikanin resmi dini nedir ? Hristiyan bir ulke bu konuda bu kadar anlayisli olup musluman olarak sayilan bir ulkede basortusunun universitlerde yasak olmasi nasil bir tezattir
Arkadaslar tum samimiyetimle sunu soylemek isterim ben cok dindar bir insan degilim fakat basi ortulu bayanlara yapilan bu zulme anlam verememkteyim Durumun tam tersini dusunelim Bu ulkede herkes basini kapatmak zorunda olsaydi ve basi acik olmayanlar universitlerden iceri alinmasaydi bu dogru olur muydu ? Kesinlikle dogru olmazdi Bireylerin dusunme ve belirli sinirlar icerisinde dusunduklerini uygulamaya haklari vardir fakat bu anca ozgurlugu,hosgoruyu,laikligi tam manasiyla kavrayabilmis ulkelerde olur

türbanın çok savunulacak bir yanı yok bana göre ama bende insanların özgürlüklerinin kısıtlanmasına karşı olan bir insanım özellikle erkek egemen bir toplumda erkeke yöneticilerin kadınlar üzerinden siyaset yapmaları çok yanlış hemcinslerimin destek vermeside trajikomik bir durum üniversite demek özgürlük demek özgür hayat özgür düşünce kısıtlandırılmış bir gençlikten iyi bir şeyler yapmasını bekleyemezsin üniveristelere herkes istediği gibi girmelidir kısacası eğer kıyafet kısıtlılığını belli bir kesime göre yapacaklarsa toptan liselerdeki gibi tektip kıyafet uygulamasına geçsinler sorunu ortadan kaldırsınlar

katılıyorum ahlak boyutlarını aşmadığı sürece kimsenin kıyafetine karışmamalı

Türban kelimesi mason belgeli Demirel tarafından direkt olarak başörtüsüne karşı gelinemiyeceği için ortaya atılmıştır atılmasına da,bu kelimeyi başörtüsü takanlar neden bu kadar sahiplenmiştir anlamak da zorlanıyorum
Hele beyinler değişmediği sürece kılık kıyafetin ne önemi var bunu hiç anlamıyorum,sonuçta şeriatı getirmek isteyen bir bireyimiz,tarihinde tek kadın başbakan çıkarabilmiş bir ülkede şeriatı pek ala getirebilir!

Efendim başörtüsü yasağı devam etmeli çünkü yapılmak istenen şudur;
İlk senas başörtülülerin üniversiteye alınarak bölümlerinden mezun edilmeleri,sonraki seans da ise,mezun olan onca başörtülü üniversitelinin ''işsiz mi gezecekler denilerek yanına da biraz insan hakları savunuculuğu'' sosu eklenerek kamu alanlarında da başörtüsünün serbest bırakılması vardır ve son perde;artıııııııııık herkese başörtüsü takma mecburiyeti getirilmesidir

Bu teori uçuk gibi gözükse de uzun vade de işe yarayabilir,ama oralara kadar varmadan cevaplanması gereken soru ise şudur;
Bu ülke de kaç tane kadın milletvekili var ve başörtülü kadın milletvekillerine yol açmaya çalışanlar neden bununla uğraşmak yerine direkt sonuca varmıyorlar?

Çünkü yasakçılarınki sadece kuruntudur,onlar üç kişilik esrarkeş çetesinden bir şeriat ordusunun oluşturulduğu masallarla büyüdüler,onlar ki ''köylü milletin efendisidir'' derler de,referandum da ''evet'' oyu kullandıkları için köylüleri üç kuruşluk menfaat sahibi ahmaklar olarak görürler,onlar ki ''beynin'' bir tek kendilerinde olduğunu sanan buzul çağını atlatıp günümüze kadar gelmişlerdir bu yüzden kendilerini Türkiye'nin tek sahibi olarak görürler de milletin artık onlara acıyarak baktıklarının farkında bile değildirler İşte bu yüzden çok partili döneme geçildi geçileli iktidara gelemediniz bir daha da gelemiyeceksiniz siz oturduğunuz yerden masal yazmaya devam edin,bırakın isteyen istediği gibi yaşasın sonunda siz bile ne kadar boş kuruntular içerisinde yaşadığınızı anlayacaksınız yasakçı zevat

Vandetta kardesim benim soylemek istedigim yalnizca ozgurlukle alakali A partisinin amaclaari cikarlari B partisinin amaclari cikarlari degil demis oldugun teoriye takildim sana bu konuda 2 sey soylemek isterim
1si bu ulkeye seriat falan gelmez gidisat zaten ortada amerikada insanlarin yuzde 20si obamanin amerikaya seriat getirecegine inaniyormus bu ne kadar guluncse bence turkiyeye gelmesinde o kadar gulunctur
2si teorinde once universitelerde daha sonra kamu sonra heryerde basortsu zorunlulugu gelcek gibi bir sey demissin insanlarin bu korkusundan dolayi (gerceklesmesi kesin olmayan bir durumda) baska insanlarin yasam stillerini kendilerine uydurmak istemeleri ne kadar dogrudur ?

emreakt1905 tafarından gönderildi

Vandetta kardesim benim soylemek istedigim yalnizca ozgurlukle alakali A partisinin amaclaari cikarlari B partisinin amaclari cikarlari degil demis oldugun teoriye takildim sana bu konuda 2 sey soylemek isterim
1si bu ulkeye seriat falan gelmez gidisat zaten ortada amerikada insanlarin yuzde 20si obamanin amerikaya seriat getirecegine inaniyormus bu ne kadar guluncse bence turkiyeye gelmesinde o kadar gulunctur
2si teorinde once universitelerde daha sonra kamu sonra heryerde basortsu zorunlulugu gelcek gibi bir sey demissin insanlarin bu korkusundan dolayi (gerceklesmesi kesin olmayan bir durumda) baska insanlarin yasam stillerini kendilerine uydurmak istemeleri ne kadar dogrudur ?

Aynı düşünceleri paylaşıyoruz sevgili emre,teori yasakçı zihniyeti temsilendi,bugüne kadar başörtüsü yasağını savunan kaç kişiyle konuştumsa buna benzer varsayımlarla hareket ettiklerini gözlemledim o yüzden soru cevap mahiyetinde yazdım

Şeriat olayında seninle aynı fikirdeyim,ama sende farkındasındır ki bu ülkede bu bahane ileri sürülerek toplumun bazı kesimleri haklı haksız baskı altına alınıp olmadıkları bir şeyle itham ediliyorlar,başörtüsü sorununun temelinde de bu sorun yatar,bilmiyorum belki yanılıyorumdur

yanilmiyorsun kesinlikle oyle

Ya değerli Kardeşlerimiz istediği kıyafetle okusunlar bu hangi tarafı kötü bizi böyle işler le daha çok çalışmamız lazım türkiyenin bizleri birbirimize basit şeylerle düşürüyor düşman ediyorlar daha büyük sorunlarımız var bırakalım isteyen istediği kıyafetle okusunn

insanların özgürlükleri tabiki kısıtlanmamalı ama din üzerinden siyaset yapılıyorsa buna karşıyımTürbanı ilkokullara kadar sokmaları bunu bir simge olarak kullanmaları bence tam bir bölücülüktürBu olaylar toplumumuzu ikiye bölerÇatışmalara sebep verir ve bizleri ve yeni yetişen nesil için iyi olmaz tam bir qericilik olmuş olur

Birileri çuvallarını dolduruyor ülkeyi satıyor heryere kendi adamını atıyor susturamadığını muhalefet yapanı erkenekoncu yapıyor halkında oyalanması için kamu oyunu meşgul edecek bişiler atıyor ortaya bu başörtüsü olur terör olur vs sonuçta bizde burda tartışır dururuz
İnsanların özgürlüklerinin kısıtlanmasına karşıyım üniversitelerde de olabilir bunda bir sakınca yok bence isteyen istediğini giyebilir ama şahsi fikrim ise başörtüsünün kadını toplumda erkekler tarafından yönetilen cinsel obje olarak gösterdiği ikinci sınıf insan görüntüsü verdiği kısıtladığı kanaatindeyim yani ben başörtüsüne karşıyım

Vallahi ne diyeyim seçim malzemesi olmuş İsteyen hallederdi Siyasetçiler bize bunun çok iyi bir seçim yatırımı olduğunu gösterdi

Ama bir yandan niyetlerin farklı olduğunu söylemekte yarar var
Çünkü bbakan ve Cbaşkanı aynı fikirde değiller!!!