Prof. Dr. Sinsi
|
Türk Dili Kelimeler Harmonisi
Türk Dili Kelimeler Harmonisi
Türk dili birçok eski kelimesini yerlerine daha güzellerini buldukça, terketmiş, fakat eskiden beri her güzel kelimesini de yaşatmıştır Türkçe’nin çağlar boyunca süren macerası, bu güzeli aramak duygusundadır
Ali Şir Nevaî, Türkçe’nin, bir fiiller ve mecazlar lisanı olduğunu anlatır Bir tarih boyunca at üstünde yaşayarak, engin Asya bozkırlarını Gel ! Git ! Vur ! Kır ! Çık ! İn ! Koş ! Dur ! vb gibi tek heceli kelimelerle çınlatan Türkler, devamlı hareket halinde oldukları için, bütün fiillerini kendileri şekillendirmişlerdir Madencilik, ziraat, binicilik ve savaşla ilgili kelimelerin yanı sıra Türk sanatına ait pek çok kelimeyi de yine kendileri oluşturmuşlardır Fakat İslâm dinine ait kelime ve kavramların mühim bir kısmını, Arapça ve Farsça’dan almışlardır
Türk milleti gibi, büyük ve fatih bir milletin dili öz dil olamaz Her şeyin ilme bağlı olduğu çağımızda bilgi ve teknoloji transferi ile çağın varidatının benimsenmesi ve bunun insanlığa sunulması; beyandaki eda vasıtasıyla olacaktır
Dillerin, kelimeleri değil fakat sesleri millîdir Her dilin kendi iç ve dış mûsıkîsi millîdir Hiçbir medeniyet dilinin bütün kelimeleri millî olamaz, fakat sesi mutlaka millî olur
Bir de mimarisi millî olur Yani, kelimelerin yan yana gelmesinden doğan söz istifi bu yan yana gelişlerin meydana getirdiği ifade abidesi millîdir Kısaca, cümle yapısı millîdir Mesela, Türkçe’deki Özne-Tümleç-Yüklem (Fiil) sıralanışındaki mantık, millîdir
Bir dilin kelimelerini hor görmek, hakir görmek, hele şu veya bu politik, ideolojik sebeple bazı kelimeleri dilden atılabilir görmek, büyük yanılgıdır Çünkü, milletlerin olduğu gibi kelimelerin de tarihi vardır
Bir milletin ataları, asırlarca o kelimelerle duymuş, onlarla düşünmüş; birbirlerini ve evlatlarını o kelimelerle sevmiştir Onlar bu kelimeleri millî bir sanatla işleyip Türk yapmışsa, evlatları, artık o kelimelere düşman kesilemezler
Bu itibarla, başta edebiyatçılar olmak üzere, herkese ciddî sorumluluklar düşmektedir Sadece mevcudu öğrenip-öğretmekle kalmayıp; büyük istidatları teşhis ederek onlara ciddi sorumluluklar vermemiz ve dilimizin gelecekte çok ileri bir seviyede temsil edilmesini sağlamamız gerekmektedir Bunun için de, ben bir taraftan dilin kendi kurallarına uygun kelime üretirken, diğer taraftan da asırlardan beri kullanıla kullanıla dilimize mâlolmuş kelimelerin muhafazasının zaruretine inanıyorum Milletimize mâlolmuş bu kelimeler artık bizimdir ve zenginliğimizin bir buududur
İngilizler:
" Bahtiyardır o İngilizce ki, onda her dilden kelime vardır " derler
Bugün İngilizce’ye Hristiyanlaşma döneminde giren, yüzde yetmiş beş nispetinde Latince ve Fransızca kelime vardır Bu kelimeler İngilizceye, Fransız / Norman istilası "döneminde girmiştir İki asırlık Fransızca hakimiyetinden sonra İngilizce ancak l6 asırda devlet dili olabilmiştir Orta İngilizcede de Latin/Germen ağırlığı vardır Sömürgecilik döneminde Uzakdoğu dillerinden de binlerce kelime girmiştir
Mehmet Çalışkan adlı gayretli bir araştırmacı İngilizcede sırf A harfinde 200den fazla Arapca, Farsça ve Türkçe kökenli kelime tespit etmiştir Fakat bu kelimelerde öyle bir ses değişikliği yapılmış ve kelimeler öylesine İngilizce olmuştur ki, bunlar, bir milletin kelimelere millî bir mûsıkî verişindeki sihiri, coğrafya tesirini ve kavmî dehayı gösterir
Meselâ, aslı Latince olan ‘cultura’ kelimesinin Fransızcası ‘kültür (culture)’ İngilizcesi ‘kalçır’dır ‘Kalçır,’ İngilizcedir ‘Final’ kelimesi Fransızca, fakat aynı şekilde yazılan ve aynı mânâda kullanılan ‘faynıl’ İngilizcedir İngilizcede böyle 90 000 kelime vardır
Türkçede ‘altın, gümüş, demir, çelik’ vb gibi, sesli maden adları, Türk dili var olalıdan beri yaşayan ve yaşatılan kelimelerdendir ‘Gönül’ kelimesi de böyledir Bu kelimenin en eski Türkçede söylenişi, ‘könkül’dü, zamanla ‘köngül’ şeklini aldı Yüzyıllarca da bu biçimde kullanılmıştır Ona gönül sesini veren Oğuz Türkçesi ve onun devamı olan Türkiye Türkçesi’dir
‘Gönüle önce VIII asırda rastlıyoruz Kelimeyi, taşa kazdıran adını bildiğimiz ikinci Türk yazarı,
Yolluk Tiğin :
Taş tokıtdım, könğültegi sabımın   bitidim:
(Taş yontturdum, gönüldeki sözümü yazdırdım) diyor Ardından, Kutadgu Bilig yazarı Yusuf Has Hacib ona, aruzla mâniler söyletmiştir ;
Köngül kimni sevse korur közde ol
(Gönül kimi sevse gözünün önünde (hep) onu görür )
Yunus Emrenin;
“Taşdın yine deli gönül, Sular gibi çağlar mısın?” mısralarıyla şahlanan kelime, Nihayet Yahya Kemalde vecizeleşip ya tam neşe, ya tam ızdırap; ya hep ya hiç manasındadır: “Ya şevk içinde harap ol, ya aşk içinde gönül! Ya lâle açmalıdır göğsümüzde yahut gül” seviyesine yükseltmiştir
Türkler Arapçadan ‘kalb’i almış, ‘yürek’ sözüyle birlikte kullanmıştır Fârisî’den (yine ‘gönül’ demek olan) ‘dil’i seçmiş; dilber, dilâra, gibi dilşâd, dildâde, ve dilrubâ gibi söyleyişlerden de hoşlanmışlardır Fakat başka dillerden değişik kelimeler aldı diye ‘gönül’ü terketmemiş, aksine onu bütün gönlüyle sevip hayatının her döneminde belki de her anında kullanmışlardır
Bir millet neden önce ‘yalab (yalav)’ dediği söze, sonradan ‘alev’ deme ihtiyacını duyar? ‘Yınanç’ kelimesine ‘inanç’ sesini verir Niye, fethettiği ‘Salanıkos’ isimli şehre ‘Selanik’ deme inceliğini gösterir? Niçin, Yunanca ‘adamas’ sözünü, Farisî ahengi daha güzel bularak ‘elmas’ diye kullanır? Neden, Farsça ‘badam’ sözünü kaba bulur da onu ‘badem’ diye değiştirir? Ne diye, Yunanca ‘kastanon’ sözünü Türkçede ‘kestane’ ahenginde kullanır? Hatta neden Yunanca yoluyla aldığı ‘elektrik’ kelimesine ‘elektirik’ şeklini verir ?
Daha sayalım mı ?
Bir dilde binlerce istisnası olan bir kaide olur mu ? Olursa ona kaide, hem de dilin temel kaidesi denir mi?
Dilcilik taassupla olmaz Cehaletle hiç olmaz
Dilin farkına, dilin zevkine, dilin dehasına varmakla olur, dili sevmekle olur Şimdi sen, madem ki bu tarihin çocuğusun; eski zafer ve şeref asırlarının bugünkü evladısın; atalarının sana miras bıraktığı her güzel şeyi seveceksin
Ataların bize miras bıraktığı en güzel iki şeyden biri bugünkü Türk vatanı ise, ikincisi Türkçedir
Günümüzde, her zamankinden daha geniş imkânlara sahip bulunuyoruz Bugün, Türkçeye hâkim insanlar, konferans, seminer, panel ve sempozyumlarla meselenin önemini vurgulayabileceği gibi, gazete, dergi gibi yazılı ve görsel medya, bu önemli neticeye ulaşmada vasıta olarak kullanılabilir Milletimizin kendini bütün dünyaya anlatabilmesi, kabul görmesi, bir açıdan Türkçenin "dünya dili" haline getirilmesine bağlıdır
Burada, son olarak, eski bir Türk dili aşığını anacağım: Bu Türk dili âşığı, Divanü Lugatit-Türk yazarı, Kaşgarlı Mahmuttur Kaşgarlı Mahmut, bundan dokuz asır evvel, -Bağdatta -Türk dili için şunları söylüyordu:
“Türk Dilini öğreniniz ! Çünkü Türklerin uzun sürecek saltanatları olacaktır ”
Onun dediği oldu
Bu söz bugün için de doğrudur; ve şöyle bir değişiklikle, bugün de söylenebilir: Türk dilini seviniz! Çünkü Türklerin en az geçmişleri kadar büyük geleceği olacak ve bu gelecek o geçmişe dayanacaktır
Hasılı, geleceğe emin adımlarla yürüyen, Türk dünyası, Türkçeyi mutlaka dünya dili hâline getirme mecburiyetindedir
KAYNAKÇA:
*Karaman Türk Dili Dostu Çalışanlar İletişim Demesi Yönetim Kurulu Başkanı
1 Mehmet Kaplan, Kültür ve Dil, İstanbul 1982
2 N Sami Banarlı, Türkçenin Sırları, İstanbul,1975
|