|  08-21-2012 | #1 | 
	| 
Prof. Dr. Sinsi
 | 
				  Mülakat Nedir? 
 
            
 Mülakat Nedir?
 
 
 Görüşme yahut mülakat, gazetecilikte demeç almak üzere birisiyle yapılan konuşma veya bilimsel araştırmalarda ve anket araştırmalarında kullanılan çoğunlukla yüz yüze yapılan haber ve bilgi toplama işidir
  Görüşmeler kaydedicilerle sesli ve görüntülü olarak arşivlenmektedir  Uzun süren görüşmeye ve bunun sonucuna röportaj denir  Türkiye'de röportaj edebiyatında Hikmet Feridun Es, Mete Akyol, Uğur Dündar, Fikret Otyam, Yaşar Kemal, Abdi İpekçi, Leyla Umar, Mehmet Ali Birand; dünyada Oriana Fallaci örnekleri vardır  Önceden hazırlık yapılmamış görüşmelerde görüşmecinin ustalığı gerekir  Görüşülen kişi ve görüşme konusu hakkında asgari bilgi toplanmalıdır  Bilimsel araştırmalarda ve belgesellerde önçalışma yapılmazsa konu hakkında gereken tam bilgi toplanamaz  Yazılı, görüntülü ve sesli görüşme tekniklerinin anında verilmesi 21  yüzyılda geliştiği için, görüşmecinin teknik hıza yetişmesi, bilgi hızına bağlıdır  Özellikle gazetecilikte haber yarışında güncel kişiyi önce bulan ve konuşturan kazanır  Sadece konuşturmak yetmez, güncel konuyu genişletip yenilikler getiren görüşme yapması da gerekir  Bir Hollywood yıldızıyla görüşmek, magazin ve televole görüşmesi yapmak için uzmanlaşma gerekmez ama ciddi konularda, siyaset ve ekonomi konularında görüşmecinin uzman olması gerekir  Oriana Fallaci görüşme türüne getirdiği sivri dillilik ile tanındı  Ayetullah Humeyni rjportajında başörtüsünü çıkarmasıyla görüşmeye öznelliğini kattı  Kimi politik görüşmeler tehlikelidir, görüşmecinin hayatını koyduğu politik ve bilimsel görüşmeler olabilir  Görüşmede basın ahlak yasaları ve bilimsellik esastır  Eğer görüşülen kişi, söylediklerinin bir kısmını yazdırmaz veya görüntülendirmezse görüşmeci buna uyar  Görüşmecinin bilinen soruları sorması görüşmeye bir özellik kazandırmaz  Herkesin bildiğini yinelemek olur  Sarsıcı sorularla muhatap sıkıştırılırsa kamuoyunun beklediği bilgi sağlanabilirse görüşme tam olur  Görüşmeci savcı veya polis gibi sorgulayamaz  Kameranın yaygınlaşması görüşmeciyi ikinci plana itmiştir  Bu durumda kamera görüşmeciden daha fazla bilgi vermektedir  Bir politikacıyla görüşürken, bir sürü konuşma olmuş ama hiçbir şey söylenmemiş gibi olurken, kameranın politikacının mimiklerini kaydetmesi, uyuklamasını vermesi görüşmeden daha çarpıcı hale gelmiştir  Görüşülen kişi taraflı olabilir, yalan söyleyebilir, gerçeği gizleyebilir, soru sormaya fırsat vermemecesine kesintisiz boş laf üretebilir  Görüşmeci de taraflı olabilir ama kamuoyunu yanıltıcı bilgi veremez  
 | 
	|  |   |