Pap Smear Testin Tarihçesi Ve Mevcut Özellikleri

Testin tarihçesi ve mevcut özellikleri
Sitoloji uygulaması, ilk olarak 1940 yılında Dr George Papanicolaou'nun ******l smear ile servikal kansere tanı konabileceğini ileri sürmesi ile başlamıştır 1943 yılında ise Papanicolaou eksfoliatif sitolojiyi jinekoloji pratiğine sunmuştur 1973'de WHO (Dünya Sağlık Örgütü) sitolojik tanı için bir rapor hazırlamıştır 1988'de Ulusal Sağlık Enstitüleri servikal sitoloji için ortak bir konsensusa varmışlar ve Bethesda sistemini geliştirmişlerdir Bu sistem 1991, 2000, 2001 tarihinde yeniden modifiye edilmiştir Günümüzde Bethesda Sınıflaması kullanılmaktadır
Günümüzde genel olarak servikal kanserin tarama yöntemi olarak Pap smear tercih edilir Pap smear sonuçları, serviks kanseri kesin tanı koymada ya da tedavi başlamasında kullanılmaz Yalnızca servikal kanser gelişiminde artmış riskle ilişkili anormal hücreleri taramada kullanılır Anormal hücre varlığı tespit edilirse daha ileri tetkiklerin yapılması gerekir
Günümüzde başlıca iki sitolojik yöntem kullanılmaktadır: geleneksel PAP smear ve sıvı bazlı preparatlar (ThinPrep, SurePath) Genel olarak servikal kanserin tarama yöntemi olarak Pap smear tercih edilir[10] Sıvı bazlı sitoloji, konvansiyonel smear'e göre, intraepitelyal (epitel içi) lezyonları saptamada daha duyarlıdır Yüksek dereceli lezyonlar için konvansiyonel Pap smear %70, sıvı bazlı sitoloji %95; HPV testiyle kombine sıvı bazlı sitoloji ise %100 duyarlıdır[11][12][13]
Sıvı bazlı tekniklerin kullanılmaya başlanması
1990'ların ortalarından itibaren sıvı bazlı tekniklerin kullanılması artmıştır Günümüzde, Sure-Path (TriPath Imaging) and Thin-Prep (Cytyc Corp) olmak üzere iki çeşidi vardır
Sıvı bazlı sitolojide teknik özellikleri sebebiyle yetersiz smear alınma olasılığı azaltığı birçok çalışmada gösterilmiştir Tek bir örnekle HPV ya da diğer ****üel geçişli hastalıkların taraması yapılabilir Ayrıca sıvı bazlı sitoloji menstrüel kandan daha az etkilenir Bununla beraber yine de menstrüasyon esnasında örnek alınması önerilmez[14][15][16] Sıvı bazlı sitolojinin bu avantajlarının yanında çeşitli dezavantajları da mevcuttur Bunlar arasında, bu yöntemin ek eğitim gerektirmesi, laboratuar aşamasının daha uzun sürmesi ve yüksek maliyeti sayılabilir
Bethesda Sınıflaması (2001)

Numüne Tipi:

Konvansiyonel Pap smear
Likit bazlı veya diğer


Numüne yeterliliği:

Yeterli; Likit bazlıda en az 5000, konvansiyonel smearde 8000-12000 iyi izlenen skuamöz hücrelerin varlığı
Yetersiz; İnflamasyon, kan ya da debris nedeniyle hücrelerin %75'ten fazlasının yorumlanamaması Yetersiz smear varlığında mutlaka iki-dört ay içinde smear tekrarlanmalıdır Enfeksiyon varlığında enfeksiyon tedavi edilmelidir Tekrarlayan smear yine yetersiz ise, kolposkopi ve/veya biyopsi yapılması uygundur Metaplastik ve endoservikal hücrelerin varlığı, transformasyon zonunun yeterli örneklendiğini gösterir

Kaynak : Wikipedia