|  | Türkiyenin Gen Haritası |  | 
|  08-17-2012 | #1 | 
| 
Prof. Dr. Sinsi
 |   Türkiyenin Gen Haritasıtürkiyenin gen haritası İTÜ öğretim üyesi, antropolog Timuçin Binder Anadolu'nun 1071 sonrasında Türkleştiği savına karşı çıkıyor: Buradaki insanın tarihi 40 bin yıl öncesine uzanıyor   Amerika ve Avrupa'da Oxford gibi birkaç üniversite ve yüklü bir ücret karşılığı bazı şirketler bireysel gen incelemesi yapıyor  Bu merkezlere son dönemde Türkiye'den de başvurular yoğunlukta  Derginin ve ilgili şirketlerin sitesine girenler bir DNA numune paketi ve şifre alıyor  Ortalama olarak 100 ile 450 dolar arası bir ücret ödeniyor  Gönderilen paketteki çubukla ağız içinin bir bölümü kazınıyor ve çubuğun üzerindeki DNA numunesine hiç dokunulmadan gönderiliyor  Merkezde bu parça inceleniyor ve başvuranın atalarının nereden geldiği tespit ediliyor  Türklerle ilgili tüm bu genetik araştırmaların sonuçlarını yakından takip eden bir isim var: İTÜ İnsan ve Toplum Bilimi bölümü öğretim üyesi, antropolog Timuçin Binder  İşte onun bulguları: TÜRKLER ORTA ASYA'DAN GELMEDİLER Genetik araştırmaların Türklerle ilgili ortaya çıkardığı en büyük sonuç: Türkiye'de yaşayan insanların büyük bölümünün 40 bin yıl önce de bu topraklarda yaşamış olmaları  Yani Türkler 1071 yılında Anadolu'ya gelmedi hatta 40 bin yıldır buradan kıpırdamamışlar  Bu topraklara aitler, Orta Asya'dan geldiği söylenenler buralı aslında  ORTA ASYA'DAN GELENLER ÇOK AZ Orta Asya göçü oldu ama gelenlerin sayısı çok az  Gen araştırmaları bugün Türkiye'de yaşayan insanların ne kadarının Orta Asya kökenli olduğunu ortaya çıkartıyor  Bu rakam ortalama yüzde 10-15 civarında  Yani Orta Asya'dan bu topraklarda yaşayanların yüzde 10-15'i gelmiş ve nüfus yapısını da değiştirememişler  Hiç de Orta Asya'dan Anadolu'ya 'bir kısrak başı gibi uzanan' bir durum söz konusu değil  Orta Asya göçü bir efsane  Zaten gelen az sayıdaki insanın geni de çok daha kalabalık yerli toplulukların içinde kaybolmuş  Ayrıca gelenlerin Türk mü, İranlı mı veya Afgan mı olduğunu da bilmek çok zor  TÜRK GENİ DİYE BİR ŞEY YOK Genetik araştırmada etnik bir tanımlama söz konusu değil  Genetik dağılımın araştırılması Türklerin kökenlerinin araştırılması anlamına gelmiyor  Çünkü 'Oğuz geni' veya 'Türk geni' diye bir şey yok  Genetik araştırma her insanın kökeniyle veya soyunun bugüne kadar nerelerde bulunduğuyla ilgili veriler taşıyor  Türklük bizim ürettiğimiz kültürel kimlik  Aynı şekilde Yunanlılık da Ermenilik de bir kültürel tasarım ve kurgu  Türklük daha modern bir kavram ve son 200 yılın ürünü  Bugün bu topraklarda yaşayan insanların tarihi binlerce yıl önceden başlıyor  Yani herkese Türk diyemeyiz, Türklük bugünle ilgili  Kavramları biz icat ettik, herkese Türk dedik  Bizden öncekilerin kim olduğunu bilmiyoruz bile  Biz Uygurlara Türk diyoruz ama onlar kendilerine Türk demiyor  Etnik kimliklerden çıkarak bir şeylere ulaşmak çok zor  Türk olmak için Orta Asya'dan gelmek gerekmiyor  Türklük çok daha sonra oluşmuş bir kimlik  Göçle gelenler 1100'lü yıllarda "Danişmentname" adlı bir eser yazmışlar ama içinde Türk olduklarına dair tek bir kelime yok  Türk veya Türklük kelimesini ilk kullananlar yabancılar oluyor  Bir de Göktürkler kendilerine Türk demişler  ÖZBEKLERLE BAĞIMIZ YOK Gen araştırmalarında çıkan sonuç Türkiye'de yaşayanların hiç de Türkmenlere, Özbeklere çok yakın olmadığıdır  Hatta uzak da diyebiliriz  Akrabalık ilişkisi anlamında ise Türkiye'de yaşayanların biyolojik olarak Orta Asya'yla bağlantısı yok  Sadece göç eden küçük bir grubun var  Eğer illa ki kan bağı olarak tanımlamak istenirse böyle bir kan bağı da yok  ANADOLU HALKI BİZİM ATAMIZ Orta Asya'dan göç etmeyen yüzde 85- 90'ın anlatılmayan öyküsü ve öyküleri var  Orta Asya göçünden önce Anadolu'da yaşayanların bizimle ilgisi yokmuş gibi başka topluluklar olarak gösteriliyor  Bizim atalarımız olarak gösterilmiyor  Onlar vardı ancak göçle birlikte biz gelince gittiler gibi anlatılıyor  Ama bu araştırmalar bunun öyle olmadığını gösteriyor  Onlar bizim atalarımız  TÜRKİYE, İRAN VE YUNANİSTAN GENLERİ ÇOK BENZİYOR İranlılar, Ürdünlüler, Yunanlılar, Süryaniler,Kürtler  Türkiye ile İran arasındaki genetik mesafe Türkiye ile Türkmenler arasındaki mesafeden daha az  Bunun nedeni de Türkiye'deki insanların hep bu coğrafyada yaşamış olması  Mesela Rusya'nın denetiminde olan ve Türkçe konuşan Tuva Türklerinin Türkiye'deki insanlarla genetik bağlantısı yok  Ancak Türkiye, İran ve Yunanistan genetik açıdan birbirlerine ayrılmaz biçimde çok yakın  Renklere vurursak Türkiye, Yunanistan, İran ve Ürdün aynı rengin farklı tonları  Ama doğuya doğru geçtiğiniz anda renk değişiyor  Türkiye'de yaşayanların kökeni Ortadoğu ve Akdeniz olarak çıkıyor  Yunanlılar, Ürdünlüler, İranlılar, Süryaniler,Kürtler ile yakınız ve akrabayız  Ama bu kesinlikle İranlıların soyundan geliyoruz ya da İranlılar bizim soyumuzdan geliyor anlamına gelmiyor  Genetik açıdan birbirine benzer bireyler rahatlıkla farklı etnik grupların üyeleri olabilirler  Bu farklılığın kaynağı genler değil, kültürel yaklaşımlar  KÜRTLER VE ERMENİLER NE KADAR YAKIN? Kürtler de binlerce yıldır bu topraklarda  Ama bize İranlılardan ve Yunanlılardan daha uzak, Özbeklerden ise daha yakınlar  Ermenilerin durumunu tespit etmek çok zor çünkü tehcir olayı var  Ama genetik bağlantıya göre İranlılar, Yunanlılar ve Ürdünlülerden hatta Türkmenlerden bile daha uzaklar   | 
|   | 
|  | 
|  | Türkiyenin Gen Haritası |  | 
|  08-17-2012 | #2 | 
| 
Prof. Dr. Sinsi
 |   Türkiyenin Gen HaritasıZaten Kazım Mirşan, Atatürk, Sümerolog Muazzez hanımda Türklerin en aşağı 20  000-30  000 yıl önceden beri anadoluyu mesgen tuttuklarını hatta etrükslerin anadoludan gittikleri (ki dna ile isbatlandı) girit uygarlığının anadolu ve türk bağlantısı (buda dna ile isbatlandı ve yunanlılar delirdi yazın google çıksın) kaldıki kuzey avrupaya yapılan kavimler göçü ile buraya taşınan genler (karaaylar vs) bunada avrupalısınız diyolar, güney avrupa genleri ile burgar olduğumuzu (aslında bulgarların biz olduğunu) mısırlıyız diyorlar (bu mümkün bizim mahallemizde bile zenci mısırlılar yaşıyor hala ve türkiyeyi ve türkleri bizden fazla seviyorlar ama bu türkleri mısırlı mısırlıları türk yapmaz) Gelelim orta asya mevzusuna  Cengiz Han gibi bir barbarın elinden orta asyada insanmı kaldı acaba, adam öldürmekle kalmamış yakmış külünü savurmuş bir cani (bir metinde C  H  yanındaki bilge danışmanına "tarih bizden nasıl bahsedecek diye sorar" bilge adam C  H  nın kendisini öldürebileceğini bildiği halde şu cevabı verir  "Tarih sizden bahsetmeyecek","Neden?" diye sorar C  H ,   bilge "Çünkü tarih insanlar üzerinden aktarılır, yazılı belgeler üzerinden aktarılır, sanat ile aktarılır, sen gittiğin yerde canlı bile bırakmıyorsun" der  C  H ise yaptıklarına devam eder ortada ne insan, ne sanat eseri, ne de tarih bırakır  Artı orta asya genleride bir araştırılsın bakalım nekadar moğol çıkacak, adamın 16 milyon torunu olduğu rivayet ediliyor  bunuda isbatlamış olurlar bu sayede) Birde Çinin ısrarla sokmadığı piramidler var ve içerisindeki mumyalarda eğer onuda çinliler yakmadıysa muhteşem bir dna kütüphanesi orada yatıyor ve binlerce yıllık  Asıl ozaman kökenimiz ne ortaya çıkacak ve avrupanın, anadolunun, mezapotamyanın nekadar türk (veya herne ise o kavim) olduğu   Ama bunu türkiye toplama millet, atatürk bir utopya tasarladı ve başardı gibi saçma sapan tezler sunmayın  Madem toplama millet, onuda geçtim türkler azınlık nasıl oluyorda türk dili tüm dünyadaki türk dili ile aynı (lehçe farklılıklarını ayrı tutun) olabiliyor  Dil yaşayan bir kavramdır zorla benimsetilemez  Kaldıki eski türk şairlerine bakın atatürkten yüzlerce yıl önce eserini türkçe yapmışlar (Karacaoğlan, Yunus Emre ve bir çoğu) Yörükler türk değil diyorlar yine aynı tezde  Buna kargalar bile güler ya yorum yapmak bile yersiz aslında  Tipleri,  yaşantıları, dilleri, batıl inanışları (şaman gelenekleri) hala türk olarak yaşıyor   Bence asıl şunu sormak lazım  Yüzyıllardır hazmedemedikleri Türkleri , onlar saraylara sıçarken türklerin tuvaleti kullandıkları, onlar ağaç fıçılara dalıp çıkarken türklerin hamam sefası yaptıklarını, onların pis kokularını örtmek için parfümü icat ettikleri dönemde türklerin sabun ile temizlendini, onların delilerin içine şeytan girmiş cin girmiş deyipte dövüp öldürdüğü çağlarda türklerin musikiyle şifa dağıttığını, londranın sebebini bilmediği bir hastalıktan yakıldığı dönemde  anadolu nun orta asyanın ilim irfan yuvası oldunu unutturmak için önce türkler moğollarla geldiler dediler, ondan önce 1071 de anadoluyu yağmaladılar medeniyeti yıktılar diye atıp tuttular   Bu kurusıkılar tutmayıncada busefer DNA kurşununu kullanalım dediler  Aslında bu kurşun onları vurdu ama kendileride farkında değil  Buna türk olmadığı saçmalığa inananlarda az değil gördüğüm kadarıyla türkiyede  Gerçi inananlar zaten parçalamaya çalışan kesimden başkasıda değil  Maalesef sayılarıda az değil bu kesimin (neyseki onlarla DNA larımız uymuyormuş bu araştırmaya göre)  Avrupalılar nekadarda bu beyenmedikleri ırka mensup olduklarını kendileride gördü aslında  o medeniyet dedikleri Romanın bile Etrükslerin küllerinden doğdunu körler bile biliyor artık ve etrükslerin nerelerden oraya gittiğini  Yine babillerin, hititlerin ve birçok anadolu ve mezapotamya medeniyetininde kökeninin arap, iran, veya ibrani kavim olmadığını  Yunan medeniyetinin aslında yunanistandan önce anadolu medeniyeti olduğu ve aç yunanlı seferilerin anadoluyu talan ettikleri, lidyalıların, truvalıların, friglerin yunanlı olmadığı halen bu ülkede yaşayan ve kökeninin 20  000 yıl önce gelen bir kavim olduğunu herhalde bu yazıyı yazan arkadaşımızda fark etmiştir  Bu millet uzaydan gelmedi  ama şuanki orta asya halkındanda gelmedi  Benim savım Gerçek ÖN-TÜRK lerden geldi   Şimdi bana kafatasçı turancı vs gibi diyenlerde olabilir  Bu araştırmaları yapanlar kafatasçı değilde bu yazıyı yazan kişimi acaba kafatasçıdır  Faşizm avrupada doğdu ve o gün geçse bile son avrupadaki olaylarlada görüyorsunuz hala devam ediyor  ama türkiyede gerçek bir hümanizm ve hoşgörü var  "Ne olursan ol gel" demiş Mevlana, aslında binlerce yıl öncesinde doğmuş devam ediyor bu düşünce bu topraklarda   Bu düşünce yaşatmış insanları binlerce yıldır beraberce  Ama bu kafatası milliyetçiliğini getiren avrupa önce araplarlarla vurmuş türkleri, sonra rumlarla ermenilerle, şimdide kürtlerle  Buda yetmemiş gibi şimdide DNA ile hücrelerimize kadar paramparça etme çabasındalar  Onunda arkası belli kuantlarımıza ayıracaklar bizi  Neyse vakitte aldı başını gidiyor  Umarım beni mazur görürsünüz  Hata ettiysem affola  Hadi sağlıcakla kalın  Yaradılanı sevin yaradandan ötürü         | 
|   | 
|  | 
|  | Türkiyenin Gen Haritası |  | 
|  08-17-2012 | #3 | 
| 
Prof. Dr. Sinsi
 |   Türkiyenin Gen HaritasıTürkleşme ya da Türkleştirme, gönüllü veya gönülsüz olarak, Türk olmayan bazı kimselerin ya da toplulukların kültürel değişim süreci için kullanılmış bir terimdir  Farklı etnik kökenlerden Orta Asya, Kafkasya, İran, Anadolu, Orta Doğu ve Balkanlar ile bağlantılı halklarda kullanılabilir  Örneğin: Moğollar, Arnavutlar, Araplar, Ermeniler, Asuriler, Yunanlar, Yahudiler, Romanlar ve çeşitli Slav halkları (Boşnaklar ve Pomaklar gibi), İran halkları (Kürtler ve Zazalar gibi), Lazlar  Terimin bir diğer anlamı, Anadolu'nun yerli halklarının erken entegrasyon sürecini kapsar  Halkların Türkleşme süreci dil, din ve en önemlisi de kalıtsal yolla Selçuklular döneminde olmuştur  Türklerin Anadolu'da Görünmesi Anadolu kadim zamanlarda çok sayıda halka ev sahipliği yapmıştır  Helenizasyon, Romanizasyon tarafından kuvvetlendirilerek, derece derece özellikle şehirlerde ve batı ve güney Anadolu kıyılarında pek çok insanın kendi dilini terkederek Yunan dilini tercih etmesine neden oldu  Yine de kuzey ve doğuda, özellikle kırsal alanlarda doğal-yerli dillerin çoğu yaşamayı sürdürdü  Yine 11  yy  da, Türkler ilk görünürken ; "Yunan kültürü halk kitlesiyle ilgililikten uzak idi ve böyle kapsamaktan çok küçük idi  " Özellikle sınırlar boyunca, Bizans'ın hristiyan heretik inançları için yerel insanlara baskı uygulaması, bu alanlarda yunan kültürüne sempatinin azlığının neden oluşudur  Doğu Roma otoriteleri rutin davranarak , geniş ölçüde toplumun tekbiçim din ve yunan kültürünü empozeyle transferine çaba harcamıştır  Onlar özellikle asimilasyona şiddet olan geniş Ermeni toplumuydu  Sonu, 11  yy  'da, Ermeni asillerin yerlerindne alındı ve batı Anadolu boyunca yeniden yerleştirildi  Yeniden yerleştirmenin istenmeyen sonucu, doğu sınırları boyunca yerel askeri liderlerin kaybı ve Doğu Roma'nın buradaki Ermeni kalelerini tahribi, Türk fetih akınları için yol açıyordu  11  yy  'da başadı, yerel nüfusun bazıları fetih sırasındaki savaşlarda ölürken, kalanlar fetihle gelenlerle karıştılar ya da cemaat halinde kendi din ve kültürlerini sürdürdükleri bilinmektedir  (Burada Selçuklularca Azerbaycan -Atropatane-ın Türkleştirilmesi ayrı bir maddedir  Nüfusu azalan alanlarda, Türk göçebeler, kitleler halinde ilerlediler  --------------------------------------------------------------------------------                             Türkleştirme'de Tasavvuf'un Rolü; Horasan Erenleri: /11  yy'da Anadolu Türk hakimiyetine girmişti, ancak nüfusun sadece 5'te 1'i Türk'tü ve bu Türklerin de çoğunluğu Şamanist ve Budist inançlarını sürdürmekte olup bazı Müslüman gruplara da rastlanmaktaydı  Sayılarının 90  000'e ulaştığı ve Horasan Bölgesi'nden oradaki Sufilerin yönlendirmesiyle geldiklerine inanılan Abdalların gelişinden önce, Anadolu'nun askeri olarak fetihi, Kutalmışoğlu Süleyman komutasında gelişen ve Danişmend Gazi, Artuk Bey, Ebulkasım Saltuk Bey gibi Seyyidler komutasındaki Türk-Akıncı Beyleri tarafından gerçekleştirildi  Bu dönemde Anadolu'ya yönelen Haçlı ve Bizans Saldırıları ile Büyük (İran) Selçuklular ile ve Süleyman Şah hanedanı ile Danişmendliler arası güç savaşı, Anadolu'da kalıcı bir Türk egemenliği için bağımlı olaylar dizisini yarattı  Dönemin Devlet adamlarının siyasetname türevi yazıtlarından anlaşıldığı üzere, Anadolu'da Türk Devlet egemenliği için öncelikle İslamlaştırma, Türk-Rum v  d  ayrımını hem dinen ikilileştirme hem de resmi dilin Farsça olarak tayiniyle çözümlenmeye çalışıldı  Fakat bu durum Moğol istilası ile sekteye uğradı ve Doğu'dan gelen Türkmen göçleriyle beraber, Orta Asya Türk-İslam tasavvufi düşüncesi Başta Hacı Bektaşi Veli olmak üzere Anadolu'da Horasan Erenleri (Alperen) aracılığıyla tecelli edecekti  Genel kanıya göre, Anadolu Hıristiyanlarının, hem tasavvufi İslam'ın hoşgörüsü ve özellikle Alevi İslam'daki 12'ci , 3, 5, 7 Ulular anlayışının, büyük ihtimalle benzerlik nedeniyle mevcut dini anlayışın yerine geçmesini kolaylaştırması, öte yandan tasavvufi önderlerin (Bakınız; Hacı Bektaş-i Veli , Mevlana, Sarı Saltuk, Ahi Evren, Abdal Musa v  d  ) din farkı gözetmeden tüm insanları dergahlarında toplayabilemeleri bu süreci hızlandırdı  Öte yandan heterodoks İslam anlayışında ibadet dilinin Türkçe oluşunun da Türkleşme sürecini tamamladığını ve özellikle Helenik baskıdan kaçan yerel Anadolu halklarının Türklükte kimliklerini buldukları tahmin edilmektedir  -------------------------------------------------------------------------------- Orta Asya'da Türkleşme Çağatay Hanlığı döneminde yerleşik yaşama geçen Moğollar arasında İslam'a ve Türkçe'ye kayış yaşandı  Bu, imparatorluk içinde etnik ve kültürel açıdan ciddi bölünmelere neden oldu  Çağatay Han döneminde İslam'ın önüne geçilmeye çalışıldıysa da zamanla bölgedeki çoğunluğu oluşturan Müslümanlara karşı ılımlı bir siyaset izlenmeye başlanmıştır  Moğol hanların ciddi İslamlaşma süreciyse Alaaddin Tarmaşirin'in İslam'ı kabul etmesinden sonra yaşanmıştır  Bu dönemde Batı Çağatay Hanlığı'ndaki Maveraünnehir'de yerleşik bir yaşam sürdüren halk Moğol kimliğinden bağımsız olarak kendilerini Çağataylılar olarak adlandırmaya başlamışlardır                                                                                                                                         --------------------------------------------------------------------------------                                     Kaynakça:                                                                                                                                            1  (Langer and Blake 1932: 481) 2  Charanis, Peter  1961  "The Transfer of Population as a Policy in the Byzantine Empire  " Comparative Studies in Society and History 3:140-154  3  Osmanlılardan Önce Anadolu, Claude Cohen: 2008 | 
|   | 
|  | 
|  |