Vehbi Hacıkadiroğlu-Sanat Dünyasından Biyografiler

Vehbi Hacıkadiroğlu, 1919'da Alanya'da doğduÇok sayıda felsefe metni üretmiş ve bunlarla özellikle bilgi konusu başta olmak üzere bir çok felsefi/kavramsal soruna dair kendine özgü felsefi açılımlar geliştirmiş bir felsefecidir Yayımlanmış pek çok makale ve çevirisileri de vardırVehbi Hacıkadiroğlu meslekten felsefeci değildir ve felsefeye geç bir yaşta başlamıştır, ancak bununla birlikte filozof ismini hak edecek şekilde felsefeyle ilgili olmuş ve felsefi metin üretmek anlamında en yetkin ve zengin isimlerin başında yer almıştır Tamamen kişisel bir gayretle 1987 yılından itibaren çıkarmaya başladığı Felsefe Tartışmaları adlı felsefe dergisi ile Türkiye'de felsefenin kendisine alan bulmasına katkı sağlamış, uzun yıllar bu dergi aracılığıyla felsefecilerin buluşmasını, tartışmasını, düşünce alışverişini mümkün kılmıştır Bu katkıları dolayısıyla Türkiye Felsefe Kurumu tarafından 1988 yılında ve Muğla Üniversite'si tarafından 2000 yılında onur plaketi verilmiştir Doğan Özlem, Hayrettin Ökçesiz, Ahmet İnam, Kaan H Ökten, Cemal Yıldırım ve Şükrü Argın gibi isimler tarafından derlenen "Vehbi Hacıkadiroğlu Armağanı:Felsefe Tartışmaları" adlı kitap onun düşünürlüğünü irdelemekte ve anmaktadır

Bazı düşünceleri
Vehbi Hacıkadiroğlu'nun hemen hemen bütün temel felsefi sorunlara dair belli baslı geliştirdiği fikirleri ve önermeleri sözkonusudur Felsenein ne olduğunun yeniden tanımlanmasından özgürülük hukukuna kadar bir çok konuda kapsamlı çalışmaları mevcutturAncak sürekli bir ilgiyle özellikle bilgi sorunu ekseninde durduğu ve sürekli bu bağlamda yeni şeyler söylemeye çalıştığı bilinirLocke'un birincil ve ikincil bilgi kaynaklarını değerlendirme sorunu, Hume'un neden ve etki ilişkisini değerlendirme sorunu ve Kant'ın önsel bilgi sorununu özellikle değerlendirirBilgi Felsefesi kitabı başta olmak üzere onun çoğu çalışması, bilgi sorununu,sürekli olarak bilginin doğası ve kaynakları bağlamında değerlendirirDuyum, deneyim, deney, nedensellik, tümdengelim, tümevarım, ereksellik gibi kavramlar onun felsefi soruşturmasının merkezi kavramları olarak iş görür ve yeni içerik ve açıklamalara yönlendirilirlerVehbi Hacıkadiroğlu, tümellerin savunusu yapar; bir çok kitabında, makalesinde ve yaptığı çevirilerde duyu organlarımızın bize ne ölçüde bilgi verebildikleri sorununu irdelerGörme, işitme, tatma, dokunma ve koku alma gibi duyumlar aracılığıyla elde edilen bilgi ne tür bir bilgidir; bilgi olarak değeri ve kuramsal sorunlara getirdiği çözümler nelerdirHacıkadiroğlu, deneycilik ve rasyonalizm geleneklerinin tartışmasını kendine özgü tarzda yürüttüğü ve bir çok felsefi ayrımı geliştirmeye çalıştığı görülürBilginin kaynağının öznel deneyim (ya da daha doğru bir değişle öznel izlenimlere dayalı deneyim) olduğu iddiasını bir yanılgı olarak görürken, bilginin deney yoluyla elde edilmekte olduğu görüşünü desteklerAristotalesci geleneğe karşı bir alamda Baconcı (Sir Francis Bacon) bir yaklaşım sözkonusudur denilebilirBöylece Hacıkadiroğlu, Hume'un öğrenmeyi neden ve etkinin ararda gözlemlenmesiyle açıklayışını eleştirir, ve tüm bu felsefi geleneğin eleştirisini belirli bir şekilde Kant'ın Hume'e yönelik itirazları ve eleştirileri çerçevesinde değerlendirirO, dünya hakkında bilgi veren önermelerin kesin olamayacağı yönündeki Humecu görüşün eleştirisini, bazı önermelerin (matematiksel önermeler gibi) hem dünya hakkında bilgi verdiklerini ve hem de kesin olduklarını söyleyen Kantgil eleştiriden hareketle yapmaktadırOnun sürekli etrafında döndüğü, etkileşim halinde olduğu, yetersizliklerini eleştirdiği ve yeniden değerlendirmeye çalıştığı düşünürler özelikle Locke, Hume ve Kant'dır