Turizmciyi Önemsemeyen Turizmi Önemser Mi?

**Prof. Dr. Sinsi** · 09-03-2012

Haşmet Babaoğlu : 'Turizmi gerçekten ciddiye alıyor muyuz, yoksa kolay kazanç kapısı ve “yan gelip yatma“ sektörü olarak mı görüyoruz?'

Ekonomistlere sorarsanız, “turizm nasıl ciddiye alınmaz“ diyecekler

“Katma değeri en yüksek döviz girdisi turizmde“ diyecekler

Başbakan'a sorsanız, demeçleri var zaten; “turizme sadece deniz, kum, güneş olarak bakmanın yanlış olduğunu ve çok eski bir anlayış olarak bunun artık terk edilmesi gerektiğini“ söyleyecek kadar ayrıntıya girecek

Ana muhalefet liderinin konuşmalarını da biliyoruz; “turizmi on iki aya yaymanın yollarının mutlaka aranmasını ve hükümetlerin vakit geçirmeden turizmcinin sesine kulak vermesi gerektiğini“ vurgulamıştı daha yakın zamanda

Eh işte sonuçta bir seçim daha geldi kapıya! Listeler açıklandı, milletvekili adayları belli oldu

Oldu da ne oldu?

Turizm sektörünün önde gelen adlarından ne olduğunu şu özlü ifadeyle dile getiriyor: “Türkiye'nin geleceğinde turizm var-turizmci yok

“

&&&

Türkiye'de sanki gizli (ve gizemli) bir siyaset kuralı işliyor

Hukukçu, iktisatçı, mühendis ve eski bürokrat değilsen siyasete sokulmuyor, çağırılmıyor; siyaset yapmaya kışkırtılmıyorsun

Yalancıktan sırtı okşanarak aday adayı olanlar da son anda listelerden çıkartılıveriyor

Bu listelerde çok sayıda turizmci olmalıydı, oysa bilenlerin söylediğine göre bir tek turizmci bile yok

Aklıma geldi de, bu kadar mühendise karşı, ilaç için olsun mecliste birkaç da mimar olması fena mı olurdu? Tarihi korumadan, kentleşme sorunlarından anlayan mimarların mecliste olmasına ihtiyacımız yok mu?

Neyse, turizme dönelim

Şimdi turizmcisiz yeni meclis ne yapacak?

Liderler yine “turizmcinin sesine kulak vermek“ten dem vururlarsa, gülerim!

09-03-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	Turizmciyi Önemsemeyen Turizmi Önemser Mi? Haşmet Babaoğlu : 'Turizmi gerçekten ciddiye alıyor muyuz, yoksa kolay kazanç kapısı ve “yan gelip yatma“ sektörü olarak mı görüyoruz?' Ekonomistlere sorarsanız, “turizm nasıl ciddiye alınmaz“ diyecekler “Katma değeri en yüksek döviz girdisi turizmde“ diyecekler Başbakan'a sorsanız, demeçleri var zaten; “turizme sadece deniz, kum, güneş olarak bakmanın yanlış olduğunu ve çok eski bir anlayış olarak bunun artık terk edilmesi gerektiğini“ söyleyecek kadar ayrıntıya girecek Ana muhalefet liderinin konuşmalarını da biliyoruz; “turizmi on iki aya yaymanın yollarının mutlaka aranmasını ve hükümetlerin vakit geçirmeden turizmcinin sesine kulak vermesi gerektiğini“ vurgulamıştı daha yakın zamanda Eh işte sonuçta bir seçim daha geldi kapıya! Listeler açıklandı, milletvekili adayları belli oldu Oldu da ne oldu? Turizm sektörünün önde gelen adlarından ne olduğunu şu özlü ifadeyle dile getiriyor: “Türkiye'nin geleceğinde turizm var-turizmci yok“ &&& Türkiye'de sanki gizli (ve gizemli) bir siyaset kuralı işliyor Hukukçu, iktisatçı, mühendis ve eski bürokrat değilsen siyasete sokulmuyor, çağırılmıyor; siyaset yapmaya kışkırtılmıyorsun Yalancıktan sırtı okşanarak aday adayı olanlar da son anda listelerden çıkartılıveriyor Bu listelerde çok sayıda turizmci olmalıydı, oysa bilenlerin söylediğine göre bir tek turizmci bile yok Aklıma geldi de, bu kadar mühendise karşı, ilaç için olsun mecliste birkaç da mimar olması fena mı olurdu? Tarihi korumadan, kentleşme sorunlarından anlayan mimarların mecliste olmasına ihtiyacımız yok mu? Neyse, turizme dönelim Şimdi turizmcisiz yeni meclis ne yapacak? Liderler yine “turizmcinin sesine kulak vermek“ten dem vururlarsa, gülerim!