08-24-2012
|
#1
|
Prof. Dr. Sinsi
|
Tarih Yazıcılığında Kaynakların Tenkidi
Tarih Yazıcılığında Kaynakların Tenkidi[/b]
Tarihçi, kendisine ulaşan her bilgiyi alıp kullanmadan once, tenkid ederek, doğruluğunu tahkik ederek gercek bilgiyi ortaya çıkarmalı ve kullanmalıdır Tarihi kaynakların -özellikle ilk dönemlerde- sahte veya tahrif edilmis bilgileri içerebilme ihtimalini düşünerek, bütün bilgilerın tahkiki en doğru araştırma biçimi olacaktır Tenkid=eleştiri, bu yonüyle tarihçinin ve tarihçiliğin en önemli unsurlarından biridir
Tenkit üç kısımda incelenir:
A) Dış tenkid = Kaynak tenkidi,
B) İç tenkit= Müellifin tenkidi,
C) Tenkitli metin nesri,
Dış tenkit; üç kısımda ele alınır 1- Eldeki kaynağın gerçek olup olmadığı (gerçekten üzerindeki tarihi taşıyor mu?) 2- Eserin kimliğinin tesbiti (eserin adı, yazarı, zamanı) 3- Eser veya bilginin özgün olup olmadığı Bu kriterleri değerlendirdikten sonra ikinci aşama olan iç tenkit değerlendirmesine başlanır İç tenkit; 1- Diplomatık tenkit(belgenin işlem görüp görmemesi hakkında) 2-Muellifin tenkidi(muellifin eseri yazarken sahip olduğu psikolojı, ideolojı v b unsurların göz önüne alınması ) 3-Muhtevanın tenkidi (edinilen bilginin de kendi içinde doğruluğunun, geçerliliğinin değerlendirilmesi) ikinci aşamanın da sonucunda bazı eski belgelerin birden fazla neşirleri olmuş olabilir -şimdiki birden fazla basım gibi düşünülebilir- bu durumda mevcut tüm metinlere ulaşıp bunların tenkitli tekbir halde toplanması işlemidir
bu unsurlar her tarih yazıcısı ve araştırıcısının uyması gereken degerlendirmelerdir
(KAYNAK; tarih metodolojisi ders notlarım)
|
|
|