Açıklanamayan Bilimsel Olaylar

9) EVRENİN GENİŞLEME HIZINI ARTIRAN NE?


Keşif doğru, genişleme artan hızla sürüyor, fakat bu hızı artıran kuvvetin ne olduğu bir sır

Bu, fiziğin en utanç verici, en ünlü problemlerinden biridir 1998 yılında astronomlar evrenin giderek artan bir hızda genişlediğini keşfettiler Ancak bu sonuç hálá nedenini arıyor O zamana kadar evrenin genişlemesinin Big Bang den sonra yavaşladığı düşünülüyordu Ann Arbor daki Michigan Üniversitesi nden kozmolog Katherine Freese, "Süpernova, galaksi kümeleri gibi gözlemlerimizden elde ettiğimiz bilgilerin bizlere uzayın genişlemesi ile ilgili bilgi vereceğini umuyoruz" diyor

Bir öneriye göre boş uzayın bazı özellikleri bu konuyla ilgili Kozmologlar buna kara enerji diyor Ancak bu da her şeyi açıklamakta yetersiz Ayrıca evren geniş anlamda ele alındığı zaman Einstein ın genel görelilik kuramının biraz manipüle edilmesi gerekiyor




10) UZAYDAKİ KUIPER UÇURUMU NASIL AÇIKLANACAK?

Plüto gezegeninin ötesinde buz tutmuş kayaların olduğu bir kuşak vardır Bu Kuiper kuşağını geçtikten hemen sonra, birden hiçbir şeyin olmadığı boşluk başlıyor Bu nasıl oluyor?

Güneş sisteminin iyice uç noktalarına doğru yol alır ve Pluto nun ötesine geçerseniz çok tuhaf bir şeyle karşılaşırsınız Birden, buz tutmuş kayalarla kaplı uzay bölgesi olan Kuiper kuşağını geçtikten hemen sonra artık hiçbir şey yoktur

Astronomlar bu bölgeye Kuiper uçurumu adını veriyor, çünkü kaya yoğunluğu birden bire bu bölgede azalıyor Bu nasıl oluyor? Bunun tek yanıtı 10 gezegen olabilir Bu arada Quaoar veya Sedna dan bahsetmiyoruz Dünya veya Mars kadar büyük olabilen bu masif nesne, bölgeyi çer-çöpten temizliyor olabilir

Colorado, Boulder deki Southwest Araştırma Enstitüsü nden Alan Stern, "GezegenX"in varlığı ile ilgili kanıtların giderek inandırıcı bir boyuta ulaştığını belirtiyor Hesaplamalar böyle bir gezegenin, Kuiper uçurumunun varolma nedeni olabileceğini düşünse de, kimse bu gizemli 10gezegeni görmüş değil

Ancak bunu da açıklayabiliriz Kuiper kuşağı Dünya dan çok uzak olduğu için işe yarar bir görüntü almak zordur Bölge hakkında bir şey söylemeden önce oraya gidip bu kuşağa bir göz atmak gerekir Ancak bu da bir on yıldan önce olmaz NASA nın Kuiper kuşağı ve Pluto ya doğru yol alacak olan New Horizon uzay aracı, 2006 yılının ocak ayında fırlatılacak 2015 yılından önce Pluto ya ulaşamayacak olan uzay aracı, ancak o zaman bu bilinmeyen bölgeyle ilgili bilgi gönderebilecek Bu arada Kuiper uçurumunun ne olduğunu öğrenmek isteyenlerin yapacağı tek şey, uzayı izlemek


11) 28 YILDIR AÇIKLANAMAYAN SİNYAL NEREDEN GELDİ?


1977 tarihinde Ohio State University den astronom Jerry Ehman, "Big Ear" adı verilen radyo teleskobunun kaydettiği sinyali görünce şaşkınlıktan küçük dilini yutuyordu Uzaydan alınan bu sinyal 37 saniye sürdü Aradan 28 yıl geçti ama kimse bu sinyali neyin gönderdiğini çözemedi

Yay (Sagittarius) takımyıldızı yönünden gelen radyasyon pulsu, 1420 megahertz radyo frekansı aralığı içindeydi Bu frekans, uluslararası antlaşmalar gereğince yayın yapılması yasaklanan bir radyo frekansı içinde yer alıyor Gezegenlerden gelen termal emisyonlar gibi doğal kaynaklı radyasyonlar, genellikle daha geniş frekansları kapsar Peki bu sinyali ne göndermiş olabilir?

Bu yöndeki en yakın yıldız 220 ışık yılı uzaktadır Eğer sinyal buradan gelmiş olsaydı, çok daha güçlü bir astronomik olay meydana gelmiş olurdu -veya çok gelişmiş bir verici kullanan uzaydaki ileri bir uygarlıktan geliyor da olabilir

Bu tarihten sonra gökyüzünün o dilimi yüzlerce kez tarandı Ve bir kez daha o sinyale rastlanmadı Ancak Big Ear teleskobunun, herhangi bir zamanda, gökyüzünün milyonda birini taradığını düşünürsek, aynı dilim içinde yayın yapan uzaylı bir vericinin yeniden tespit edilmesinin de çok zor olduğu anlaşılır

Başkaları bunun çok basit ve sıradan bir açıklaması olduğunu düşünüyor SETİ projesinde görev alan bilim adamlarından Dan Wertheimer, bu sinyalin kirliliğin bir sonucu olduğunu düşünüyor Başka bir deyişle bu, Dünya daki bir vericiden kaynaklanan radyo frekansı enterferansı (parazit) olabilir Wertheimer, "Buna benzer pek çok sinyale rastlıyoruz Bu tür sinyallerin genellikle interferans olduğunu anlıyoruz" diyor




12) ASLA DEĞİŞMEMESİ GEREKEN ALFA YOKSA DEĞİŞTİ Mİ?


Alfa sabiti, değişmiş olabilir mi? Eğer öyleyse bu fiziğe ihanet anlamına gelir Alfa, ışığın maddeyle nasıl etkileşim içine girdiğini belirleyen çok önemli bir sabittir ve değişmemesi gerekir

1997 yılında, Sydney deki New South Üniversitesi nden astronom John Webb uzaktaki bir kuasardan Dünya ya gelen bir ışığı analiz etti Kuasarlar, çok uzakta olup kuvvetli radyo dalgaları gönderen gökcisimleridir 12 milyar yıllık yolculuğu sırasında bu ışık, demir, nikel ve krom gibi metal bulutları arasından geçmiş olmalıydı Ve bilim adamları bu atomların, kuasar ışığın fotonlarının bir kısmını emdiğini keşfetti

Eğer bu gözlemler doğruysa, alfa adı verilen hassas yapı sabitinin, ışık, bulutlar arasından geçerken farklı değerlere sahip olduğu varsayımı ortaya çıkar

Ancak bu fiziğe ihanet anlamına gelir Alfa, ışığın maddeyle nasıl etkileşim içine girdiğini belirleyen çok önemli bir sabittir Dolayısıyla değişmemesi gerekir Bunun değeri, elektronun yüküne, ışığın hızı ve Planck ın sabitine bağlıdır Bunlardan biri değişmiş olabilir mi?

Fizikçilerin hiçbiri bu ölçümlerin doğruluğuna güvenmek istemedi Webb ve ekibi sonuçlarında bir yanlışlık olup olmadığını inceliyor Ancak şu ana kadar bir hataya rastlamadılar

Webb in bulguları alfa ile ilgili bilgilerimize meydan okuyan tek fenomen değil Bugün Gabon, Oklo da bulunan ve 2 milyar yıl önce aktif olan, bilinen tek doğal nükleer reaktör, ışığın madde ile etkileşimi ile ilgili bir şeyin değiştiğini gösteriyor Los Alamos National Laboratory den Steve Lamoreaux ve ekibi, Oklo nun başlangıcından bu yana alfanın yüzde 4 ten fazla azaldığını ileri sürüyor

Ancak Paris teki Institute of Astrophysics ten astronom Patrick Petitjean , Şili deki Very Large Teleskope (VLT) tarafından saptanan kuasar ışığı analiz edince, alfanın değiştiğine ilişkin herhangi bir bilgiye ulaşmadıklarını bildirdi Bu arada VLT ın ölçümlerini inceleyen Webb, Paris ekibinin daha gelişmiş bir analize ihtiyaçları olduğu sonucuna vardı Bu ölçümler üzerinde çalışan Webb ve ekibi bu yılın sonlarına doğru anomaliyi çözdüklerini açıklayabilir




13) SOĞUK FÜZYON YOKSA GERÇEK Mİ?


Oda sıcaklığında çok kolay yoldan bedava enerji elde edildiğinde, bütün ülkelerin enerji sorunu çözülecektir 16 yıl önce böyle bir deney gerçekleştirilmiş ve dünya ayağa kalkmıştı Ancak, bu deney bir daha tekrarlanmamıştı Şimdi bu düşünce yeniden canlandı!

16 yıldan sonra soğuk füzyon yeniden gündemde Aslında, soğuk füzyon hiçbir zaman gündemden düşmemişti ABD Deniz kuvvetleri laboratuvarlarında, nükleer reaksiyonların, oda sıcaklığında, tükettiğinden fazla enerji üretip üretmeyeceği konusunda 200 den fazla deney yürütüldü Böyle bir sonuç, sadece yıldızların içinde oluşur

Eğer bu, yani kontrollü soğuk füzyon yeryüzünde gerçekleşirse, enerji sorunumuz biter Amerikan Enerji Bakanlığı yeni soğuk füzyon deneylerine yeniden açık çek verdi

Enerji Bakanlığı nın 15 yıl önce yayımlanan ilk raporu, Utah Üniversitesi nden Martin Fleischmann ve Stanley Pons un orijinal soğuk füzyon sonuçlarının yenilenmesinin mümkün olmadığını açıklıyordu

Soğuk füzyonun temel iddiası şuydu: Paladyum elektrotları ağır suya batırıldığı zaman ortaya çok büyük miktarda enerji çıkacaktı Sonuçta bir enerji patlaması yaşanacaktı Burada sorun füzyonun oda sıcaklığında gerçekleşmemesiydi

George Washington Üniversitesi nden mühendis David Nagel e göre bu sorun değil Süper iletkenlerin açıklanmasının 40 yılda açıklandığına dikkat çeken Nagel, soğuk füzyonu bu aşamada reddetmenin yanlışlığına değiniyor