Bradley Etkisi Zayıflamış Etkiler

**Prof. Dr. Sinsi** · 08-20-2012

Zayıflamış etkiler
Yakın tarihli seçimler üzerine yapılan çözümlemeler 'Bradley Etkisi'nin eskisi kadar güçlü olmayabileceğini göstermektedir

Ne var ki, böyle bir varsayıyı temellendirecek nedenler bugün için oldukça kısıtlıdır

2003 Louisiana valilik seçimi
Politika yorumcusu ve The Weekly Standard düzeltmeni Fred Barnes'ın da içinde bulunduğu kimi uzmanlar Hint asıllı Amerikan aday Bobby Jindal'ın 2003 Louisiana valilik seçimini kaybetmesini Bradley etkisine bağlamaktadırlar

Barnes, saptamasını Jindal'ı önde gösteren anket seçimlerine dayandırmaktadır

[36] Öte yandan, National Review yazarlarından Rod Dreher seçimden birkaç gün önce yapılan anketlerin her iki adayın da eşit şansa sahip olduğunu gösterdiğini düşünmektedir

[37][38] Jindal 2007 Louisiana valilik seçimine de katılmış ve bu kez rahat bir zafer kazanmıştır

[39] Bu sonuç, seçimden hemen önce yapılan anketlerle de benzerlik göstermektedir

[40]
2006 Senato seçimleri

Harold Ford'un 2006 ABD Senato seçimlerindeki oy oranı Bradley etkisine örnek oluşturmadı

2006 yılında Harold Ford, Jr

ile beyaz Bob Corker'ı karşı karşıya getiren Senato seçimlerinin Bradley etkisine açık olduğu düşünülüyordu

[41][42][32][20] Ford, seçimi küçük bir farkla kaybetti ancak ona oy veren beyaz seçmenlerin sayısı seçimden önce ona oy vereceğini söyleyen seçmen sayısına yakın çıktı

[20][43] Aynı yıl yapılan ve farklı ırklardan adaylar içeren seçimler genellikle seçim öncesi yapılan anket sonuçlarına koşut sonuçlar verdi

[19]
2006 Maryland Senatörlüğü için yarışan Cumhuriyetçi Michael Steele seçimi beklenenden yüksek bir farkla kaybetti

Aslında seçim öncesi yapılan anketler Steele'nin oy oranını tutturdu ancak uzun zamandır Temsilciler Meclisi üyesi olan Demokrat rakibi Ben Cardin'in oyları tahmin edilenden yüksek çıktı

2006 yılı seçim sonuçları Bradley etkisinin Amerikan politikasından silindiğini düşünenler[19][44] ve bu görüngenin halihazırda etkili olduğunu savunanlar tarafından incelendi

[45] 2007 yılında görüşlerine başvurulan Douglas Wilder, valilik seçimlerinde kendi başına gelenin bugün için de etkili olabileceğini ancak beyaz seçmenlerin anketörlere günümüzde daha "dürüst" davrandıklarının da göz önüne alınması gerektiğini söylemiştir

[46] Tom Bradley'in 1982 kampanyasında yardımcı yönetici olarak çalışan Joe Trippi 2008 yılında Bradley etkisinin görülme olasılığının ne olabileceğine benzer bir yanıt vermiştir: "Ülke uzun bir değişim sürecinde

1982'de Bradley'in başına gelenlerin bugün için geçerli olacağını sanmıyorum

Gene de, bu etkinin tümüyle ortadan kalktığına inanmamak gerek

"[47]

Kaynak : Wikipedia

08-20-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	Bradley Etkisi Zayıflamış Etkiler Zayıflamış etkiler Yakın tarihli seçimler üzerine yapılan çözümlemeler 'Bradley Etkisi'nin eskisi kadar güçlü olmayabileceğini göstermektedir Ne var ki, böyle bir varsayıyı temellendirecek nedenler bugün için oldukça kısıtlıdır 2003 Louisiana valilik seçimi Politika yorumcusu ve The Weekly Standard düzeltmeni Fred Barnes'ın da içinde bulunduğu kimi uzmanlar Hint asıllı Amerikan aday Bobby Jindal'ın 2003 Louisiana valilik seçimini kaybetmesini Bradley etkisine bağlamaktadırlar Barnes, saptamasını Jindal'ı önde gösteren anket seçimlerine dayandırmaktadır[36] Öte yandan, National Review yazarlarından Rod Dreher seçimden birkaç gün önce yapılan anketlerin her iki adayın da eşit şansa sahip olduğunu gösterdiğini düşünmektedir[37][38] Jindal 2007 Louisiana valilik seçimine de katılmış ve bu kez rahat bir zafer kazanmıştır[39] Bu sonuç, seçimden hemen önce yapılan anketlerle de benzerlik göstermektedir[40] 2006 Senato seçimleri Harold Ford'un 2006 ABD Senato seçimlerindeki oy oranı Bradley etkisine örnek oluşturmadı 2006 yılında Harold Ford, Jr ile beyaz Bob Corker'ı karşı karşıya getiren Senato seçimlerinin Bradley etkisine açık olduğu düşünülüyordu[41][42][32][20] Ford, seçimi küçük bir farkla kaybetti ancak ona oy veren beyaz seçmenlerin sayısı seçimden önce ona oy vereceğini söyleyen seçmen sayısına yakın çıktı[20][43] Aynı yıl yapılan ve farklı ırklardan adaylar içeren seçimler genellikle seçim öncesi yapılan anket sonuçlarına koşut sonuçlar verdi[19] 2006 Maryland Senatörlüğü için yarışan Cumhuriyetçi Michael Steele seçimi beklenenden yüksek bir farkla kaybetti Aslında seçim öncesi yapılan anketler Steele'nin oy oranını tutturdu ancak uzun zamandır Temsilciler Meclisi üyesi olan Demokrat rakibi Ben Cardin'in oyları tahmin edilenden yüksek çıktı 2006 yılı seçim sonuçları Bradley etkisinin Amerikan politikasından silindiğini düşünenler[19][44] ve bu görüngenin halihazırda etkili olduğunu savunanlar tarafından incelendi[45] 2007 yılında görüşlerine başvurulan Douglas Wilder, valilik seçimlerinde kendi başına gelenin bugün için de etkili olabileceğini ancak beyaz seçmenlerin anketörlere günümüzde daha "dürüst" davrandıklarının da göz önüne alınması gerektiğini söylemiştir[46] Tom Bradley'in 1982 kampanyasında yardımcı yönetici olarak çalışan Joe Trippi 2008 yılında Bradley etkisinin görülme olasılığının ne olabileceğine benzer bir yanıt vermiştir: "Ülke uzun bir değişim sürecinde 1982'de Bradley'in başına gelenlerin bugün için geçerli olacağını sanmıyorum Gene de, bu etkinin tümüyle ortadan kalktığına inanmamak gerek"[47] Kaynak : Wikipedia