Richard Dawkins'in Gen Bencildir Kitabına Eleştiriler

**Prof. Dr. Sinsi** · 07-16-2012

Gen Bencildir Kitabına Eleştiriler-4

Örneğin pek çok canlı organizma C vitamini sentezleyebildiği halde bazıları sentezleyemez

İnsanlar ve şempanzeler de C vitamini sentezleyemeyen gruptandır ve bu vitamini dışarıdan almaya bağımlıdırlar

İşte bu durum karşısında evrim teorisinin bir öngörüsü vardır; evrim teorisi der ki, eğer insan ve şempanzenin ortak atasında meydana gelen bir mutasyon C vitamini sentezleyen geni işlevsiz kılmışsa, bu genin bozulmuş kopyalarının insan ve şempanzede ortak olarak izlenmesi gerekir

Sonuç mu? Hem insanlar hem şempanzeler, diğer memelilerde C vitamini sentezinde görev alan genin bozulmuş bir kopyasına sahiptirler

(Hani hazretleri tesadüf ve istatistik hesaplarını çok seviyorlar ya, onu da yazalım tabi bu arada; hem insan hem şempanze genomunda aynı genin bozulmuş kopyalarına rastlanma ihtimali nedir biliyor musunuz? milyon kere milyon kere milyonda bir filan işte

)

Oysa evrim teorisi öngürdü ve öngörüsü doğru çıktı

Peki ya yaratılışçıların bu konuda bir öngörüsü var mı? Var efendim, hiç olmaz mı; Tanrı öyle yaratmış işte buyuruyor

Dikkatli bir okuyucu kendini konunun uzmanı zanneden bu evrimcimizin gerçekte evrimin kanıtlarını değil TERSİNİMİN kanıtlarını gösterdiğini, tersinimi kanıtladığını hemen fark edecektir

Örneğin:

İnsan geninin biraz ilerilerinde bir yerde belirli bir harf eksiktir, burada eksilme mutasyonu olmuştur

Tam da aynı harf şempanze geninde de bulunmamaktadır

İnsan geninin sonlarına doğru bir harf daha kayıptır

Bu harf şempanze geninde de kayıptır cümlesi doğru ise mutasyon oluşmadan önce BU GEN EKSİKSİZDİR

Tersinim sonucu bir harfi EKSİLMİŞTİR

Evrim değil tersinim söz konusudur

Ve yine:

İnsan ve şempanzenin ortak atasında meydana gelen bir mutasyon C vitamini sentezleyen geni işlevsiz kılmışsa, bu genin bozulmuş kopyalarının insan ve şempanzede ortak olarak izlenmesi gerekir

Buyuruyor

C vitamini SENTEZLERKEN oluşan mutasyonlar sonucu SENTEZLEYEMEMENİN evrim değil tersinim olduğu açıktır

Bu ara tersinimi bir kez daha tarif edelim

Tersinim düzen ve sistem sahibi oluşumların zaman içinde bozulmaya, eskiyeme, azalmaya, yıpranmaya vb

uğramasıdır

Tersinim negatif olan bu tür değişimlerin genel ifadesidir

Tersinim karmaşa ve düzensizliklerde gözlenmez

Tersinimin gözlendiği olgular kesinlikle sistem ve düzen sahipleridir

Evrim için on milyonlarca seneyle ifade edilen uzun süreçler gerekli olduğundan birebir gözlenip, sınanamaz

Diğer ifade ile evrim materyalist bilim anlayışının en önemli kuralına (gözlem ve deneylerle sınanma kuralına) uymaz

Taraftarları gözlenip sınanamasa da evrimin yaşamın aşamalarını gösteren fosiller gibi kanıtlarla ispatlandığı iddiasındadırlar ama bu da son derece şüpheli ve o kadar da yetersizdir

Bu gün evrim ve öngörüleri cevapları temelini teşkil eden pek soruya cevap verememekte, temelsizlik üzerindeki varlığı taraftarlarınca yapay yöntemlerle devam ettirilmeye çalışılmaktadır

Halbuki tersinim uzun süreçlere gerek görmez

Anlık olaylarla bir kaç on senelik süreçler yeterlidir

Bu nedenle kolaylıkla gözlenip sınanabilir

Tersinim teorisi materyalist bilim mantığının en önemli kuralına harfi harfine uyar

Örneğin hastalanıyoruz, her an bir şeylerimizi yitirip ihtiyarlıyoruz

Sonuçta kaçınılmaz olarak ölüp gideceğiz

Fabrikasından yeni aldığımız araba kullansak da kullanmasanız da zaman içinde bozuluyor

Bunlar benzer ya da benzemez milyonlarca örnek verilebilir

Düzen ve sistemler ne kadar ayrıntılı ve hassas olursa tersinimin etkisi o kadar güçlü olur

Bu tür düzenli sistemlerin başında canlılık gelir

Bu nedenle tüm canlılar korunma savunma ve çevreye uyum mekanizmalarıyla donanmışlardır

Canlılar bu mekanizmaların yardımıyla tersinim etkisini en aza indirmeye çalışırlar

Canlılar arasında gözlemlenen mücadele gerçekte varlıklarını eksiksiz olarak koruma mücadelesidir

Tüm düzenli sistemlerde gibi sistemli düzenliliğin en hassas ve ayrıntılı gözlendiği canlılıkta evrim söz konusu bile değildir

Canlılar zamsan içinde değişime uğrarlar ama bu değişim her zaman evrim değil az ya da çok tersinim yönündedir

Sonuçta evrimcilere naçizane tavsiyemiz:

Türlerden türlere geçilemeyeceğini kabul ediniz

Çünkü türler milyonlarca ayrıntılardan oluşmuş temel şablonların bütünselliğinden meydana gelmişlerdir

Türlerden türlere geçiş için milyonlarca ayrıntının en azından kısmen değişip yeni şablonlar oluşturması ve bu şablonların bir başka canlı türü için yeniden örgütlenmesi gerekecektir ki bu da imkansız kere imkansızdır

Devam edeceğiz

07-16-2012	#3
Prof. Dr. Sinsi	Richard Dawkins'in Gen Bencildir Kitabına Eleştiriler Gen Bencildir Kitabına Eleştiriler-4 Örneğin pek çok canlı organizma C vitamini sentezleyebildiği halde bazıları sentezleyemez İnsanlar ve şempanzeler de C vitamini sentezleyemeyen gruptandır ve bu vitamini dışarıdan almaya bağımlıdırlar İşte bu durum karşısında evrim teorisinin bir öngörüsü vardır; evrim teorisi der ki, eğer insan ve şempanzenin ortak atasında meydana gelen bir mutasyon C vitamini sentezleyen geni işlevsiz kılmışsa, bu genin bozulmuş kopyalarının insan ve şempanzede ortak olarak izlenmesi gerekir Sonuç mu? Hem insanlar hem şempanzeler, diğer memelilerde C vitamini sentezinde görev alan genin bozulmuş bir kopyasına sahiptirler (Hani hazretleri tesadüf ve istatistik hesaplarını çok seviyorlar ya, onu da yazalım tabi bu arada; hem insan hem şempanze genomunda aynı genin bozulmuş kopyalarına rastlanma ihtimali nedir biliyor musunuz? milyon kere milyon kere milyonda bir filan işte) Oysa evrim teorisi öngürdü ve öngörüsü doğru çıktı Peki ya yaratılışçıların bu konuda bir öngörüsü var mı? Var efendim, hiç olmaz mı; Tanrı öyle yaratmış işte buyuruyor Dikkatli bir okuyucu kendini konunun uzmanı zanneden bu evrimcimizin gerçekte evrimin kanıtlarını değil TERSİNİMİN kanıtlarını gösterdiğini, tersinimi kanıtladığını hemen fark edecektir Örneğin: İnsan geninin biraz ilerilerinde bir yerde belirli bir harf eksiktir, burada eksilme mutasyonu olmuştur Tam da aynı harf şempanze geninde de bulunmamaktadır İnsan geninin sonlarına doğru bir harf daha kayıptır Bu harf şempanze geninde de kayıptır cümlesi doğru ise mutasyon oluşmadan önce BU GEN EKSİKSİZDİR Tersinim sonucu bir harfi EKSİLMİŞTİR Evrim değil tersinim söz konusudur Ve yine: İnsan ve şempanzenin ortak atasında meydana gelen bir mutasyon C vitamini sentezleyen geni işlevsiz kılmışsa, bu genin bozulmuş kopyalarının insan ve şempanzede ortak olarak izlenmesi gerekir Buyuruyor C vitamini SENTEZLERKEN oluşan mutasyonlar sonucu SENTEZLEYEMEMENİN evrim değil tersinim olduğu açıktır Bu ara tersinimi bir kez daha tarif edelim Tersinim düzen ve sistem sahibi oluşumların zaman içinde bozulmaya, eskiyeme, azalmaya, yıpranmaya vbuğramasıdır Tersinim negatif olan bu tür değişimlerin genel ifadesidir Tersinim karmaşa ve düzensizliklerde gözlenmez Tersinimin gözlendiği olgular kesinlikle sistem ve düzen sahipleridir Evrim için on milyonlarca seneyle ifade edilen uzun süreçler gerekli olduğundan birebir gözlenip, sınanamaz Diğer ifade ile evrim materyalist bilim anlayışının en önemli kuralına (gözlem ve deneylerle sınanma kuralına) uymaz Taraftarları gözlenip sınanamasa da evrimin yaşamın aşamalarını gösteren fosiller gibi kanıtlarla ispatlandığı iddiasındadırlar ama bu da son derece şüpheli ve o kadar da yetersizdir Bu gün evrim ve öngörüleri cevapları temelini teşkil eden pek soruya cevap verememekte, temelsizlik üzerindeki varlığı taraftarlarınca yapay yöntemlerle devam ettirilmeye çalışılmaktadır Halbuki tersinim uzun süreçlere gerek görmez Anlık olaylarla bir kaç on senelik süreçler yeterlidir Bu nedenle kolaylıkla gözlenip sınanabilir Tersinim teorisi materyalist bilim mantığının en önemli kuralına harfi harfine uyar Örneğin hastalanıyoruz, her an bir şeylerimizi yitirip ihtiyarlıyoruz Sonuçta kaçınılmaz olarak ölüp gideceğiz Fabrikasından yeni aldığımız araba kullansak da kullanmasanız da zaman içinde bozuluyor Bunlar benzer ya da benzemez milyonlarca örnek verilebilir Düzen ve sistemler ne kadar ayrıntılı ve hassas olursa tersinimin etkisi o kadar güçlü olur Bu tür düzenli sistemlerin başında canlılık gelir Bu nedenle tüm canlılar korunma savunma ve çevreye uyum mekanizmalarıyla donanmışlardır Canlılar bu mekanizmaların yardımıyla tersinim etkisini en aza indirmeye çalışırlar Canlılar arasında gözlemlenen mücadele gerçekte varlıklarını eksiksiz olarak koruma mücadelesidir Tüm düzenli sistemlerde gibi sistemli düzenliliğin en hassas ve ayrıntılı gözlendiği canlılıkta evrim söz konusu bile değildir Canlılar zamsan içinde değişime uğrarlar ama bu değişim her zaman evrim değil az ya da çok tersinim yönündedir Sonuçta evrimcilere naçizane tavsiyemiz: Türlerden türlere geçilemeyeceğini kabul ediniz Çünkü türler milyonlarca ayrıntılardan oluşmuş temel şablonların bütünselliğinden meydana gelmişlerdir Türlerden türlere geçiş için milyonlarca ayrıntının en azından kısmen değişip yeni şablonlar oluşturması ve bu şablonların bir başka canlı türü için yeniden örgütlenmesi gerekecektir ki bu da imkansız kere imkansızdır Devam edeceğiz