07-10-2012
|
#1
|
Prof. Dr. Sinsi
|
Sfenks'in Burnunu Kim Kırdı
Sfenks'in Burnunu Kim Kırdı Yazısı - Tarihi Yazılar
Yunancada "boğazlayan" anlamına gelen Sfenks, bir kadının başına, bir aslanın vücuduna ve bir kuşun kanatlarına sahip efsanevi bir hayvandır Fark etmiş olabileceğiniz gibi, piramitlerin yanındaki 6500 yıllık dev Sfenks heykelinin burnu yoktur Yüzyıllar boyunca birçok ordu ve kişi (İngiliz, Alman ve Arap) çeşitli nedenlerle Sfenks'in burnunu kasıtlı olarak kırmakla suçtandı; ama asıl suçlu olarak genellikle Napolyon gösterilmektedir
Bu suçlamaların neredeyse hiçbiri doğru değil
Aslında bu heykele zarar verdiğini kesin olarak söyleyebileceğimiz tek kişi Müslüman din adamı Saim el-Dahr'di; el-Dahr, kamu malına zarar vermekten 1378’de linç edildi
Her iki dünya savaşındaki İngiliz ve Alman ordularının suçu yoktu: Sfenks'in burnunun olmadığını gösteren 1886 tarihli fotoğraflar var
Napolyon'a gelince: İçinde burunsuz bir Sfenks'in yer aldığı, 1737'de (Napolyon'un doğumundan bile 32 yıl önce) sergilenmiş piyesler var Bu heykeli 29 yaşındaki bir general olarak ilk defa gördüğünde, bu burun muhtemelen yüzyıllardır yerinde yoktu ResimNapolyon'un Mısır'a gidiş sebebi, İngiltere'yle Hindistan arasındaki ulaşımı sekteye uğratmaktı Napolyon burada iki savaş yaptı: Piramitler Savaşı (adında geçtiği gibi Piramitlerde meydana gelmedi) ve Nil Savaşı (bu savaş da Nil'de olmadı) Napolyon buraya 55 000 kişilik bir ordunun yanısıra, "alim" olarak adlandırılan 155 sivil uzman getirdi Bu, ülkeye gerçekleştirilen ilk profesyonel arkeolojik seferdi ResimNelson donanmasını batırdıktan sonra Napolyon Fransa'ya dönünce, İmparator, ordusunu ve alimleri orada bıraktı ve onlar da işlerine devam etti Description de l'Egypte'i [Mısır'ın Tasviri] ortaya çıkardılar; bu da Mısır'ın Avrupa'ya ulaşan doğru düzgün ilk resmiydi
Tüm bunlara rağmen, Piramitler'deki Mısırlı rehberler bugün turistlere hala Sfenks'in burnunun "Napolyon tarafından çalındığını" ve Paris'teki Louvre Müzesi'ne götürüldüğünü söylüyor
Sfenks'in kayıp organına getirilebilecek en inandırıcı açıklama, 6000 yıllık rüzgar ve havanın hassas kireçtaşı üzerindeki etkisidir
|
|
|