Konu
:
Kur’an’ın Allah kelâmı olduğunu nasıl ispat edebiliriz?
Yalnız Mesajı Göster
Kur’an’ın Allah kelâmı olduğunu nasıl ispat edebiliriz?
06-24-2012
#
1
Prof. Dr. Sinsi
Kur’an’ın Allah kelâmı olduğunu nasıl ispat edebiliriz?
düşünen araştıran ve sorgulayan bir beyne sahip kişi şu yazılanlarla tatmin olur mu sanıyorsun?evreni daha başında allah yarattı diye noktayı koyup sonra da içi boş örneklerle ve hiçbir kesinlik derecesi olmayan bir uslüple
aklınca kuranın allah kelamı olduğunu kendine ve bize kanıtlandı öyle mi?hadi canım sende! kuran o kadar ışık ve nur saçtığı için mi islam ülkeleri bu durumda bilim ve teknoloji açısından daima ithal eden konumda? abd ingiltere fransa gibi sömürgeciler ellerini sallaya sallaya islam ülkelerini talan ediyorlar ırz namus adalet ne varsa içine ediyorlar ve tüm islamdaş ülkeler öylece kardeşlerinin yok oluşunu izliyorlar
ya bu kokuşmuşluğa çürümüşlüğe ne dersin?uyan da bak dünyaya bebeklere tecavüzleri gör işkenceleri gör ensest ilişkileri gör para için namusunu satanları gör sonra da de ki bana işte kuran amacına ulaştı
iyiler 100 de 1 ise kötüler 99 dur
o evrensel dediğin kitaptaki çelişkileri nasıl açıklarsın gramer hatalarını çeviri dersin değil mi herkes orjinalini bulacak ve arapça okuyacak değil mi levhi mahfuz ne oldu peki?göğüsleri tomurcuklanmış yaşıt kızlar 33 falan mı yaşıtmış ya o zaman neden tomurcuklanmış göğüsler ya da neden huriler var da nuriler yok ve neden birçok eşler var yoksa genel bir sesleniş mi? ya adem ile havvanın olayı için ne dersin? şeytan meleklerden değil anladık iblis cinlerdendi o zaman nasıl oluyor da şeytan allah la bire bir diyaloğa girer?allah kızar ona sen süre verilenlerdensin der?onu allah azdırmadığına göre onun bir iradesi var ve tüm bu cennetten kovulma hadisesi bir elma yüzünden ve iblisten kaynaklanıyor adem ile havva yüzünden tüm insanların gözüne kurtçuklar mı girmeli mi?bu olayı allah bilerek yaptıysa şeytanın da bir iradesi yok o zaman nasıl olur da o cinlerden olur meleklerden olsa robt gibi olur anlarız
işte bu devirde bu hikayelere inanmak için akıl sağlığını yitirmesi lazım insanların
ya el kol kesmeler için ne diyorsun ciha edenlerin tüm günahlarının affedilmesine ya da allahın and içmelerine muhammedin bizzat kendisinin konuştuğu ayetlere
çok renkli ve değişik bir anlatımı mı var dersin?muhammed bir insandı ve insanlar hata yapar
ve o mucizevi dediğin sözlerin ağa babasını kaç yüzyıl önce muhammedden konfuçyuslar demokritoslar eflatunlar hipokratlar aristolar da söylediler
evrenle ilgili ne felsefeler geliştirdiler ne bilimsel bulgular elde ettiler demek ki insanlar çok daha önceden birçok işleri başarıyorlarmış
kuranda kölelik için peki ne dersin o zamanın şartları mı?bir kerede kaldırmazdı değil mi?bu kitap evrensel değil mi yahu ben o devire öre düşünmek zorunda mıyım?o kitaptakileri uygulayacaksak eğer yazılanlara riayet etmek lazım değil mi?çok eşli evlilik çok normal bir şey mesela hangi vicdan kadını bu duruma sokar yahu?kadının hakkını bir erkeğin iki diye taksim ettirir
ama ona da zorlama yorum bulur dersiniz ki efendim erkek aile geçindirecek sorumluluğu bakacağı kişi sayısı o bağlamda falan filan
atatürk bu ülkeye laikliği getirdi ve o sömürgeci zihniyetin elidnen aslan yürekli mehmetçiklerle başardı bunu
unutmayın din hangi topluma hayır getirdi ki bize getirsin
diyebilirsiniz ki onun birçok toplumda başarısız olması yanlış olduğunu göstermez demek ki anlayamadılar çoğu
ben de derim ki bir kitap bu kadar yanlış anlaşılıyorsa hem de apaçık bir kitap olmasına rağmen onda da bir yanlış vardır demektir
ve yine kuran diğer dinlerdeki peygamberleri doğrulamasına rağmen o dinlerin tahrif edildiğini belirtmeden kendini alamaz
geçen bir yorum yapmışlar demiş ki çok bilir kişi efendim kuran allah kelamı neden mi bir milyar insan o kuran o peygambe riçin ölür bu kadar insan manyak mı inanıyor ben de dedim ki hristiyanlık tahrif edildi siz müslümanlara göre değil mi evet dedi ama o tahrif edilmiş kitap olan incil için bile ölecek bir milyar insan çıkar
deli mi o kadar adam tahrif edilmiş kitaba inanıyor? işte düşünmekten korkan bünyeler kendi çıkmazlarını sırf korkuları yüzüdnen geçiştirirler
atom son nokta dersiniz ardına tanrıyı yerleştirirsiniz bilimciler araştırır atom altı parçacıkları bulur
teoriler değişkendir deriz big bang var kuranda dersiniz yarın big bang yanlışlansa dinden çıkacak mısınız?evrim yok dersiniz maymunu aşağılayan tanrıya uyarak ensest ilişkilerle çoğalmayı seçersiniz
doğduğunuzda nüfus cüzdanınıza islam yazarlar sorgulamaktan bahsedersiniz özgürlükten bahsedersiniz
inançlı bir alimle inançsız bir alim arasında kocaman farklar vardır
ibni sina gazali farabi ibni rüşd eski yunan bilginlerinin bilgilerini içselleştirdiler kuşkusuz ve söyledikleri kuranla uyuşmadığından çoğu zaman güçlükler yaşadılar
dieğr yobazlar yüzünden ama onlar dahi kuranın o akıl dışı ayetlerini korkuları yüzünden benimsedikleri aşikardır ya da diğer yobazlar gibi inanmayan birine zındık deyip öldürülmeleri lazımdır demeleri de cabasıdır
kuranı eleştirmek o zaman mümkün müydü adamın dötünden kan alırlar
çaprazlama el ayak kesmeler lakap takmalar ebu cehil demeler
kokskoca kuranda allah ebu lehebin elleri kurusun kurududa diyor önce dilekte bulunuyor sonra gerçekleşiyor ve reklamın kötüsü olmaz ya ebu leheb de hala adını duyuruyor
islam öncesi arap şairlerinden bazı şiirlerinden bizzat ayetlerde yani kuran ayetlerde görmek mümkündür
koskoca allah esinlenecek değil ya bu nasıl allah sözü kardeşim? google yazın araryın anlarsınız dediğimi
neyse isteyen istediğine inansın isterse beygire tapsın ama inançsızlara yok cehennemi boyalayacksınız deyip onları hatta öldürüp aşağlayıp bir yere varamazlar
Prof. Dr. Sinsi
Kullanıcının Profilini Göster
Prof. Dr. Sinsi Kullanıcısının Web Sitesi
Prof. Dr. Sinsi tarafından gönderilmiş daha fazla mesaj bul