Cevap : Varoluşun En Büyük Gerçeği = Evrim Mi? - Tersinim Mi?

**tersinim** · 04-13-2012

Doğal Seleksiyon (Seçilim) mi? Doğal elenme mi?

Darwin, ortaya attığı evrim iddiasını doğal seleksiyon mekanizmasına bağlamıştır denilebilir

Bu mekanizmaya verdiği önem kitabına; Türlerin Kökeni, Doğal Seleksiyon Yoluyla ismi vermesinden de açıkça anlaşılmaktadır

Doğal seleksiyon, doğal seçme demektir

Doğadaki yaşam mücadelesi içinde, doğal şartlara uygun ve güçlü canlıların hayatta kalacağı, diğerlerinin eleneceği varsayımına dayanır

Bu varsayımının doğada canlılar arasında mücadele kadar dayanışmanın da var olduğu göz önüne alınmadan ortaya atıldığı açıktır

Darwin’e göre canlılar hayatları boyunca müthiş bir yaşam savaşı içindedirler

Her canlı yaşamak için yeni avantajlar kazanmaya çalışır

Sonuçta güçlü olanlar yaşar, güçsüz olanlar ise elemine edilir, hayat sahnesinden silinirler

Nedense Darwin canlılar arasında var olan kısmî yaşam savaşını görmüş fakat ekolojik dengenin temeli olan canlılar arasındaki o muazzam dayanışmayı görmemiş ya da görmemeyi tercih etmiştir

Ayrıca canlılar arasında amaçsız öldürmenin olmadığını (insanlar dışında), katliamlar yapılmadığını görmekte ve bilmekteyiz

Hayvanlar sadece yaşamak ve üremek için bir başka canlıyı öldürürler

Zevk için öldüren sadece insanlardır

(Ekolojik denge bölümüne bakınız)

= = =

Konumuz olan doğal seleksiyonun biraz açmaya çalışalım

Evrim teorisi göre doğal seleksiyonu canlılar arasındaki amansız yaşam savaşı olarak tarif etmiştir

Örneğin aslanlar tarafından tehdit edilen bir geyik sürüsünde zayıf ya da hastalıklı olanlar (hızlı kaçamayanlar) yakalanacak, daha hızlı koşabilen sağlıklı ve güçlü geyikler kurtulacak, dolaysıyla hayatta kalacaklardır

Böylece zayıflar elenecek, hızlı ve güçlü olanlar yaşamlarını devam edecek, geyik sürüsü hızlı, güçlü ve sağlıklı bireylerden oluşacak; bu bireyler hızlarını, güçlerini ve sağlıklarını diğer nesillere aktarma fırsatı bulduklarından daha gelişkin (evrimleşmiş) geyik bireyleri ortaya çıkacaktır

Burada yakalama işi avcının geyik sürüsü içindeki zayıfları, güçsüzleri, sağlıklarını kaybedenleri diğerlerinden ayırabildiği şeklindedir

Diğer ifade ile avcılar zayıf ve hastalıklı olanları diğerlerinden ayırabilmekte, zayıf ve hastalıklı olanları avlayarak sürünün sağlıklı ve güçlü bireylerden oluşmasını sağlamakta, bu yolla doğal seleksiyonu gerçekleştirmektedirler

Bir avcı av sürüsünün içindeki zayıf ya da hastalıklı olanları sağlıklı ve güçlü olanlardan ayırabilir mi?

Bu soruya vereceğimiz cevap evettir ve doğal bir melekenin sonucudur

Bu meleke hızlı koşma, keskin dişler, sivri pençeler ve bunlara uygun vücut yapısı gibi avcılara verilmiş avını daha kolay yakalamasına sağlayan özelliklerden sadece birisidir

Böyle bir özelliğin veriliş amacının nedeni de basittir

Böyle bir özellik sayesinde avcılar yaralı, hasta ya da zayıf bireyleri seçip üzerlerine odaklanarak daha kolay avlanmaktadırlar

Şüphesiz ki hızlı kaçamayanları hızlı kaçanlara göre avlamak daha kolaydır

Gerçekten de evrim teorisinin öngördüğü anlamdaki doğal seçilim bir parçada mantıksızdır

Yukarıda verilen örneği göz önüne aldığımızda avcı tarafından avın seçilerek yani doğal seleksiyon sonucu yakalanmasından çok; hızlı kaçamayan hastalıklı ve zayıfların yakalanıyor olması daha mantıklı ve doğal değil midir?

Diğer ifade ile avcılar sürüdeki hasta ya da zayıfları kendilerine var oluşlarında verilen avlanmalarına kolaylaştıran özel melekelerle diğerlerinden seçip ayırabilmekte, hasta ve zayıf olanlar kaçamadıklarından daha kolay yakalanmakta, diğer ifade ile avcı daha kolay avlanmaktadır

Görüleceği gibi yakalanma ya da yakalanmama işini bir seçişten çok kaçıp kaçamama olarak görmek daha doğru ve mantıklı olacağı kesindir

Gerçekte doğal seleksiyonun bilime ve mantığa uygun çok daha akılcı bir açıklaması vardır

Tersinim teorisi paralelinde olduğundan evrim teorisi taraftarları bunu kabul ederler mi bilemeyiz

Bilim filanca kişi ya da kişilerin kabullerine bağımlı olmadığından önemli değildir

Aşağıdaki öngörümüz konusundaki delillerimiz canlıların inkâr edilemeyen kompleks yapılarıdır

Bütün canlılar mükemmel olarak yaratılmışlar, kendilerine yaşamak ve üremek için gerekli olan bütün mekanizmalar eksiksiz verilmiştir

Fakat zaman yeninin eskimesi gibi canlıları da eskitmekte, zaman içinde ihtiyarlamakta yaşam avantajları zayıflamakta ve hatta bir kısmını kaybetmektedirler

Dış şartlarda (mutasyonlar) ve canlılar arasında var olan kısmi mücadele bu eskimeyi çabuklaştırabilmektedir

Biz bunların tümünü tersinim diyoruz

Örneğin bir canlı yaralanır, bir yerini kırar ya da hastalanırsa yaşam avantajlarının en önemlilerinden bir kısmını yitirmiş olur

Bu arada savunma mekanizmaları zayıflar ya da tamamen kaybolabilir

Yaşam avantajını kaybeden bir canlının sonu da şu ya da bu şekilde ölümü, hayat sahnesinden silinmesi demektir

Anlatmaya çalıştığımız doğal elenme mekanizması Darwin’in görmezlikten geldiği ekolojik düzen ile de tam manasıyla örtüşür

Darwin’in anladığı anlamda oluşan doğal seleksiyon canlıların gelişip evrimleşmesine neden olur mu?

Bu soruya vereceğimiz cevap kesin bir dille hayırdır

Yukarıda bahsettiğimiz geyik sürüsünü örneğini tekrar göz önüne alırsak doğal seleksiyon mekanizmasının geyikleri bir başka türe örneğin atlara doğru evrimleştirdiği konusunda hiç bir bilimsel kanıt yoktur

(Doğal seleksiyonla türden türe geçilebilir mi bölümüne bakınız)

Devam edeceğiz

04-13-2012	#5
tersinim	Cevap : Varoluşun En Büyük Gerçeği = Evrim Mi? - Tersinim Mi? Doğal Seleksiyon (Seçilim) mi? Doğal elenme mi? Darwin, ortaya attığı evrim iddiasını doğal seleksiyon mekanizmasına bağlamıştır denilebilir Bu mekanizmaya verdiği önem kitabına; Türlerin Kökeni, Doğal Seleksiyon Yoluyla ismi vermesinden de açıkça anlaşılmaktadır Doğal seleksiyon, doğal seçme demektir Doğadaki yaşam mücadelesi içinde, doğal şartlara uygun ve güçlü canlıların hayatta kalacağı, diğerlerinin eleneceği varsayımına dayanır Bu varsayımının doğada canlılar arasında mücadele kadar dayanışmanın da var olduğu göz önüne alınmadan ortaya atıldığı açıktır Darwin’e göre canlılar hayatları boyunca müthiş bir yaşam savaşı içindedirler Her canlı yaşamak için yeni avantajlar kazanmaya çalışır Sonuçta güçlü olanlar yaşar, güçsüz olanlar ise elemine edilir, hayat sahnesinden silinirler Nedense Darwin canlılar arasında var olan kısmî yaşam savaşını görmüş fakat ekolojik dengenin temeli olan canlılar arasındaki o muazzam dayanışmayı görmemiş ya da görmemeyi tercih etmiştir Ayrıca canlılar arasında amaçsız öldürmenin olmadığını (insanlar dışında), katliamlar yapılmadığını görmekte ve bilmekteyiz Hayvanlar sadece yaşamak ve üremek için bir başka canlıyı öldürürler Zevk için öldüren sadece insanlardır (Ekolojik denge bölümüne bakınız) = = = Konumuz olan doğal seleksiyonun biraz açmaya çalışalım Evrim teorisi göre doğal seleksiyonu canlılar arasındaki amansız yaşam savaşı olarak tarif etmiştir Örneğin aslanlar tarafından tehdit edilen bir geyik sürüsünde zayıf ya da hastalıklı olanlar (hızlı kaçamayanlar) yakalanacak, daha hızlı koşabilen sağlıklı ve güçlü geyikler kurtulacak, dolaysıyla hayatta kalacaklardır Böylece zayıflar elenecek, hızlı ve güçlü olanlar yaşamlarını devam edecek, geyik sürüsü hızlı, güçlü ve sağlıklı bireylerden oluşacak; bu bireyler hızlarını, güçlerini ve sağlıklarını diğer nesillere aktarma fırsatı bulduklarından daha gelişkin (evrimleşmiş) geyik bireyleri ortaya çıkacaktır Burada yakalama işi avcının geyik sürüsü içindeki zayıfları, güçsüzleri, sağlıklarını kaybedenleri diğerlerinden ayırabildiği şeklindedir Diğer ifade ile avcılar zayıf ve hastalıklı olanları diğerlerinden ayırabilmekte, zayıf ve hastalıklı olanları avlayarak sürünün sağlıklı ve güçlü bireylerden oluşmasını sağlamakta, bu yolla doğal seleksiyonu gerçekleştirmektedirler Bir avcı av sürüsünün içindeki zayıf ya da hastalıklı olanları sağlıklı ve güçlü olanlardan ayırabilir mi? Bu soruya vereceğimiz cevap evettir ve doğal bir melekenin sonucudur Bu meleke hızlı koşma, keskin dişler, sivri pençeler ve bunlara uygun vücut yapısı gibi avcılara verilmiş avını daha kolay yakalamasına sağlayan özelliklerden sadece birisidir Böyle bir özelliğin veriliş amacının nedeni de basittir Böyle bir özellik sayesinde avcılar yaralı, hasta ya da zayıf bireyleri seçip üzerlerine odaklanarak daha kolay avlanmaktadırlar Şüphesiz ki hızlı kaçamayanları hızlı kaçanlara göre avlamak daha kolaydır Gerçekten de evrim teorisinin öngördüğü anlamdaki doğal seçilim bir parçada mantıksızdır Yukarıda verilen örneği göz önüne aldığımızda avcı tarafından avın seçilerek yani doğal seleksiyon sonucu yakalanmasından çok; hızlı kaçamayan hastalıklı ve zayıfların yakalanıyor olması daha mantıklı ve doğal değil midir? Diğer ifade ile avcılar sürüdeki hasta ya da zayıfları kendilerine var oluşlarında verilen avlanmalarına kolaylaştıran özel melekelerle diğerlerinden seçip ayırabilmekte, hasta ve zayıf olanlar kaçamadıklarından daha kolay yakalanmakta, diğer ifade ile avcı daha kolay avlanmaktadır Görüleceği gibi yakalanma ya da yakalanmama işini bir seçişten çok kaçıp kaçamama olarak görmek daha doğru ve mantıklı olacağı kesindir Gerçekte doğal seleksiyonun bilime ve mantığa uygun çok daha akılcı bir açıklaması vardır Tersinim teorisi paralelinde olduğundan evrim teorisi taraftarları bunu kabul ederler mi bilemeyiz Bilim filanca kişi ya da kişilerin kabullerine bağımlı olmadığından önemli değildir Aşağıdaki öngörümüz konusundaki delillerimiz canlıların inkâr edilemeyen kompleks yapılarıdır Bütün canlılar mükemmel olarak yaratılmışlar, kendilerine yaşamak ve üremek için gerekli olan bütün mekanizmalar eksiksiz verilmiştir Fakat zaman yeninin eskimesi gibi canlıları da eskitmekte, zaman içinde ihtiyarlamakta yaşam avantajları zayıflamakta ve hatta bir kısmını kaybetmektedirler Dış şartlarda (mutasyonlar) ve canlılar arasında var olan kısmi mücadele bu eskimeyi çabuklaştırabilmektedir Biz bunların tümünü tersinim diyoruz Örneğin bir canlı yaralanır, bir yerini kırar ya da hastalanırsa yaşam avantajlarının en önemlilerinden bir kısmını yitirmiş olur Bu arada savunma mekanizmaları zayıflar ya da tamamen kaybolabilir Yaşam avantajını kaybeden bir canlının sonu da şu ya da bu şekilde ölümü, hayat sahnesinden silinmesi demektir Anlatmaya çalıştığımız doğal elenme mekanizması Darwin’in görmezlikten geldiği ekolojik düzen ile de tam manasıyla örtüşür Darwin’in anladığı anlamda oluşan doğal seleksiyon canlıların gelişip evrimleşmesine neden olur mu? Bu soruya vereceğimiz cevap kesin bir dille hayırdır Yukarıda bahsettiğimiz geyik sürüsünü örneğini tekrar göz önüne alırsak doğal seleksiyon mekanizmasının geyikleri bir başka türe örneğin atlara doğru evrimleştirdiği konusunda hiç bir bilimsel kanıt yoktur (Doğal seleksiyonla türden türe geçilebilir mi bölümüne bakınız) Devam edeceğiz