Yalnız Mesajı Göster

Cevap : TMS 23 Borçlanma Maliyetleri Standardı Uygulamaları ve Standardın Vergi Usul Kanunu Ile Karşılaştırılması

Eski 06-02-2011   #2
Şengül Şirin
Varsayılan

Cevap : TMS 23 Borçlanma Maliyetleri Standardı Uygulamaları ve Standardın Vergi Usul Kanunu Ile Karşılaştırılması



5 Muhasebeleştirme



TMS 23 Borçlanma Maliyetleri Standardında en önemli nokta bir varlığın özellikli varlık olup olmadığına Standartta yer alan tanıma göre karar vermek ve buna göre hangi borçlanma maliyetlerinin aktifleştirileceğini belirlemektir (Aslanertik, 2009: 6) Bir özellikli varlığın elde edilmesi, inşası ve üretimi ile doğrudan ilişkilendirilebilen borçlanma maliyetleri bu varlığının maliyetinin bir parçası olarak aktifleştirilecek, diğer borçlanma maliyetleri ise oluştukları dönemde gider olarak muhasebeleştirilecektir (TMS 238) Ancak Standarda göre borçlanma maliyetlerinin aktifleştirilebilmesi için bu maliyetlerin güvenilir bir biçimde ölçülebilmeleri ve işletmeye gelecekte ekonomik fayda sağlamalarının muhtemel olması gerekmektedir Borçlanma maliyetleri bir özellikli varlığın elde edilmesi ile doğrudan ilişkilendirilebilse bile bu şartları taşımaması durumunda aktifleştirilemeyecektir Öte yandan,
bir işletmenin “TMS 29: Yüksek Enflasyonlu Ekonomilerde Finansal Raporlama” Standardını uygulaması durumunda; borçlanma maliyetlerinin aynı dönem boyunca enflasyonun etkisine isabet eden kısmı, TMS 29’ un 21 Paragrafı çerçevesinde gider olarak muhasebeleştirilecektir (TMS 239)



Örnek 2:



Anadolu AŞ kısa vadeli bir banka kredisi kullanmıştır Hesap dönemi sonunda işletme bu krediye ilişkin olarak 1500 TL faiz giderinin tahakkuk ettiğini öğrenmiştir
Buna göre kısa vadeli banka kredisi bir özellikli varlığın elde edilmesi, inşası ya da üretimi ile ilgili olmadığından bu finansman karşılığında katlanılan borçlanma maliyeti olan faiz giderinin tahakkuk ettiği dönemde, dönem gideri olarak muhasebeleştirilerek sonuç hesaplarına aktarılması gerekmektedir Bu durumda yevmiye kayıtları aşağıdaki gibi olacaktır:




------------------------------------ / -----------------------------------------
780 Finansman Giderleri 1500
300 Banka Kredileri 1500
--------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------ 3112 ------------------------------------
660 Kısa Vadeli Borçlanma Giderleri 1500
781 Finansman Giderleri Yansıtma H 1500
----------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------ 3112 ------------------------------------
781 Finansman Giderleri Yansıtma H 1500
780 Finansman Giderleri 1500
----------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------ 3112 ------------------------------------
690 Dönem Karı veya Zararı 1500
660 Kısa Vadeli Borçlanma Giderleri 1500
---------------------------------------------------------------------------------

Bu noktada borçlanma maliyetlerinin giderleştirilmesinde tahsil esasının değil tahakkuk esasının uygulandığı hususuna dikkat edilmelidir



Örnek 3: (Aslanertik, 2009: 11)



Bergama AŞ iki yıl içinde tamamlanması planlanan yeni bir üretim tesisi inşa etmektedir Bu tesisin inşası için gerekli finansman döviz üzerinden borçlanma ile sağlanmıştır (faiz oranı % 6)[2] Eğer işletme ulusal parası (TL) üzerinden borçlansa idi % 12 gibi bir faiz oranı ile borçlanacaktı 01012010’da 500000 $’lık kredi alınmıştır Bu tarihteki kur 1 $ = 15 TL’dir Hesap dönemi sonunda (31122010) kur 1 $ = 16 TL olarak gerçekleşmiştir Bu nedenle ilgili işlem nedeniyle karşı karşıya kalınan kur kaybı;


500000 $ x (16 – 15) = 50000 TL’dir
Öte yandan 2010 yılında katlanılan faiz gideri:
500000 x 006 x 155[3]= 46500 TL’dir


Üretim tesisi TMS 235’e göre bir özellikli varlık olduğundan kur giderinin aktifleştirilmesi gerekecektir Ancak burada dikkat etmemiz gereken husus kur giderinin ancak faiz maliyeti ile ilgili düzeltme olarak dikkate alındığı ölçüde aktifleştirilebilmesi söz konusu olacaktır Buna göre;



Beklenen Faiz Maliyeti: 500000 x 15 x 012= 90000 TL (Eğer işletme TL üzerinden borçlansa idi katlanacağı maliyet hesaplanıp, mevcut borçlanma maliyeti ile karşılaştırılmakta ve düzeltme tutarına kadar olan kısım aktifleştirilmektedir)



Faiz Maliyeti : 46500 TL
Kur Gideri : 50000 TL



Buna göre 2010 hesap döneminde toplam borçlanma maliyeti 96500 TL’dir TMS 23’e göre ise aktifleştirilebilecek toplam borçlanma maliyeti 90000 TL’dir Geri kalan kısım dönem gideri olarak aşağıdaki şekilde muhasebeleştirilecektir


------------------------------------ / ------------------------------------
258 Yapılmakta Olan Yatırımlar 90000
780 Finansman Giderleri 6500
300 Banka Kredileri 96500
--------------------------------------------------------------------------

6 Borçlanma Maliyetlerinin Aktifleştirilmesi



Bir özellikli varlığın elde edilmesi, inşası ve üretimi ile doğrudan ilişkilendirilebilen borçlanma maliyetleri bu varlığın maliyetinin bir parçası olarak aktifleştirilecektir Aktifleştirmede öne çıkan bazı konular aşağıdaki bölümlerde ayrıntılı olarak incelenecektir


61 Aktifleştirilebilir Borçlanma Maliyetleri



Bir özellikli varlığın elde edilmesi, inşası veya üretimi ile doğrudan ilişkilendirilebilen borçlanma maliyetleri, özellikli varlıkla ilişkili harcamaların hiç yapılmamış olması durumunda ortaya çıkmayacak borçlanma maliyetleridir Eğer bir işletme spesifik olarak bir özellikli varlığın elde edilmesi amacıyla borçlanmışsa o varlıkla ilgili borçlanma maliyetleri kolayca belirlenebilecektir Böyle bir durumda özellikli varlığın maliyetinin bir parçası olarak aktifleştirilecek borçlanma maliyetleri, dönem içinde yapılan borçlanma nedeniyle katlanılan borçlanma maliyetlerinden, borç alınmış fonların geçici olarak nemalandırılması sonucu elde edilen gelirlerin düşülmesi suretiyle bulunacaktır (Alexander ve Archer, 2004: 405)


Örnek 4:



Nysa AŞ artan ve genişleyen faaliyetleri nedeniyle yeni bir yönetim binası inşa etmeye karar vermiştir İnşaat için gerekli olan finansman yaklaşık 3 Milyon TL’dir Projeyi hayata geçirmek amacıyla firma bu finansmanı iki ayrı kaynaktan sağlamaya karar vermiştir Finansman kaynakları ve maliyetleri aşağıdaki gibidir;
- Banka Kredileri: 1 Milyon TL (yıllık % 5 faiz)
- Kurumsal Borçlanma: 2 Milyon TL (yıllık % 6 faiz)
İnşaatın ilk aşaması devam ederken işletme sağlamış olduğu 1 Milyon TL’lik borçlanma fonunu 6 aylığına geçici olarak nemalandırmış ve bunun sonucunda 50000 TL gelir elde etmiştir



Bu örneğimizi TMS 23 Standardı çerçevesinde analiz ettiğimizde, ilk önce yeni yönetim binasının özellikli bir varlık olup olmadığına karar vermemiz daha sonra da aktifleştirilebilecek ya da dönem gideri olarak muhasebeleştirilecek borçlanma maliyetlerini belirlememiz gerekmektedir Her şeyden önce yeni yönetim binası bir özellikli varlıktır çünkü amaçlanan kullanıma ya da satışa hazır hale gelmesi zorunlu olarak uzun bir süreyi gerektirmektedir (TMS 235) Öte yandan bu özellikli varlık ile ilgili borçlanma maliyetleri, güvenilir bir biçimde ölçülebilmeleri ve işletmeye gelecekte ekonomik fayda sağlamasının muhtemel olması hasebiyle aktifleştirilebilecektir (TMS 239)
Buna göre borçlanılan fonlar spesifik olarak bir özellikli varlık olan yeni yönetim binasının inşası sebebiyle kullanıldığından aktifleştirilebilecek borçlanma maliyeti kolaylıkla tespit edilebilecektir:


= (1 Milyon TL * 005) + (2 Milyon TL * 006)
= 170000 TL



Bu noktada unutmamamız gereken husus bir özellikli varlığın maliyetinin bir parçası olarak aktifleştirilecek borçlanma maliyetleri, dönem içinde yapılan borçlanma nedeniyle katlanılan borçlanma maliyetlerinden, borç alınmış fonların geçici olarak nemalandırılması sonucu elde edilen gelirlerin düşülmesi suretiyle bulunacaktır (TMS 2312 ve 13) Buna göre Nysa AŞ tarafından aktifleştirilebilecek borçlanma maliyetleri aşağıdaki gibi olacaktır


= 170000 – 50000
= 120000 TL

__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır
Alıntı Yaparak Cevapla