Şengül Şirin
|
Cevap : Yargıtay Kararlarında "Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeni Ile Boşanma
"MK 134/III uyarınca, tarafların boşanmanın mali sonuçları veya çocukların durumu konusunda anlaşamamaları halinde, tarafların delilleri toplanarak, tanıkları dinlenerek MK 134/I, II, IV ve 150 çerçevesinde hüküm verilmesi gerekeceğini" 109
� "Daha önce açılan ve reddedilen `evliliğin butlan ve feshi` davasının, MK134/IV`deki üç yıllık fiili ayrılık süresine başlangıç teşkil edemeyeceğini" 110
� "Tanık beyanlarına göre, karısı taksi içinde başkaları ile sevişen, eve başka erkekleri alan koca için, müşterek hayatın temelinden sarsılmış sayılacağını" 111
� "Davalı kadının, kendisini birçok kez döven kocasına `Allah belanı versin, asalak herif` demek suretiyle hakaret etmiş olmasının, aleyhine açılan boşanma davasında `davacının daha ağır kusurlu olduğunu` belirterek itirazda bulunmasına engel teşkil etmeyeceğini (kadının bu itirazının `hakkın kötüye kullanılması` olarak değerlendirilemeyeceğini)" 112
� "Evlenmeden önceki olayların, boşanma sebebi teşkil etmeyeceğini" 113
� " `Anlaşmalı boşanma davası`nda, davacının babasından kalan dulluk maaşını alabilmek düşüncesiyle dava açmış olmasının, boşanma kararı verilmesini önlemeyeceğini" 114
� "Sara hastalığının boşanma sebebi sayılmayacağını" 115
� "MK 134/IV`e göre açılan boşanma davalarında, davacının `fiili ayrılığın kesintisiz üç yıl devam ettiğini` ispat etmesi gerekeceğini, davalının ikrarı ile karar verilemeyeceğini" 116
� "Davalı karısını kuaförde gelinliği ile uzun süre bekleten ve sonra da almayan davacı kocanın açtığı boşanma davasının kabul edilmeyeceğini" 117
� "Boşanma sebebi olarak ileri sürülen ve taraflar arasında geçimsizlik yaratan olaydan sonra, davacı ile davalının biraraya gelip bir süre birlikte yaşamaları halinde, davacının bu olayları hoşgörü ile karşılamış ve davalıyı affetmiş sayılacağını" 118
� "Gece geç saatlere kadar sokaklarda dolaşan, yabancı erkeklerle gezen, kahvelerde okey oynayan kadının evlilik birliğini temelinden sarsmış olacağını" 119
� "Evlendikten sonra fiilen biraraya gelerek karı-koca olmamış eşler hakkında - evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğu ayrıca kanıtlanmadıkça- MK 134/I`e göre boşanma kararı verilemeyeceğini" 120
� "MK134/III çerçevesinde verilecek `anlaşmalı` boşanma kararlarında, tarafların anlaşmalarına sadık kalınarak, infazda zorluk yaratmayacak, tartışmaya meydan vermeyecek şekilde hüküm kurulması gerekeceğini" 121
� "Anneni, evden çıkan yangın sonucu çocukların ölümünden sorumlu tutularak, hakkında boşanma kararı verilemeyeceğini"122
� "Tarafların `anlaşmalı boşanma` kararı verilmesini sağlamak için `nafaka ödenmemesi` konusunda anlaşmış olmaları halinde, `yoksulluk nafakası`na hükmedilemeyeceğini" 123
� "Akrabalık ve arkadaşlığın, başlı başına tanık ifadesini değerden düşüren bir etken olmadığını" 124
� "Kadının çalışmasının, evlilik birliğinin kendisine yüklediği ödevleri ağır şekilde ihlal ettiği kanıtlanmadıkça, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabul edilemeyeceğini" 125
� " `Anlaşmalı boşanma` davalarında, anlaşma uyarınca edayı da sağlayacak biçimde hüküm verilmesi gerekeceğini" 126
� "Dava dilekçesinde hem `evlilik birliğinin temelinden sarsılması` (MK 134/1) ve hem de `fiili ayrılık` (MK 134/IV) sebebine dayanılarak boşanmaya karar verilmesinin istenebileceğini" 127
� "En az bir yıl sürmemiş olan evliliklerde `anlaşmalı boşanma` kararı verilemeyeceğini, mahkemece MK134/1 çerçevesinde tarafların delilleri toplandıktan sonra karar verilmesi gerekeceğini" 128
� "Geçimsizlik kaynağı olaylardan sonra tarafların Almanya`ya gitmiş olmaları halinde, önceki olayları hoşgörü ile karşılamış sayılacaklarını" 129
� "MK 134/III`e göre boşanmaya karar verilebilmesi için tarafların mutlaka duruşmada hazır bulunmalarının zorunlu olduğunu" 130
� "Geçimsizliğe dayalı boşanma davalarında geçimsizlik kaynağı olayların dava dilekçesinde ayrıntılı biçimde açıklamasının zorunlu olmadığını, yargılama sırasında belirtilmelerinin `iddianın genişletilmesi` niteliğini taşımayacağını" 131
� "Çalışmayan, evine bakmayan, aşırı içki içen ve karısını döven kocanın bu davranışlarının evlilik birliğini temelden sarsmış olacağını" 132
� "Kocası hakkında zinadan şikâyette bulunmuş olan kadının, aleyhine açılmış olan boşanma davasına itiraz etmesinin, `hakkın kötüye kullanılması` niteliği taşıyacağını" 133
� "Anlaşmanın infazını önleyecek ya da infazda tereddüt yaratacak biçimde - örneğin; koca tarafından karısına verilmesi öngörülen aracın, taşınmazın kimin adına kayıtlı olduğu araştırılmadan- anlaşmalı boşanma kararı verilemeyceğini" 134
� "Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı durumlarda, daha önce boşanma davası açmış olan daha az kusurlu eşin, aleyhine açılan boşanma davasına itiraz etmiş olmasının `hakkın kötüye kullanılması` niteliğini taşıyacağını" 135
� "Kadının evlenirken kız olmadığı`nı teyit eden bir bulgu olmadığı halde, kocasının etrafa böyle bir söylenti yaymış olmasının, kadın bakımından evlilik birliğini temelinden sarsmış olacağını" 136
� "MK 134/III`deki koşulların oluşmamış olması halinde, MK134/I ve II`deki koşulların oluşup oluşmadığının -tarafların delilleri toplanarak- araştırılması gerekeceğini" 137
� "MK 134/III`de öngörülen ve kamu düzeni ile ilgili olan üç koşul gerçekleşmeden `anlaşmalı boşanma kararı` verilemeyeceğini" 138
� " `Kocasını istemediğini ve kocası ile gitmeyeceğini` söyleyen ve nişan yüzüğünü kocasına iade eden kadının bu tutumunun, evlilik birliğini temelinden sarsmış sayılacağını" 139
� "Eşine hakaret eden, bıçakla üzerine yürüyüp `ananın ve senin kanını içeceğim` diye tehditte bulunan eş hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 140
� " `Geçimsizlik` sebebiyle açılmış olan boşanma davası (MK 134/I) ile `fiili ayrılık` sebebiyle (MK 134/IV) açılmış boşanma davası arasında derdestlik durumunun söz konusu olamayacağını" 141
� "Aksine ciddi ve inandırıcı kanıtlar bulunmadıkça, tanıkların gerçeği söylemiş olduklarının kabul edilmesi gerekeceğini" 142
� "Kadındaki, cinsel birleşmeyi engelleyen fiziksel özrün tıbbi müdahale ile düzeleceğinin saptanması halinde, kadının tedaviyi kabul etmediği kanıtlanmadıkça, boşanma kararı verilemeyeceğini" 143
� " `Anlaşmalı boşanma` kararında, boşanmanın mali sonuçları hakkında bir hüküm bulunmaması halinde, ilgili eşin genel hükümler çerçevesinde `maddi/manevi tazminat` ya da `yoksulluk nafakası` için dava açabileceğini" 144
� "Ev eşyalarını eşi ve çocuklarına kullandırmayan, evde soba yaktırmayan, aşırı cimri davranışlarda bulunan kocanın bu davranışları ile müşterek hayatı çekilmez hale getirdiğinin kabulü gerekeceğini" 145
� " `Davalı kadının, hormon bozukluğu nedeniyle erkek gibi sakallı olduğu` iddiasının ve `tedavisinin mümkün olup olmadığı` hususunun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceğini" 146
� "Davacı karısına hitaben `ben seksi bir adamım; sen bana istediğim şekilde karılık yapamıyorsun, bu çocuk kimin, ben onun babası mıyım,` diyen davalı-koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 147
� " `Kocasının homoseksüel ilişki içerisinde bulunduğu` söylentisini yayan kadının bu durumunun koca için, `karısının yatağında başka bir erkeği yatıran` kocanın bu durumunun da kadın için evlilik birliğini temelinden sarsacağını ve boşanma sebebi teşkil edeceğini" 148
� "Daha fazla kusurlu eşin açtığı boşanma davasının kabul edilebilmesi için, davalının itirazının `kötü niyetle yapılmış bir itiraz` olup olmadığının (MK 134/II) araştırılması gerekeceğini" 149
� "Karısının infak ve iaşesini sağlayamayan, karısını ve ailesini tehdit edip hakaretlerde bulunan koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 150
� "Hiçbir sebep yokken `eşini istemediğini` bildiren ve davacı karısını babasının evine sığınmak zorunda bırakan koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 151
� "Davalı kadının bir yandan kendisini aldatan kocasının cezalandırılmasını isterken, diğer yandan kocanın açtığı boşanma davasına karşı çıkmasının `hakkın kötüye kullanılması` (MK 134/II) sayılacağını" 152
� "Eşlerin uzun süre ayrı yaşamalarının başlı başına geçimsizlik nedeni olamayacağını" 153
� "Kocanın karısına `bağımsız konut` sağlamamasının tek başına boşanma nedeni olamayacağını, bu durumun kadının `bağımsız konut` sağlaması için kocasına ihtar göndermesine vesile olacağını" 154
� "Tarafların tek bir konuda anlaşamamış olmaları halinde MK134/III uyarınca `anlaşmalı boşanma` kararı verilemeyeceğini, bu durumda ancak tarafların delilleri toplanarak MK 134/I, II ve IV çerçevesinde karar verilebileceğini" 155
� "Davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü olayların hem MK134/I hem de MK 134/IV kapsamına girebileceğini" 156
� "Ameliyattan sonra cinsel ilişkide bulunmaya hazır duruma gelen kadın hakkında `cinsel ilişkiye girmediği` iddiası ile boşanma davası açılamayacağını" 157
� "Önceki boşanma davasına ilişkin red kararı, yabancı bir mahkemece verilmiş olsa dahi-Türk mahkemelerince tanınmış olmak koşulu ile- MK 134/IV`E göre boşanma kararı verilebileceğini" 158
� "Davranışları ile kocasının kendisine olan güven duygularını sarsan kadın aleyhine açılan boşanma davasının kabulü gerekeceğini" 159
� "MK 132`ye dayanan boşanma davasında, MK 134/III`e dayalı anlaşmalı boşanma isteminde bulunulamayacağını" 160
� "Tarafların mahkeme dışında kabul ettikleri anlaşmalı boşanma isteminin hakim huzurunda red edilmesi halinde, MK 134/III`e göre `anlaşmalı boşanma` kararı verilemeyeceğini" 161
� "Evlenir evlenmez yurt dışına giden ve ilk iki sene onar gün için Türkiye`ye gelen ve son üç sene hiç gelmeyen koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 162
� "Çeşitli yer ve zamanlarda `eşini sevmediğini` söyleyen kadının bu davranışının `şiddetli geçimsizlik` nedeni olarak kabul edilmesi gerekeceğini" 163
� "On yıldır, aynı evi paylaştığı kocası ile konuşmayan kadının, kocasının açtığı boşanma davasına karşı çıkmasının `hakkın kötüye kullanılması` niteliğinde olacağını" 164
� "Kocasının iktidarsız olduğunu sağda solda gelişigüzel açığa vuran kadının aleyhine boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 165
� "Davacı karısını evden kovan davalı koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 166
� "MK 134/III çerçevesinde oluşan boşanma kararı kesinleşinceye kadar, davacının davadan feragat edebileceğini" 167
� "Hakaret ederek kendisini döven kocası hakkında şahsi ceza davası açan kadının kocası tarafından açılan boşanma davasına itiraz etmesinin `hakkın kötüye kullanılması` olarak nitelendirilemeyeceğini" 168
� "Mevcut fiili ayrılığı -ister 3444 sayılı kanundan önce, ister sonra gerçekleşsin MK134/IV`deki diğer yasal koşulların varlığı halinde boşanmaya karar verilmesine neden olacağını" 169
� "Kendisine karşı müessir fiilde (yaralamada) bulunan karısı hakkında açılan ceza davasında, karısı ile barıştığını bildiren kocanın daha sonra karısına karşı -aynı olaya dayanarak- boşanma davası açamayacağını" 170
� "MK 134/IV uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için üç yıllık fiili ayrılığın kesintisiz devam etmesi gerektiğini" 171
� "Maddi olgularla bağdaşmayan tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğini" 172
� "Boşanma davalarının, kanunda öngörülen belirli sebeplerin varlığı halinde bir hukuki durumun (evliliğin) değiştirilmesini (evlilik birliğinin sona erdirilmesini) ve ayrıca bu sonuçla ilgili yan tedbirlerin de birlikte düzenlenmesini sağlama amacına dayalı yenilik doğuran (inşai) bir dava türü olduğunu" 173
� "Boşanma davası açan kocanın, çocuklarına ve tanıklara `eşini sevdiğini, önemli bir olay olmadığını, ilişkide bulunduğu kadının baskısıyla dava açtığını` söylemesinin, evlilik birliğinin temelinden çökmediğini göstereceğini" 174
� "Aynı dava dilekçesinde `geçimsizlik` (MK134/I), `fiili ayrılık` (134/IV) ve `pek fena muamele` (MK 130) sebeplerine dayanılabileceğini" 175
� "Davalının herhangi bir kusurundan kaynaklanmayan göz rahatsızlığının, boşanma nedeni olarak kabul edilemeyeceğini" 176
� "Yasada öngörülen boşanma nedenlerinden birine dayanmadıkça, fiili ayrılığa dayanılarak boşanma kararı verilemeyeceğini" 177
� "Tokat atma olayından sonra biraraya gelerek evlilik birliğini devam ettirmiş olan eşlerin, bu olaydan dolayı birbirlerini bağışlamış sayılacaklarını" 178
� "Başka kadınlarla ilişki kuran ve karısını döven kocanın boşanma davası açma hakkına sahip olmadığını" 179
� "Kocasından sürekli dayak yiyen kadının kocasına beddua etmesinin, kadın aleyhine boşanma nedeni olamayacağını" 180
� "Kocasının başka kadınla ilişkisini öğrenen kadının, o anda kocasına karşı bir sefere mahsus reaksiyonunun (tokat atmasının) boşanma nedeni olamayacağını" 181
� "Kocasını kıskanan davalının eşine `dürzü, pezevenk, kavat` diye hakaret edip onu küçük görmesinin, boşanma nedeni sayılması gerekeceğini" 182
� "Fiili ayrılık sebebi ile boşanma davalarında (MK 134/IV), daha önce açılmış birden fazla davadan herhangi birine dayanılabileceğini, bu davada `davacının kusuru`ndan veya `dava hakkını kötüye kullanılması`ndan bahsedilerek, davanın reddedilemeyeceğini" 183
� "Eşiyle barışma teşebbüsünde bulunan, eşini ikna etmek için onun yanına giden tarafın, önceki olayları hoşgörü ile karşılamış sayılacağını ve bundan sonra önceki olaylara dayanarak boşanma davası açamayacağını" 184
� "Akıl hastalığının, `fiili ayrılığın varlığını kesen bir engel` (MK 134/IV) olarak kabul edilemeyeceğini, (fiili ayrılığın varlığı yeterli olup, ayrılık nedeninin önem taşımayacağını)" 185
� "Taraflar dinlenmeden, vekillerinin beyanı üzerine MK 134/III`e göre `anlaşmalı boşanma` kararı verilemeyeceğini" 186
� "MK 134/IV`e göre boşanma kararı verilebilmesi için fiili ayrılığın `kesintisiz` devam etmesinin zorunlu olduğunu" 187
� " `Anlaşmalı boşanma` kararı verilebilmesi için (MK 134/III) mahkemenin ayrıca delil toplamasına gerek bulunmadığını" 188
� "Tarafların çocuklarının velayeti konusunda anlaşamamış olmaları halinde `anlaşmalı boşanma` (MK 134/III)`den söz edilemeyeceğini" 189
� "Hem karısı ile hem de başka bir kadınla yaşayan kocanın boşanma davası açamayacağını" 190
� "Her ne kadar açılan üçüncü boşanma davası, ikinci boşanma davasının redle sonuçlanması ve kesinleşmesi tarihinden itibaren üç yıl geçmeden açılmış olsa bile, davacının üçüncü boşanma davasını ilk açılan davaya dayandırmış olmasının, üçüncü boşanma davasının reddini gerektirmeyeceğini" 191
� "Davalı kadının, ancak barışma tarihinden sonraki hakaretlerine dayanılarak boşanma kararı verilebileceğini" 192
� "Davacı kocadan kaynaklanan söylentilere dayanılarak kadın aleyhine boşanma kararı verilemeyeceğini" 193
� "Eşlerden birinin yoksulluk nafakası istemesine rağmen, diğer eşin tedbir nafakası vermeyi kabul etmesinin, taraflar arasında `boşanmanın mali sonuçları` konusunda anlaşma sağlanamadığını göstereceğini" 194
� "Fiili ayrılığın, boşanma sebeplerinden birine dayalı olarak MK134/IV`de gösterilen süre kadar devam etmemesi halinde, boşanma kararı verilemeyeceğini" 195
� "Fiili ayrılık süresi üç yıl dolmadan açılan dava üzerine boşanma kararı verilemeyeceğini" 196
� " `Fiili ayrılık` nedeniyle boşanmaya karar verilebilmesi için, tarafların kusur durumlarının ayrıca araştırılmayacağını (eşlerden birinin kusurlu olmasının, sonucu değiştirmeyeceğini)" 197
� "Boşanma davasının, harcın ödendiği tarihte açılmış sayılacağını" 198
� "MK 134/IV uyarınca açılan boşanma davalarında, üç yıllık fiili ayrılık süresinin, dava tarihi itibariyle dolmuş olmasının, boşanma kararı verilmesi için yeterli olduğunu" 199
� "Altını sürekli ıslatan eşe katlanmanın, diğer eş için `tahammül gücünü aşan` bir seviyeye gelmesi halinde, boşanma sebebi olarak kabul edilmesi gerekeceğini" 200
� "Karı kocanın boşanma davası devam ederken barışarak biraraya gelmeleri halinde, önceki olayları hoşgörü ile karşılamış sayılacakları ve boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekeceğini" 201
� "Geçirilen trafik kazası nedeniyle fiilen ayrı yaşayan eşler hakkında, MK 134/IV hükmünün uygulanamayacağını" 202
� "Davalı (davacı) ile arasında husumet bulunan kişinin tanıklığına itibar edilemeyeceğini" 203
� "Çok eski yıllara ait olaylara dayanılarak -bu olaylardan sonra taraflar biraraya gelerek müşterek hayatı sürdürmüşlerse- `geçimsizlik` nedeniyle boşanma kararı verilemeyeceğini" 204
� "Boşanma davasının -harca bağlı bir dava olduğu için- harcın ödendiği tarihte açılmış sayılacağını" 205
� "Davalı eşin dört yıl önceki sözlerinin, davacı tarafından boşanma sebebi yapılamayacağını (davacının, dört yıl önceki sözleri, hoşgörü ile karşılamış sayılacağını)" 206
� "Eşini ölümle tehdit ettiği kesinleşen mahkumiyet kararı ile anlaşılan davalının bu eyleminin, aile birliğini çekilmez duruma getireceğini" 207
� "Nikahtan sonra fiilen biraraya gelmemiş olan eşler hakkında da, geçimsizlik sebebi ile boşanma kararı verilebileceğini" 208
� "Kadının kayınpederi ile görümcesine hakaret etmesinin, kocasına boşanma davası açma hakkı vermeyeceğini" 209
� "Boşanma davasına rağmen eşlerin aynı çatı altında oturmaya devam etmelerinin - ayrı odalarda oturarak, birbirleri ile konuşmadan, cinsel ilişkiyi tekrar sürdürmeden- tek başına tarafların barıştığını göstermeyeceğini" 210
� "Kadının güven sarsıcı ve koca üzerinde şüphe uyandırıcı davranışlarda bulunmasının, evliliği koca açısından çekilmez hale getireceğini" 211
� "Açtığı boşanma davasından sonra, eşini sevdiğini açıklayan, mektuplarla bu duygusunu dile getiren davacının, eşinin önceki söz ve davranışlarını hoşgörü ile karşılamış sayılacağını" 212
� "Ceza mahkemesinin mahkumiyet kararları hukuk hakimini bağladığından, davalının kesinleşmiş mahkumiyete konu davranışlarına dayanılarak boşanmaya karar verilmesi gerekeceğini" 213
� "Eve dönmesi için ihtar gönderilen kadının açtığı geçimsizliğe dayalı boşanma davasının, sırf ihtarı geçersiz hale getirmek amacı ile açılıp açılmadığının araştırılması gerekeceğini" 214
� "Nikahtan sonra eşlerin birleşmemiş olmalarının, boşanma davası açılmasını engellemeyeceğini" 215
� "Her akşam eve sarhoş gelen, eşi ve çocukları ile ilgilenmeyen, aile fertlerini komşulara muhtaç bırakan kocaya karşı karısının söylediği sözlerin `hakaret olarak değil `kocasının haksız hareketlerine tepki` olarak algılanması gerektiğini" 216
� "Kızlık zarının doğuştan geniş olmasından davalı eş sorumlu tutulamayacağından, `zifaf gecesinde kız çıkmadığı` iddiası ile davalı hakkında açılan davanın reddi gerekeceğini" 217
� "Eşlerin ayrı yaşamakta oluşlarının, geçimsizliğe dayalı boşanma davasının dinlenmesine engel teşkil etmeyeceğini" 218
� "Hem `terk` hem de `geçimsizlik` sebebiyle boşanma davası açılamayacağını" 219
� "Yüzeysel tanık beyanları ile yetinilerek, taraflar arasında ortak hayatı çekilmez duruma getiren şiddetli geçimsizliğin varlığı kabul edilerek, boşanma kararı verilemeyeceğini" 220
� "Eşini ihmal eden, çocukları ile ilgilenmeyen, bazı davranışları ile hakkında söylentiye neden olan kadının bu tutumunun boşanma nedeni olacağını" 221
� "Davalıdan kaynaklanmayan, davacının sebebiyet vermediği söylentilere dayanılarak -ne kadar yaygın olursa olsun- boşanmaya karar verilemeyeceğini" 222
� "Arkadaşları ile eve gelen kocasına hakaret eden `söyleyin beni boşasın, emekli bir başçavuş buldum, onunla evleneceğim` şeklinde haber gönderen kadının bu davranışları ile evlilik birliğini temelinden sarsmış olacağını" 223
� "İfadesi ciddi ve inandırıcı olmayan tanığın beyanına dayanılarak boşanma kararı verilemeyeceğini" 224
� "Karısına -tanık beyanlarına göre- boşanması için daire, para, altın teklif eden kocanın, `karısının zina ettiğini` ileri sürmesinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğini" 225
� "Bir önceki dava açılmadan önce gerçekleşen olayların, sonraki davada boşanma nedeni olarak ileri sürülemeyeceğini" 226
� "Aile birliğini çekilmez hale getiren cinsel uyumsuzluğun boşanma nedeni olacağını" 227
� "Dayanaksız ithamların zina için delil sayılıp boşanmaya karar verilemeyeceğini" 228
� "Nikahtan sonra düğün yapmamakta direnen kocanın bu davranışının, başlı başına boşanma nedeni olamayacağını" 229
� "Kadının iffeti ve çocuğun nesebi` konusunda söylentilere yol açan kocanın, bu eylemine dayanıp boşanma davası açamayacağını" 230
� "Kadının zorla ırzına geçilmesinin, koca bakımından ortak hayatı çekilmez duruma getiren, evlilik birliğini temelinden sarsan, MK 134/I`e göre boşanma nedeni olduğunu" 231
� "Mahkemece tanıklar dinlenmeden -`küze susuz, ev sözsüz olmaz`, `kadının sırtını sopasız, karnını sıpasız bırakmamak gerekir` gibi bir takım ata sözlerine atıf yapılarak, kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilemeyeceğini" 232
� "Davalı kadının, müşterek evi terkedip kızının evine gitmesinin, başlı başına geçimsizlik sebebiyle boşanmaya neden teşkil etmeyeceğini" 233
� "Red edilen boşanma davasından sonra, yeni olaylara dayanılmadıkça boşanma davası açılamayacağını" 234
� "Karısının karşı koymasına rağmen, davalı kocanın erkek arkadaşlarını eve getirip içkili toplantı düzenlemesinin boşanma sebebi sayılacağını" 235
� "Kocanın başka bir kadınla ters ilişkide (livata`da) bulunmuş olmasının, kadına boşanma hakkı vereceğini, hem genel hem de özel boşanma sebebine yol açacak nitelikteki bir olaya dayanarak dilerse iki sebebe dilerse de bu sebeplerden birisine dayanılarak, boşanma davası açılabileceğini" 236
� "Çift cinsiyetli olmanın hem evlenmenin feshine yol açacağını, hem de boşanma nedeni olduğunu" 237
� "Davacının `bağımsız evi bulunmaması`nın, geçimsizliğe dayalı boşanma davasında, başlıbaşına `red sebebi` olamayacağını" 238
� "Eşine iftira suçundan mahkum olan davalı hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 239
� "Kendisine laf atıldığı için cinayet işlemiş olan kişiyle evlendikten sonra, kocası aleyhine `işlediği cürüm nedeniyle` boşanma davası açan kadının isteminin kabul edilemeyeceğini" 240
� "Akıl hastası eş hakkında, geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açılamayacağını" 241
� "Davacı koca ile değil de, davacının yakınları ile karısı arasındaki geçimsizlik ve çekilmezliğin boşanma sebebi olamayacağını" 242
� "Evlenmeden önce eşinin kızlığını bozmuş olan kocanın nikahtan sonra `karısının kız çıkmadığını` ileri sürerek açtığı `evlenmenin feshi` davasının reddi üzerine, kadın tarafından `ortak hayatın çekilmezliği` nedeniyle açılan boşanma davasının kabul edilmesi gerekeceğini" 243
� "Evlilikten sonra, kadının kızlığının geç bozulmuş olmasının (kocanın cinsel birleşmeyi bir süre geciktirmiş olmasının) boşanmayı gerektiren bir neden (kusur) olmadığını" 244
� "Zina sebebiyle geçimsizliğe dayanan boşanma davasının, zina olayından sonra kocanın uzun süre karısıyla ortak hayatı sürdürmüş olması halinde reddi gerekeceğini" 245
� " `Zina` eylemi kanıtlanamamış olsa dahi, eşin güven duygularını sarsan ve sadakat görevini zedeleyen davranışların, ortak hayatı çekilmez duruma getireceğini ve boşanma nedeni sayılacağını" 246
� "Yıllardan beri kocanın felç olup, cinsel ilişkide bulunamayacak durumda olmasının, boşanma sebebi olamayacağını" 247, 248
� "Beynindeki rahatsızlığı nedeniyle sürekli bakıma muhtaç olan kocası ile ilgilenmeyen kadın hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 249
� "Kızlık zarının doktor müdahalesi ile yırtılmasına izin veren kadın hakkında, kocası tarafından boşanma davası açılamayacağını" 250
� "Nişan töreninde başörtüsüz resim çektirmiş ve orta öğretim sırasında örtünmemiş kızın evlendikten sonra -kocasının karşı çıkmasına rağmen- baş örtüsü ile gezmekte ısrar etmesinin, ortak hayatı çekilmez duruma getireceğini" 251
� "Bir davranışın, eşler için müşterek hayatı çekilmez duruma getirip getirmediğinin, tarafların sosyal seviyelerine göre belirleneceğini" 252
� "Cinsel ilişkiye yanaşmadığı için kendisini döven kocası hakkında boşanma davası açan kadının istemi doğrultusunda boşanmaya karar verilmesi gerekeceğini" 253
� "Tarafların birbirlerine hakaretlerinin tartışmaya neden olmadıkça, boşanma nedeni olamayacağını, kocanın yabancı bir kadınla sinemaya gidip, kol kola dolaşmasının, kocayı kadına karşı ağır şekilde kusurlu kılacağını" 254
� "Eşin gusl (boy abdesti) almakta ihmalkar davranmasının başlı başına boşanma nedeni sayılmayacağını" 255
� "Kadının iffetsizliği yolundaki -koca tarafından çıkartılmamış olan- söylentinin, kadın aleyhine boşanma nedeni olacağını" 256
� "Erkek görünüşlü ve ömür boyu ilaç kullanarak dişiliğini korumak için çaba harcayan bir kadınla birlikte yaşamaya, davacı kocanın zorlanamayacağını" 257
� "Kocası ile cinsel hayatını başkalarına anlatan, başka bir erkeğe olan özlemini dile getiren kadının müşterek hayatı çekilmez hale getirdiğinin kabulü gerekeceğini" 258
� "Karısının hakaretinden dört yıl sonra dava açan kocanın bu isteminde samimi sayılamayacağını" 259
� "Evlendikten itibaren yirmi yıl fiilen ayrı yaşayan taraflar arasında evlilik birliğinin devamını imkânsız kılacak derecede şiddetli geçimsizlik bulunduğunun kanıtlanması halinde, boşanmaya karar verilmesi gerekeceğini" 260
� "Elinde olmayan hastalık nedeniyle bir süre cinsel ilişkide bulunamayan kadının bu durumunun, boşanma nedeni olarak ileri sürülemeyeceğini" 261
� "Kocasını amirlerine şikâyet eden, onur kırıcı sözler söyleyen kadınla, sadakatsız kocanın kusurunun diğerinden ağır olduğunun söylenemeyeceğini" 262
� "Kayınvalidenin yol açtığı, ortak hayatı çekilmez hale getirecek nitelikte olmayan huzursuzlukların boşanma nedeni olamayacağını" 263
� "Kocasına her yerde (`eşşek oğlu eşşek`) diyerek hakaret eden, grup halinde de olsa, sık sık kocasından ayrı olarak başkaları ile plaja giden kadının bu tutumunun ortak hayatı çekilmez hale getireceğini" 264
� "Açtığı boşanma davası devam ederken, eşi ile barışmak isteyen davacının, aralarındaki geçimsizliğin ortak hayatı çekilmez duruma getirmediğini kabul etmiş sayılacağını" 265
� "Kadının doktorlarca cinsel ilişkiden yasaklanmış olmasının -kadının kocası ile yatması ve cinsel ilişkiye varmayan sevişme sınırı içinde kalan davranışlarla onu tatmin etmesi mümkün olduğundan- koca tarafından boşanma sebebi olarak ileri sürülemeyeceğini" 266
� "Zifaf gecesinde kadının genç kızlığının verdiği utançla cinsel ilişkiden kaçınmasının başlı başına boşanma sebebi olmayacağını" 267
� "Karısına sevgi dolu mektuplar yazan kocanın, eşini bağışlamış sayılacağını" 268
� "Davalı kadının bir kaç kez babasının evine gitmesinin, başlı başına boşanma nedeni olamayacağını" 269
� " `Başka bir kadınla ilişkisinin varlığı nedeniyle kocasının açtığı boşanma davasının reddinden sonra, aynı ilişkiye dayanarak kadının açtığı boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceğini" 270
� "Eşinin küçümseyen ve onu eski kocasıyla kıyaslayıp onurunu kıran kadının, evlilik birliğini temelinden sarsmış olacağını" 271
� "Kadının, kızgınlıkla ve olayın tesiri altında kocasına `bıçağı kalbine saplayabilirim` demesinin, başlı başına -ortak hayatı temelinden sarsan- boşanma nedeni olarak kabul edilemeyeceğini" 272
� "Kocanın, karısının başka biriyle cinsel ilişkide bulunmasını teşvik etmesinin, evlilik birliğini temelinden sarsacağını" 273
� "Doktor raporu ile, `kadının dölyatağının ameliyat ile alınmış olmasının cinsel ilişkiye engel olmadığı` belirlendiğinden, bu durumun boşanma nedeni olamayacağını" 274
� "Sürekli çalışmayan, kazandığı parayı da içkiye veren kocanın bu davranışının boşanma sebebi teşkil edeceğini" 275
� "Taraflardan birinin ani (fevri) ve doğal tepkisinin -yer, zaman ve saik gözetilmeden - geçimsizlik doğuran boşanma nedeni olarak değerlendirilemeyeceğini" 276
� "Kendisini başkasıyla aldatan eşine karşı, diğer eşin onur kırıcı davranışta (hakarette) bulunmasının, ortak hayatı çekilmez hale getirip getirmeyeceğinin, her somut olayda ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekeceğini" 277
� "Tanıkların ifadelerinin, sırf tarih yanlışı nedeniyle geçersiz sayılamayacağını" 278
� "Kocanın çıkarmadığı söylentiye dayanarak, kadın hakkında boşanma kararı verilebileceğini" 279
� "Davalı kadının, kaynanası ve kayınbiraderi ile kız olup olmadığı konusunda yaptığı tartışmanın, boşanma sebebi sayılamayacağını" 280
� "Gereksiz yere başvuruda bulunarak eşinin akıl hastanesine yatırılmasına neden olan eşin bu davranışı ile evlilik birliğini kökünden sarsmış olacağını" 281
� "Eşin `bayılma` şeklinde ortaya çıkan rahatsızlığının nikahtan önce mevcut olup da tedavisinin mümkün olmaması halinde `nikâhın feshi` davasının açılabileceğini, nikahtan sonra meydana gelip de tedavi imkânı bulunmaması halinde, diğer eşin buna katlanmak zorunda olduğunu, hastanın tedaviye yanaşmaması halinde ise boşanma davası açılabileceğini" 282
� "Kavga (tartışma) sırasında hiddetle söylenen sözlerin (hakaretlerin) boşanma nedeni olarak kabul edilemeyeceğini" 283
� "İhtardan sonra bir aylık süre içinde biraraya gelen eşler arasında geçimsizlik yaratan yeni olaylar olmuşsa, ihtarda bulunan eşin dilerse `terk`, dilerse `geçimsizlik` nedeniyle boşanma davası açabileceğini" 284
� "Birbirini başkalarıyla aldatan karı-kocanın bu davranışlarının, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını göstereceğini" 285
� "Çalışabilir durumda olduğu halde, eş ve çocukların bakımıyla ilgilenmeyen kocanın bu durumunun boşanma nedeni olduğunu" 286
� " `Davalının ağzının koktuğu` iddiasının doğru olup olmadığının, doktor raporuyla tespit ettirilmesi gerekeceğini" 287
� "Kadının, kocasının cebinden habersiz para almasının, ortak hayatı temelinden sarsacak bir davranış olduğunu" 288
� "Boşanma davası açıldıktan sonra, yaz mevsimlerinde yurda izinli olarak geldiğinde, davalı kocası ile beraber olan davacının açtığı boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekeceğini" 289
� "Kadının, uzaktan akrabası olan bir erkeğin bisikletine binerek tarlaya gitmesinin kocasının güven duygusunu sarsacağını" 290
� "Dava dilekçesinde yer alan tüm sebepler incelenip, bunlara ilişkin kanıtlar toplanmadan karar verilemeyeceğini" 291
� "Kadının kocasına `obur` demesinin, kocanın haysiyetini kıracağını, çocuklarına sert davranmasının da geçimsizlik nedeni olacağını" 292
� "Kocanın başka bir kadınla ilişkisinin olmasının, kadına da sadakatsiz davranma hakkını vermeyeceğini, aksi takdirde kadının da aynı derecede kusurlu sayılacağını" 293
� "Eğlence sınırını aşan, evlilik birliğini ekonomik sıkıntıya sokan oyun (kumar) oynama alışkanlığının, ortak hayatı çekilmez hale getirerek boşanma nedeni olacağını" 294
� "Zina sebebiyle açılan boşanma davasının zina olgusunun kanıtlanamaması nedeniyle reddinden sonra `zina olayının geçimsizlik yarattığı` gerekçesiyle boşanma davası açılamayacağını" 295
� "Hırçın, kavgacı, kocasına karşı tecavüzkar olan kadının bu tutumunun, ortak hayatı çekilmez duruma sokacağını" 296
� "Boşanma kararının Dairece bozulmasından sonra fakat Hukuk Genel Kurulu`nca henüz incelenmeden önce davacının ölmesi halinde, `davanın konusu kalmadığından` boşanmaya karar verilemeyeceğini" 297
� "Eşler arasında kan uyuşmazlığı bulunmasının boşanma nedeni olamayacağını" 298
� "Koca tarafından aldatılan kadının, aleyhine açılan boşanma davasında davayı kabul etmemesinin `hakkın kötüye kullanılması` olarak nitelendirilemeyeceğini çünkü hiç kimsenin kendi yararına dava açmaya zorlanamayacağını" 299
� "Yurt dışında kocası aleyhine boşanma davası açarak, boşanma kararı alan kadının, Türkiye`de kocasının açtığı boşanma davasının reddedilmesini istemesinin iyiniyet kurallarına aykırı olacağını" 300
� "Kocasının kendisini başkasıyla aldatması üzerine, ona bıçak çeken kadının `daha ağır kusurlu` sayılacağı ve kocanın istemi üzerine boşanmaya karar verilmesi gerekeceğini" 301
� "Kocasına mutfakta yemek pişirten, bulaşık yıkatan kadının bu davranışlarının ortak hayatı çekilmez duruma getireceğini" 302
� "Kadının -kocasının izni olmadan- erkek olan iş arkadaşlarını kocasının evde bulunmadığı sırada eve misafir etmesinin, kocasının güven duygularını zedeleyeceğini" 303
� "Yabancı mahkeme ilamında yer alan `kocanın başka bir kadınla ilikisi`ne dair hükmün, kocanın sadakatsizliğinin ispatı bakımından Türkiye`de açılan boşanma davasında da delil niteliğini taşıyacağını" 304
� "Sadakatsiz kocanın, kıskançlık gösteren karısı hakkında boşanma davası açamayacağını" 305
� "Başka bir kadınla ilişki kurarak evine gelmeyen ya da geç gelen kocasına `defol` diye hitap eden kadın aleyhine açılan boşanma davasının kabulüne karar verilemeyeceğini" 306
� "Karısının öğretmen olduğunu bile bile evlenen kocanın, eşinin kurslara katılmasına zaman zaman olabilecek gecikmelere katlanmak zorunda olduğunu" 307
� "Kocasına yazdığı mektupta `aralarındaki geçimsizliğin son safhaya geldiğini` belirten davalının bu beyanı yerine, aksi doğrultudaki tanık beyanlarına itibar edilerek boşanma kararı verilmemesinin hatalı olacağını" 308
� "Gereksiz yere fazla kıskançlık gösteren eşin bu davranışının müşterek hayatı çekilmez hale getirmiş sayılacağını" 309
� "Kadının yeni kiralanan eve gitmemesinin açılacak `terk sebebiyle boşanma davası`nda tartışılabileceğini, geçimsizlik yaratan başka maddi olay ileri sürülüp kanıtlanmadıkça boşanmaya karar verilemeyeceğini" 310
� "Kısırlığın -taraflar arasında, müşterek hayatı çekilmez hale getiren bir geçimsizlik doğurmadıkça- tek başına boşanma nedeni olamayacağını" 311
� "Kocanın cinsel görevini yerine getirebilip getiremediği konusunun -kendisinin tekrar muayeneye gönderilerek- açıklığa kavuşturulması gerekeceğini" 312
� "Kocanın, kadının davranışları yüzünden evden uzaklaşmış olmasının, kendisine başka kadınlarla ilişki kurma hakkı vermeyeceğini" 313
� "Başka bir erkeğe ithaf edilmiş fotoğraftaki yazının ve imzanın, davalı kadına ait olup olmadığının bilirkişi raporu ile kesin olarak saptanmadan boşanma istemi hakkında karar verilemeyeceğini" 314
� "Kadında evlenme sırasında mevcut olan işitme ve konuşma kusurunun daha sonra koca tarafından boşanma sebebi yapılamayacağını" 315
� "Kadının, kanunen değil ahlaken üvey çocuklarına bakmak durumunda olduğu, bu durumdaki karısının basit asabi hallerini kocasının hoşgörü ile karşılamak zorunda olduğunu" 316
� "Zaman zaman görülen akıl hastalığına dayanarak, geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açılamayacağını" 317
� "Karısının pavyonda çalışmasını isteyen kocanın açtığı boşanma davasının reddedilmesi gerekeceğini" 318
� "Basit karı-koca münakaşalarının evlilik birliğinin temelini sarsmayacağını ve boşanma nedeni olamayacağını" 319
� "Tarafların birbirleriyle sürekli kavga ederek küfür etmelerinin, sık sık birbirlerini terk etmelerinin, evlilik birliğinin temelinden çöktüğünü göstereceğini" 320
� "Kocanın sadakatsiz hareketleri, eşini ve çocuğunu ihmal etmesi karşısında eşinin gösterdiği sinirliliğin ve zaman zaman çıkardığı tartışmaların, boşanma nedeni olarak kabul edilemeyeceğini" 321
� "Kadının üvey çocuğuna kötü muamele ve işkence yapmasının koca bakımından ortak hayatı çekilmez duruma getireceğini" 322
� "Geçimsizlik sebebine dayalı boşanma davalarında, tanıkların, taraflar arasındaki geçimsizliği, olaylara dayanarak açıklamaları (anlatmaları) gerekeceğini" 323
� "Kocanın yasaklamasına rağmen, kadının kumar oynamakta ısrar etmesinin, geçimsizliğe ve dolayısıyla boşanma kararı verilmesine neden olacağını" 324
� "Çocuk dünyaya getiremeyecek kadının, kocasının başkasıyla yaşamasına izin vermemesinin boşanma sebebi olamayacağını" 325
� "Fiilen ayrı yaşayan karı-koca arasında da yeni geçimsizlik sebeplerinin ortaya çıkabileceğini, bu durumda bu sebeplere dayanarak boşanma davası açılabileceğini" 326
� "Meslekdaş olmanın, başlı başına tanık ifadesini değerden düşüren bir etken olmadığını" 327
� "Karısını kayınvalidesi (veya görümcesi) ile beraber oturmaya mecbur eden koca hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceğini" 328
� "MK 116/2 uyarınca açılan `evliliğin feshi` davasının red edilmiş olmasının, sonra -aynı olaya (iktidarsızlığa) dayanan- açılan `boşanma davası`nda kesin hüküm oluşturmayacağını, kocanın iktidarsızlığının psikolojik nedenlerle sekiz ay sürmüş olmasının, boşanma nedeni sayılacağını" 329
� "Red ile sonuçlanan terk sebebiyle boşanma davasından sonra, biraraya gelinmeden geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açılamayacağını" 330
� "Davacı kadının kızlığının bozulup bozulmadığı konusu aydınlığa kavuşturulmadan, boşanma istemi hakkında karar verilemeyeceğini" 331
� "İki tarafın da kusursuz olması halinde, boşanma kararı verilebileceğini" 332
� "Tarafların birlikte yaşamalarına imkan vermeyecek derecede olmayan (evlilik birliğini temelinden sarsmayan) geçimsizliğin, boşanma nedeni olamayacağını" 333
� "Nikahtan sonra taraflar arasında evlilik birliği henüz tam olarak kurulmadan gelişen olayların şiddetli geçimsizliğin ortaya çıkması halinde boşanmaya karar verilmesi gerekeceğini" 334
� "Kocasını terk ederek Alman uyruğuna geçen ve orada otuz üç yıl oturduktan sonra Türkiye`ye dönen kadın hakkında verilen boşanma kararının isabetli olduğunu" 335
� " `Geçimsizlik` ve `terk` sebebiyle açılan ve reddedilen boşanma davalarından sonra, yeniden terk ve geçimsizlik sebebiyle boşanma davaları açılabileceğini ancak açılacak yeni geçimsizlik sebebine dayanılan davada, ihtar üzerine gerçekleşen birleşmeden sonraki olaylara dayanılabileceğini" 336
� "Vasinin kısıtlı adına `geçimsizlik nedeniyle` boşanma davası açamayacağını" 337
� "Kadının kedilere aşırı düşkünlüğünün ve kocası tarafından uygun görülmeyen bazı kadın arkadaşları ile görüşmeye devam etmesinin, boşanma nedeni olduğunu" 338
� "Davacı kocanın evlendikten bir iki gün sonra `karısını sevmediğini` belirterek evden ayrılmasının ve tekrar bir araya geldikten sonra yine karısını terk etmesinin, boşanmaya karar verilmesi için yeterli olmadığını" 339
� "Karısı tarafından başkası ile yaşamasına izin verilen kocanın daha sonra açtığı geçimsizlik sebebiyle boşanma davasının kabulüne karar verilemeyeceğini" 340
� "Karısına müstakil ev temin etmeyerek, akrabaları ile birlikte oturmaya mecbur eden, karısını dövmekten mahkum olan kocanın `karısının hırçın olduğu`ndan bahisle açtığı boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekeceğini" 341
� " `Kadının cinsel ilişkide bulunabileceği` doktor raporu ile belirlendiğinden, bu sebebe dayanarak boşanma kararı verilemeyeceğini" 342
� "Varlığı kanıtlanan zührevi hastalığın, geçimsizlik sebebi sayılacağını" 343
� "Boşanma davalarında akrabalık ilişkisinin tek başına tanıklığa engel olmadığını" 344
� "Davalının (kocanın) `taşınmazın yarısını kendisine vermesi için` davacıya (karısına) baskı yapmasının ve isteğinin kabul edilmemesi üzerine camları kırıp, eşyaları yırtmasının, eşler arasında geçimsizliğin varlığını göstereceğini" 345
� "Karısına hakaret ederek onurunu inciten koca hakkında, hakaret olayından altı ay sonra da boşanma davası açılabileceğini" 346
� "Tarafların babaları (anneleri) arasındaki geçimsizliğin boşanma sebebi sayılamayacağını" 347
� "Başkasıyla zina yaparak gayrimeşru çocuk doğuran davacı kadının açtığı boşanma davasını kabul etmeyen davalı kocanın bu tutumunun `hakkın kötüye kullanılması` niteliğini taşıyacağını" 348
� "Davalı kadının, ismi kötüye çıkmış bir kadının evine gidip geceyi orda geçirmesinin boşanma sebebi sayılacağını" 349
� "Davacı kadının kocasına hakaret ettiğinin, davalı kocanın da karısını başkasıyla aldattığının anlaşılması halinde, boşanma kararında her iki tarafın da kusurlu olduğunun belirtilmesi gerektiğini" 350
� "Frengi hastalığının, boşanma nedeni olacağını" 351
belirtmiştir
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır
|